Lue keskustelun säännöt.
Esiaviolliset sukupuolisuhteet ovatko syntiä
Kommentit (40)
Raamattu kertoo täysin yksiselitteisesti, että rangaistus esiaviollisesta seksistä on kuolema kivittämällä. Eli se sama rangaistus mistä islamfoobikot aina kohkaavat, kun se ei kuulu meidän kristilliseen kulttuuripiiriin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei, jos suhde johtaa avioliittoon.
Näin nimenomaan alapeukuista huolimatta, jos tarkoitetaan alkukristillistä käsitystä. Raamatusta ei ainakaan löydy tukea ajatukselle, että se olisi syntiä. Toki aihetta voi yrittää ymmärtää laajemmin, mutta avioliitto sellaisenaan on opetuksessa maallinen instituutio, jolla vahvistetaan liitto oman yhteisön piirissä. Minä en yllytä ketään rikkomaan käsittämiämme moraalisäännöksiä ja kehoitankin varmistumaan vaikka kihlauksella; lupauksella avioliitosta, että isä kantaa vastuun mahdollisesta jälkikasvustaan. ;-)
Vierailija kirjoitti:
Raamattu kertoo täysin yksiselitteisesti, että rangaistus esiaviollisesta seksistä on kuolema kivittämällä. Eli se sama rangaistus mistä islamfoobikot aina kohkaavat, kun se ei kuulu meidän kristilliseen kulttuuripiiriin.
Missäs kohtaa raamattua näin sanotaan.
ainakin se on varmaa, että tytöt joilla ei ole ollut neitsyys tallella, ovat olleet vähemmän arvokkaita kuin neitsyeet ja sen takia heistä on saanut vähemmän rahaa, kun tyttö on naitettu jollekkin pojalle.
Kokemattomasta naisesta saa hyvän vaimon. Ei erota saako hyvää vai huonoa seksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raamattu kertoo täysin yksiselitteisesti, että rangaistus esiaviollisesta seksistä on kuolema kivittämällä. Eli se sama rangaistus mistä islamfoobikot aina kohkaavat, kun se ei kuulu meidän kristilliseen kulttuuripiiriin.
Missäs kohtaa raamattua näin sanotaan.
Jossain välissä sen jälkeen kun Lootin tyttäret juottivat isänsä känniin ja nussivat tätä ja ennen niitä loputtomia sukuluetteloita. Niillä paikkein missä juutalaiset hortoilevat erämaassa ja jumala latelee satamäärin sääntöjä esim oikeaoppisista eläinuhrauksista.
Joo... tai oikeastaan toisinpäin: sukupuoliyhteys tekee avioliiton. Se liittää naisen ja miehen yhdeksi lihaksi, jota ei enää koskaan saa erottaa. Siksi mm. Vanhassa testamentissa tyyppi, joka raiskasi neitsyen oli velvollinen menemään naimisiin hänen kanssaan. Sinänsä "papin aamenella" ei ole tässä väliä, mutta toisaalta aloittaessaan seksin pitää tiedostaa sitoutuvansa loppuelämäksi. Miksei siihen sitten häätkin pidettäisi ja samalla kuulutettaisi kaikille että varattuja ollaan?
Lisään tähän vielä, että oikeaoppisella seksielämällä ei ole mitään merkitystä, jos ei usko Jeesukseen. Helvettiin joutuu joka tapausessa. Eli ei-uskovaisten käyttäytymisestä viis. Sopii tehdä ihan mitä lystää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi olisivat? Ne eivät ole syntiä kenenkään muun mielestä kuin vanhan, alistavan ja sovinistisen lestapapan, joka haluaa valjastaa muut alamaisikseen.
Näinpä. Miksi ihmistä ei saisi tappaa - kuoleehan hän kuitenkin
Vierailija kirjoitti:
Raamattu kertoo täysin yksiselitteisesti, että rangaistus esiaviollisesta seksistä on kuolema kivittämällä. Eli se sama rangaistus mistä islamfoobikot aina kohkaavat, kun se ei kuulu meidän kristilliseen kulttuuripiiriin.
No en tiedä mistä tällaista keksit. Oletko kuullut kymmenestä käskystä: älä tapa on yksi keskeinen käsky. Koskee kuolemantuomioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seksi kuuluu avioliittoon. Tällaista lausetta ei löydy Raamatusta, mutta kun lukee Raamatun, tämä käy selväksi tavoista, joilla puhutaan aviorikoksesta ja haureudesta.
Warrior of the Light kirjoitti:
On se. Nyt tiedän miksi tuli aina morkkis teiniässä kun oli kännipanoja naisten kanssa. Myös masturboinnista tulee syyllisyyden tunne ja huono olo. Kasvoin tavallisessa perheessä missä ei puhuttu uskonnosta, mutta olen sydämmessäni uskonut aina Jeesukseen. En käy kirkossa, koska se on korruptoitunut enkä lue vanhaa testamenttia, koska se ei ole minun Jumalani Jeesuksen sanaa.
Niin, seksi on saatanalle helpoin apuväline käyttää. Ihmisillä kuitenkin on seksin tarve.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raamattu kertoo täysin yksiselitteisesti, että rangaistus esiaviollisesta seksistä on kuolema kivittämällä. Eli se sama rangaistus mistä islamfoobikot aina kohkaavat, kun se ei kuulu meidän kristilliseen kulttuuripiiriin.
No en tiedä mistä tällaista keksit. Oletko kuullut kymmenestä käskystä: älä tapa on yksi keskeinen käsky. Koskee kuolemantuomioita.
Oletko sinä kuullut Mooseksen kirjoista 1-5? Siellä ne kymmenen käskyäkin ovat. Samassa osiossa missä Jumala latelee kuolemantuomioita kymmenistä eri rikkeistä.
Pakanoille mikään ei ole syntiä koska synti on täysin tuntematon käsite. Säälin kristittyjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raamattu ei tunne sanaa avoliitto. Siksi esiaviollinen seksi on syntiä,ihminen saastuttaa siinä oman ruumiinsa.
Jumala on antunut meille seksin vain lisääntymistä varten, joka tapahtuu aviossa.
Käsky, älä tee huorin.
Itsellä on lähinnä jälkiaviolliset sukupuolisuhteet mielessä, ovatkohan ne syntiä?
Vierailija kirjoitti:
Raamattu ei tunne sanaa avoliitto. Siksi esiaviollinen seksi on syntiä,ihminen saastuttaa siinä oman ruumiinsa.
Jumala on antunut meille seksin vain lisääntymistä varten, joka tapahtuu aviossa.
Käsky, älä tee huorin.
Alkukristillinen käsitys avioliitosta on samankaltainen kuin monen avoliitto. Se on sitoutumista elää toisen kanssa ja se tuodaan muidenkin tietoon. Esiaviollinen seksi ei ole syntiä, vaan aviorikos on, joka on rikos paitsi puolisoaan, myös omaa ruumistaan kohtaan. Esiaviollisessa seksissä puolisot tulevat yhdeksi lihaksi. Paavalikin kuitenkin sallii jättämään puolisonsa joka ei ole uskossa ja ottamaan uskovan puolison, mutta suosittelee pitämään ensimmäisen puolison, joka Paavalin mukaan saattaa olla pyhitetty puolisonsa kautta.
Tyttöystävän mukaan näin on. Jopa kirkkoherra kielsi häntä harrastamasta seksiä ennen avioliittoa. Sen takia jouduin odottamaan häitä.
Aloittajan Kysymys ei ole mielipideasia vaan se riippuu siitä onko uskovainen ja senkin jälkeen siitä mistä uskontokunnasta on kyse.
Yleisesti uskonnoissa esiaviollisia suhteita pidetään syntinä.
Avioituminen pitäisi olla mahdollista jo nuorena. Nykyisessä yhteiskunnassa se vaan on turhan haasteellista, kun on opiskelua ym . Itse menin avioon jo kohtalaisen nuorena. En kadu yhtään , vaan olen tosi onnellinen ja tyytyväinen tuohon päätökseen.
Missään kohtaa Raamattua ei kielletä esiaviollista suhdetta jossa olisi myös seksiä.