Esiaviolliset sukupuolisuhteet ovatko syntiä

ovat

Ihan kauheita

Miksi olisivat? Ne eivät ole syntiä kenenkään muun mielestä kuin vanhan, alistavan ja sovinistisen lestapapan, joka haluaa valjastaa muut alamaisikseen.

Kyllä. Tarvitaan ensin jumalan siunaus, muuten ei mitään asiaa panemaan.

Riippuu mihin uskot.

Ei, jos suhde johtaa avioliittoon.

Ei tarvitse olla edes suhdetta. Riittää, kun mies katsoo naista sillä silmällä. Se oli Jeesuksen mielestä jo haureutta. Ihana juttu tuo kristinusko, kun tuomitsee tunteen, jota ilman ihmiskuntaa ei edes olisi.

Jos muuten on sitoutunut ja yhdessä avoliitossa, niin en näe miten se sormus siinä sormessa merkitsisi mitään.

on syntiä ja sodoman synti

Jeesus tahtoi sanoi, ettei kukaan pysty olemaan täydellinen, joka voi itseensä sovittaa se sovittakoon.   Huorin tekeminen ei tarkoittanut pelkästään seksisuhdetta vaan pettämistä.  Huorin voi siis tehdä ankarimman tulkinnan mukaan vaikka ei olisi koskaan sukupuoliyhteydessä, jos jättää aiotun aviopuolison.

Raamattu on luettava kokonaan.  Tekopyhä kulttuuri on vain tehnyt syntiä milloin mistäkin, Paavali puhui itsensä kiusaamisesta, "ajatelkoon kohtuullisesti itsestään".  Ketään ei vaivaa toisten huorailut niin paljon kuin näitä joilla itsellä ristiriita jostain. 

Riippuu sukupuolesta. Pojille on seksin harrastaminen sallittua ennen avioliittoa, kun taas tytöillä pitää olla neitsyys tallella häihin mentäessä. hääyönä poika sitten puhkaisee tytön ehyen kalvon.

Synti kannattaa tässä kohtaa unohtaa. Seksi liittyy kuitenkin läheisesti tunteisiin. Moni teeskentelee tykkäävänsä toisesta saadakseen seksiä. Sellainen on väärin. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Tarvitaan ensin jumalan siunaus, muuten ei mitään asiaa panemaan.

Kyllä Jumala voi siunata muutenkin kuin kirkossa.

Paitsi niille jotka eivät usko sinun uskontoosi.

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvitse olla edes suhdetta. Riittää, kun mies katsoo naista sillä silmällä. Se oli Jeesuksen mielestä jo haureutta. Ihana juttu tuo kristinusko, kun tuomitsee tunteen, jota ilman ihmiskuntaa ei edes olisi.

Tuossa oli kyse fantasioinnista seksistä jonkun muun kuin oman (nykyisen tai tulevan) puolison kanssa.

Onhan se aina parempi, jos maltaa odottaa avioon asti. Vähän sama kuin jos ajaa autoa rotkon reunalla, niin sitä parempi mitä kauempana sitä rotkoa ajaa, eikä se että mitä lähempänä pystyy ajamaan ettei tipu alas.

vanha testamentt on paimentolaisten tekosia. paimentolaisille tyttöjen koskemattomuus on tärkeä asia. sen takia on vahtihtu tarkkaan ettei tytöt harrasta seksiä ennen avioliittoa.

On se. Nyt tiedän miksi tuli aina morkkis teiniässä kun oli kännipanoja naisten kanssa. Myös masturboinnista tulee syyllisyyden tunne ja huono olo. Kasvoin tavallisessa perheessä missä ei puhuttu uskonnosta, mutta olen sydämmessäni uskonut aina Jeesukseen. En käy kirkossa, koska se on korruptoitunut enkä lue vanhaa testamenttia, koska se ei ole minun Jumalani Jeesuksen sanaa.

Tekivätkös siis ihmiset ennen avioliiton keksimistä syntiä harrastaessaan seksiä? Eli me nykyihmiset olemme jokainen seurausta synnistä, hyi kamala.

Erikoinen sinulla hyvin ap sanajärjestys on.