Lue keskustelun säännöt.
Lastenhoitaja on LASU asiakas, kuuluuko hoidettavien lasten vanhemmille kertoa?
02.02.2017 |
Hoitaja on lastensuojelun asiakkaana oman lapsensa kanssa, tuleeko tästä kertoa päiväkodissa hoidettavien lasten vanhemmille?
Mitä mieltä olette?
Kommentit (20)
Miksi pitäisi?Vaikuttaako siihen miten hoitaa lapsia päiväkodissa?onhan voinut itsekkin ottaa lasuun yhteyttä,jos tarvitsee apua.Vai tiedätkö syyn?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten perustelet, että pitäisi kertoa?
Päiväkoti on kyllä selvityksensä tehnyt ja jos olisi vakavaa niin ei olisi palkattu. Nyt sinä haluat vain päästä juoruamaan
Onko kyse 17-vuotiaan ryyppäämisestä vai pienten lasten kaltoinkohtelusta? Naapurin tekemästä aiheettomasta kiusanteosta vai lapsen lyömisestä?
Asiakas voi olla monesta syystä. Onko aihetta olettaa, ettei kykene hoitamaan pieniä lapsia?
Lasu ei auttamatta tarkoita, että vanhemmassa on vikaa. Esim. lapsella voi olla sairaus, joka vaatii lisätukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Päiväkoti on kyllä selvityksensä tehnyt ja jos olisi vakavaa niin ei olisi palkattu. Nyt sinä haluat vain päästä juoruamaan
Selvitys tehdään työsuhteen alkaessa, mutta ei sen aikana. Lasuhan on voitu tehdä vasta sen jälkeen.
Hoitajalla on oikeus yksityisyyteen. Jos hän on toiminut työssään väärin, sitten pitää mennä päivähoidon prosessien mukaan ja huomauttaa/varoittaa/irtisanoa. Mutta ei, lastensuojelusta ei saa kertoa eteenpäin lastensuojelun asiakkuudesta, poislukien sellaiset tilanteet joissa esim. poliisin pitää tietää - silloin poliisille kerrotaan luonnollisesti kaikki asian kannalta relevantti (väkivalta- ja seksuaalirikosepäilyt).
Toivottavasti ap oli trolli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kuulu. Lasuasiakkuus kuuluu vaitiolon ja yksityisyyden piiriin.
Kuuluuko työnhakijan sanoa työnantajlle olevansa lasu asiakas?
a.p.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuuluuko työnhakijan sanoa työnantajlle olevansa lasu asiakas?
a.p.
Ei.
Vierailija kirjoitti:
Kuuluuko työnhakijan sanoa työnantajlle olevansa lasu asiakas?
a.p.
EI kuulu. Ei kun kerro vaan ja lisäksi kaikki liikavarpaistasi kännissä tapahtuneeseen panoon vuonna 2005. Todellakin toivon, että olet trolli, ei kukaan voi olla oikeasti noin yksinkertainen. :,D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei. Voihan olla että hänen miehensä on joutunut juoppoputkaan ja sen takia tehty lapsista lasu.
Ns ydinperheestä ei tehdä miehen juopottelureissujen takia virallista lasua koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei. Voihan olla että hänen miehensä on joutunut juoppoputkaan ja sen takia tehty lapsista lasu.
Ns ydinperheestä ei tehdä miehen juopottelureissujen takia virallista lasua koskaan.
Huomaa, että sinulla on nollakokemus aiheesta. :) Yllättävän suuri osa ilmoituksista koskee "ihan tavallisia" perheitä. Ja ei, niistä ei kerrota ulospäin, poislukien tuo poliisi rikosasioissa, ei ilman vanhemman lupaa tai jos asiakaslapsen (perheen oma lapsi) etu edellyttää sitä. Sekin vaatii jo todella vahvaa harkintaa. Työnanatajalle ei kerrota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei hän ole, ellei ole alaikäinen.
Minä olen tehnyt itse Lasun aikanani omasta pojastani,jolla elämä lähti 15 vuotiaana raiteiltaan.Tarvitsimme kipeästi apua.Olen lastenhoitaja ja töissä päiväkodissa.Oli elämäni paras päätös.Saimme apua ja nyt vuosia myöhemmin,pojalla kaikki hyvin.Oli elämäni paras päätös!Koskaan en asiaa ole hävennyt,enkä katso,että olisi työntekooni vaikuttanut muuten kuin positiivisesti.Kokemusta siis myös ongelmalasten/nuorten parista.Eli mieti tarkkaan,jos et tiedä mistä kysymys!
Ei. Jos hoitajan lapsi on asiakas, se ei tee hoitajasta huonoa tai epäpätevää.
Asiakkuuden syy tuskin on se, ettei tämä kyseinen hoitaja olisi kelpoisa hoitamaan lasta.
Olen itse lastenhoitaja, ja yksi omista lapsistani on lastensuojelun asiakas siitä syystä, että hän omalla käytöksellään aiheuttaa haittaa omalle kasvulleen ja kehitykselleen. (adhd, si, uhmakkuus- ja käytöshäiriö, oppimisvaikeuksia..)
Erityislapseni ongelmat tai käytös ei tee minusta mitenkään vaarallista hoitolapsia kohtaan tai epäpätevää työhöni. :D
Lastensuojelun asiakas ei voi olla aikuinen. Ainoastaan lapsi voi olla lastensuojelun asiakas.
Apua onneksi lastensuojelusta saa tarpeen mukaan vaikka koko perhe, tavoitteena on parantaa tämän asiakaslapsen tilannetta.
No tota. Kyllä minusta olisi kummallista jos lastenhoitajana on henkilö joka on itse lastensuojelun asikas.
Vierailija kirjoitti:
Onko kyse 17-vuotiaan ryyppäämisestä vai pienten lasten kaltoinkohtelusta? Naapurin tekemästä aiheettomasta kiusanteosta vai lapsen lyömisestä?
Asiakas voi olla monesta syystä. Onko aihetta olettaa, ettei kykene hoitamaan pieniä lapsia?
Jos on aihetta olettaa, ettei kykene työhönsä, niin siitä puhutaan esimiehelle, ei asiakkaille (eli tässä kohtaa vanhemmille).
Hoitajan yksityisasiat eivät ole julkisia huutelunaiheita, vai pitäisikö sinunkin raportoida kaikki elämäsi vaikeat asiat lasten vanhemmille?
Ei. Voihan olla että hänen miehensä on joutunut juoppoputkaan ja sen takia tehty lapsista lasu.