Mies seuraa entistä "heilaa" instassa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinkahan paljon alle kolmenkymmenen olette? Ymmärrän tuollaisen, jos olet teini-ikäinen. Siinä iässä itsetunto ei ole vielä kehittynyt ja epävarmuus on luonnollista. Sen ikäiset myös elävät usein niin vahvasti some-elämää, että siellä tehdyt asiat saavat kohtuuttomia mittakaavoja. Teininä ääripäät kuuluvat asiaan ja siksi tuo tavallaan on ymmärrettävää, vaikka hirvittääkin millainen vaikutus somella on ihmisiin.

Ap, sinun tapauksesi on juuri sellainen, joka vain lisää tuota hirvitystä. Varsinkin jos olet jo lähellä kolmeakymmentä. Aikuinen(?) ihminen kyttää miestään somessa ja suuttuu kun mies on klikannut jonkun kuvan kohdalla tykkäys-nappia. Se on vain kuva, hyvänenaika! Jos olisin miehesi, ahdistuisin suuresti tuollaisesta kyttäämisestä ja draamailusta. Eri asia olisi jos mies olisi kertomatta sinulle soitellut tälle naiselle ja tavannut häntä. Sitten olisi jo aiheellista kysyä asiallisesti, mikä tämä juttu on. Mutta kuvien tykkääminen ei minusta kerro juuri mitään. Minä en tosin käytä somea lainkaan, joten en muutenkaan ymmärrä sitä maailmaa ja varsinkaan sitä, miten jotkut antavat somen tapahtumien ohjailla ajatuksiaan ja elämäänsä.

Edelleenkään, en ole sairaalloisen mustasukkainen kyttääjä joka rajoittaa miehen joka liikettä. Mustasukkainen olen, mutta tuntuu että monelta on mennyt ohi se, että kyseessä on miehen entinen pano eikä vain esim joku random muikkeli jonka kuvista tykkäilee. Ei minua häiritse esim julkkisten seuraaminen tai ns. "saavuttamattomien" naisten katselu, mutta ihmetyttää tuo exän seuraaminen. Varsinkin kun ei kavereidensa kuvista välitä juurikaan, vain tuon yhden naisen kaikista herukuvista tykkäilee ahkerasti. Ja sekin, että lopetti naisen seuraamisen facessa koska minulle tuli paha mieli tuosta käytöksestä siellä, mutta sitten "selän takana" siirtyi tekemään samaa instaan. 

ap

Mitä et edes tietäisi, ellet kontrolloisi. Olet ilmeisesti täysin sokea omalle kontrolloinnin tarpeellesi?

Kyllä minuakin ärsyttäisi tuo tykkääminen. Miksi ei tykkää muiden kaverityttöjen kuvista? Jos pelkästään tämän entisen heilan, niin kyllä se jotain kertoo. Ainakin sen, että pitää niitä kuvia kuumina. En mä varmaan jaksaisi seurustella henkilön kanssa, joka vakavissaan tykkäilee jonkun heruttajan kuvista ja haaveilee tästä.

Minä ymmärrän ap:tä. En itsekään tykkäisi jos oma kulta tykkäilisi entisten panojensa kuvista somessa. Minusta on ihan ihmeellistä, että joku ei tätä ymmärrä, eikö tässä ole ihan toisen tunteiden kunnioittamisesta kyse?

Mun kumppani alkoi kerran valittaa siitä, että olin somekaverina sellaisen henkilön kanssa, josta otaksui minun voivan kiinnostua. Unfriendasin kumppanin, ja siihen loppui nalkutus.

Näin somemaailman ulkopuolella (onkos se vastakohta nyt sitten irl?) elävänä tällainen ongelma on täysin käsittämätön. Käsittämätön siksi, että nettitekemisillä ei minun maailmassani ole mitään merkitystä parisuhteen kannalta. Sillä on merkitystä mitä tekee tässä todellisessa maailmassa. Tosin en pahastuisi siitäkään, jos mies esimerkiksi kehuisi entisen tyttöystävänsä uutta hiustyyliä tms. Sehän olisi vain kiva kohteliaisuus. Itse en näe tuota kuvista tykkäämistä tuon suurempana ongelmana. Toisaalta, jos nettimaailma hallitsee muutenkin elämää, on kai luonnollista, että siellä tehdyt asiat saavat suhteettomia mittasuhteita.

Vierailija kirjoitti:

Minä ymmärrän ap:tä. En itsekään tykkäisi jos oma kulta tykkäilisi entisten panojensa kuvista somessa. Minusta on ihan ihmeellistä, että joku ei tätä ymmärrä, eikö tässä ole ihan toisen tunteiden kunnioittamisesta kyse?

Kyllä ihmisellä pitää oma vapaus olla parisuhteessakin. Ystävätkin ovat tärkeitä. Korkeintaan voisin sopia jostain esim. parin kuukauden karanteenista, jos mustasukkainen puoliso vastaavasti sitoutuisi työstämään sillä aikaa noita ongelmiaan terapiassa.

Onneksi mieheni sekä minä olemme molemmat some-erakkoja. Pornoa saa katsoa ihan miten haluaa ja tuijotella kiiltokuvatissejä, mutta en ikinä tule ymmärtämään julkista kuolaamista. Tulee todella junttimainen kuva ihmisestä, vaikka olisi vain kaveri kyseessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikä huono itsetunto tai suhde sillä parane, että kumppani kuolaa ja kehuu somessa muita naisia, ja haukkuu kotioloissa omaansa.

En huomannut aloittajan kertovan, että mies haukkuu häntä. Sellaista ei tietenkään tarvitse kestää. Mutta itsetuntoa voi kehittää vain itse, ei kukaan muu. Lue tuo Iltalehden juttu, siinä juuri puhutaan siitä kuinka  kontrollointi on henkistä väkivaltaa. Lause on tosi sekava:

"Huoli, pelko ja se, että kumppanin miellyttävä käytös edellyttää uhrin itselleen tärkeistä asioista luopumista, on tällaisen suhteen tunnusmerkki, Telegraphin haastattelema lähisuhdeväkivaltaa vastaan toimivan järjestön johtaja kertoo."

Mutt tarkoittaa siis, että ap:n tapauksessa ap edellyttää miehen luopuvan itselleen tärkeistä asioista (IG:n käytöstä) tai muuten hän ei "käyttäydy miellyttävästi" miestä kohtaan.

Eikö täällä ihmiset osaa lukea tai sisäistää sitä mitä lukevat? Missä olen sanonut ettei mies saisi käyttää instaa tai somea ylipäätään? En vain tykkää siitä että hän tykkäilee ja seuraa tuota YHTÄ ihmistä, hänen entistä panokaveriaan kun ei muitakaan seuraa samalla tavalla tai tykkäile kuvista. En myöskään pidä sitä sairaalloisena mustasukkaisuutena tai kontrolloimisen tarpeena jos pahoitan mieleni siitä että kuolaa kaunista exäänsä, siis mitä ihmettä? Mustasukkainen olen ja sen jo myönsinkin, mutta en ole kieltänyt mieheltäni somen käyttöä, enkä edes tuon kyseisen naisen seuraamista vaan olen pahoilla mielin että mies hänen kuviaan niin ahkerasti tykkäilee. Ja kuten sanoin, muiden naisten/ihmisten seuraaminen ei ole ongelma. On vain outoa, että mies ensin omasta aloitteestaan kertoo ettei pidä kyseisen naisen ulkonäöstä kun on liian "bodattu" nykyään ja lopetti facessa kuvien tykkäilyn kun minulle tuli paha mieli (sielläkin kuvista tykkäily oli jatkuvaa eikä muiden postauksista/kuvista juurikaan tykkäillyt), mutta sitten jatkaakin touhua instassa missä en vielä ollut. 

ap

Ei mun mielestä tykkäämisessä ole mitään, sehän on yksi painallus. Eri asia, jos olisi kyseenalaisia kommentteja tai selviäisi, että kirjoittelee kaikenlaista.

Tykkäys=yksi klikkaus. Sen voi tehdä sen kummemmin ajattelmatta. Siksi sillä ei ole juurikaan merkitystä. Niin kuin edellinen totesi, kommentit yms sitten eri asia. Ne tarvitsevat jo hieman ajatustakin mukaan.

up