Lue keskustelun säännöt.
Raskaus ja leskeneläke
02.02.2017 |
Tietääkö kukaan, onko puoliso oikeutettu leskeneläkkeeseen, jos on raskaana miehen kuollessa? Naimisissa alle viisi vuotta, ja lapsi ensimmäinen.
Kommentit (24)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä avioliitossa siitetty lapsi on ilman dna näytettä aviomiehen lapsi. Jos avoliitossa, niin voidaan vainajasta ottaa dna näyte, jota verrataan sitten syntyvään lapseen. Lapsella on aina oikeus orvoneläkkeeseen ja aviovaimolla sit leskeneläkkeeseen.
Kuka päättää, saako vainajasta ottaa näytteen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tälläinen tilanne olisi mielenkiintoinen myös perinnön kannalta. Onko lapsella syntymän jälkeen oikeutta isänsä perintöön? Olettaisin, että ei ole, koska lasta kai ei lakiteknisesti ole olemassa ennen syntymistä.
Lisään vielä, että syntymätön lapsi tuleekin perilliseksi, jos syntyy elävänä. Kai leskeneläkkeen ja lapseneläkkeen kanssa tehtäisiin sitten samoin.
En kiistä, etteikö noin voisi olla (en tiedä), mutta yksityishenkilön varallisuudesta koostuvan perinnön vertaaminen yhteiskunnan maksamaan etuuteen, kyseessä on kuitenkin aika eri asiat, eikä siksi ole loogista päätellä, että saman säännön mukaan menisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tälläinen tilanne olisi mielenkiintoinen myös perinnön kannalta. Onko lapsella syntymän jälkeen oikeutta isänsä perintöön? Olettaisin, että ei ole, koska lasta kai ei lakiteknisesti ole olemassa ennen syntymistä.
Lisään vielä, että syntymätön lapsi tuleekin perilliseksi, jos syntyy elävänä. Kai leskeneläkkeen ja lapseneläkkeen kanssa tehtäisiin sitten samoin.
En kiistä, etteikö noin voisi olla (en tiedä), mutta yksityishenkilön varallisuudesta koostuvan perinnön vertaaminen yhteiskunnan maksamaan etuuteen, kyseessä on kuitenkin aika eri asiat, eikä siksi ole loogista päätellä, että saman säännön mukaan menisi.
Luulen että yhteiskunta ja eläkeyhtiöt jättäisivät mielellään maksamatta leskeneläkkeen, jos vain lain puitteissa voivat. Siksi mietittyttää asia, kun mistään ei varmaa tietoa löydy.
ap
Niin, tuossa edellä spekuloitiin syrjähypystä isän kuoleman jälkeen syntyvän oikeuksia, oletin, ettei isä ole sentään kaksin naimiseen syyllistynyt.