Lapsen koulukaverilla erikoismaito ilman oikeaa syytä
Lapseni kertoi että koulukaverinsa juo ruuan kanssa kauramaitoa. Ei ole kuulemma allergiaa, vaan perheessä päätetty noudattaa maidotonta ruokavaliota. Siis miten tämä on mahdollista, että ilman allergiaa voi sanella lapselle eri tarjottavat kuin muille?
Kommentit (38)
Ei minunkaan lapsi halua kertoa kavereille miksi on erityisruokavalio. Suolistosairauksiin kun se oikean ruokavalion etsintä on niin hakuammuntaa. Lääkärin kanssa jutellaan aina ja mietitään mikä voisi olla ok. Nyt esim on laktoositon, ruis ja ohra pois. Pitänee rajoittaa lisää koska ongelmat jatkuu. Onneksi menee ihan ilmoituksella keittiöön. Suolistosairaudet on niin pyllystä! Kaikki yritetään että sopiva ruokavalio löytyy, ja näistä lapsi ei halua puhua. Vaikeata on.
Miten tää asia sua haittaakaan? Ei meilläkään ole lääkäri todennut laktoosi-intoleranssia ja lapseni saa laktoositonta maitoa kausittain, koska aiheuttaa ummetusta. Parempi näin, kun tokertaa toiselta tulppaa pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse just olen taistellut lapselle oikeuden maidottomaan ruokaan, koska allergiatesti prosessi on kesken.
Ilman lääkärintodistusta ei meinannut saada maidotonta, mutta "viherpiipertäjät" ja uskonnon perusteella saa kaikki mahdolliset erikoisruuat.Sinäkin olet viherpiipertäjä!
Miksi olisin viherpiipertäjä? Muu perhe syö sekaruokaa, mutta tyttären suolistosairaus vaatii osakseen erikoisruokavaliota, mutta sitä ei meinaa saada.
Päiväkodissa ainakin voi, jos lapsi ei jostain pidä, niin ilmoitetaan vaan allergiaksi, niin lapsi säästyy siltä maistamaan kehottamiseltakin. Samoinkuin makumieltymykset oikeuttaa vaikka mihin, jos ei vaikka tykkää kalasta niin ruokavalio on "kalaton". Tai jos lapsi ei tykkää maidosta, niin sitten hänen pitää saada piimää tai vettä.
Keliakiaa on yhdellä sun toisella, samoin laktoositon ruokavalio, vaikka välillä paljastuu, että kotona syövät ihan normaalia ruokaa.
En ihmettelisi jos samaa jatkuu koulussakin. Ja voi vain arvailla motiiveja näihin.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on ip-kerhossa lapsi, jonka pitää saada kauramaitoa. Ja hän haluaa sitä litran päivässä! ILmoitettiin äidille, että lapsi saa 2 dl kuten muutkin, jos pitää saada enemmän, tuokoot maidon kotoa. Yllättäen lapsi kertoi, että kotona hän juo vettä...
2 dl päivässä?
No, meidän lapsen tarhassa aikanaan oli kovin allerginen lapsi, heidän perhe toi omat maidot ja jotain muutakin, koska ei ollut vaihtoehtoa tarjota.
Me sitten synttäripäivänä tarjottiin päärynälipsiä, sillä se oli ainoa ns normiherkku tälle pojalle. Perhe kiitteli kovasti. Muuten sillä oli aina omat herkut... Kaikki olivat tyytyväisiä aika pienellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on ip-kerhossa lapsi, jonka pitää saada kauramaitoa. Ja hän haluaa sitä litran päivässä! ILmoitettiin äidille, että lapsi saa 2 dl kuten muutkin, jos pitää saada enemmän, tuokoot maidon kotoa. Yllättäen lapsi kertoi, että kotona hän juo vettä...
2 dl päivässä?
No, meidän lapsen tarhassa aikanaan oli kovin allerginen lapsi, heidän perhe toi omat maidot ja jotain muutakin, koska ei ollut vaihtoehtoa tarjota.
Me sitten synttäripäivänä tarjottiin päärynälipsiä, sillä se oli ainoa ns normiherkku tälle pojalle. Perhe kiitteli kovasti. Muuten sillä oli aina omat herkut... Kaikki olivat tyytyväisiä aika pienellä.
Tässä oli kyse iltapäiväkerhosta, joka on koulupäivän pituudesta riippuen muutaman tunnin. Eiköhän siihen riitä 2 dl kuten riittää muillekin lapsille. Ei iltapäiväkerhon kai tartte koko päivän tarvetta kattaa?
Vierailija kirjoitti:
Lapseni kertoi että koulukaverinsa juo ruuan kanssa kauramaitoa. Ei ole kuulemma allergiaa, vaan perheessä päätetty noudattaa maidotonta ruokavaliota. Siis miten tämä on mahdollista, että ilman allergiaa voi sanella lapselle eri tarjottavat kuin muille?
Miten tämmöinen asia voi sua askarruttaa? Ihanko hyvällä vaan? Uskomattoman typerää ajanhukkaa kyyläillä toisten syömisiä. Ilmeisesti isommat kysymykset on liian haastellisia...? Kaikille ei sovi samat asiat, ei samat ruuat. Voiko joku olla niin tyhmä et luulee et noi viralliset tahot ja suositukset on jumalan sana ja koko totuus? Mullakaan ei ole keliakiaa, mutta lääkärini sanoi et perussairauteeni kuuluu hänen havaintonsa mukaan usein vilja-allergia. Mut näinhän ei voi olla jos jollain av-mammalkaan ei oo? Maito ei sovi kaikille, jos on esim ylipainoa tai tulehduksia, maito kannattaa jättää pois. Kerää limaa ja hidastaa aineenvaihduntaa.
Ehkä lapsella on jokin sairaus esim. suolistosairaus, reuma jne. ja vanhemmat kokeilevat eri vaihtoehtoja.
Meidän naapurin lapsella on pahanlaatuinen reuma ja paljon lihassärkyä, niin tilanne pysyy hallinnassa, kun lapsi ei syö punaista lihaa, eikä juo maitoa. Näin vanhemmat uskovat, vaikka siihen lääkäriltä ei olekaan lääkärintodistusta.
Ystäväni uskoi maidottomuuden helpottavan hänen suolistosairauteensa.
Ei kaikki ole allergiaa, jos välttää jotakin ruoka-aineita.
En ole allerginen tomaatille, kurkulle, kermavaahdolle jne. mutta sain niistä jumalattoman vatsakivun, joka osoittautui myöhemmin sappikohtaukseksi. Ja vältin monia ruoka-aineita, kunnes sappikivet poistettiin.
Ja tuolla lapsella voi olla jokin sairaus ja läääkärin ohjeiden mukaisesti kokeilevat eri vaihtoehtoja ruokavalioon, joka on yhtä kekeilemista ja hakuammuntaa.
Vierailija kirjoitti:
Itse just olen taistellut lapselle oikeuden maidottomaan ruokaan, koska allergiatesti prosessi on kesken.
Ilman lääkärintodistusta ei meinannut saada maidotonta, mutta "viherpiipertäjät" ja uskonnon perusteella saa kaikki mahdolliset erikoisruuat.
Onko susta jotenkin väärin että uskonnon perusteella saa erikoisruuat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse just olen taistellut lapselle oikeuden maidottomaan ruokaan, koska allergiatesti prosessi on kesken.
Ilman lääkärintodistusta ei meinannut saada maidotonta, mutta "viherpiipertäjät" ja uskonnon perusteella saa kaikki mahdolliset erikoisruuat.Onko susta jotenkin väärin että uskonnon perusteella saa erikoisruuat?
Millä tavalla se sitten on oikein? Voisihan sitä itsekin väittää että koska perheemme uskoo pyhään vaaleanpunaiseen lehmään niin emme voi käyttää maitoa.
Joo, olen myös protestoinut samaa, että allergikkolasta pitää käyttää lääkärissä lähes vuosittain, että saa erityisruokavalion, mutta jos hurahtaa esim. vegaaniksi homma on vain ilmoitusasia.
Kaikenlaisia ituhippejä sitä...
Ja jotkut vielä paheksuvat, kun lapsi liitetään syntyessään kirkkoon. Se päivä saattaa olla ainoa, kun lapsi on yhteydessä seurakuntaan. Sen sijaan tuollainen aivopesu turhiin ruokavalioihin terveyden uhalla vaarantaa loppuiän kehityksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse just olen taistellut lapselle oikeuden maidottomaan ruokaan, koska allergiatesti prosessi on kesken.
Ilman lääkärintodistusta ei meinannut saada maidotonta, mutta "viherpiipertäjät" ja uskonnon perusteella saa kaikki mahdolliset erikoisruuat.Onko susta jotenkin väärin että uskonnon perusteella saa erikoisruuat?
Millä tavalla se sitten on oikein? Voisihan sitä itsekin väittää että koska perheemme uskoo pyhään vaaleanpunaiseen lehmään niin emme voi käyttää maitoa.
Ruvetkaa ihmeessä vegaaneiksi koko perhe 💙
Joka paikkaan teidän mammojen on nokkanne työnnettävä. Ei kuulu teille, millainen ruokavalio lapsenne luokkatoverilla on, kunhan pidätte huolen oman lapsenne syömisistä. Ja jos jollekin ei joku kasvimaito maistu, niin mitä sitten? Toiselle maistuu ja that's it! Vesi ei sisällä mitään ravintoaineita, kauramaito sen sijaan sisältää. Ehkä siinä on syy, miksi lapsi ei juo lounaalla vettä.
Pojalla allergiatestit näyttää puhtailta, mutta maitoa tai jugurttia otettuaan oksentaa. Juo koulussa vettä, mutta jos siellä pakotetaan retkillä jugurtti syömään, niin syö ja oksentaa kun ei ole mitään paperia millä tätä todistaa. Mikä siinä maidossa on niin ihmeellistä että sitä pitää kaikille tuputtaa jos ei ole nippukaupalla todistuksia sen sopimattomuudesta.
Sinäkin olet viherpiipertäjä!