Lue keskustelun säännöt.
Olli ja Merja Rehn hävisivät asuntokiistan oikeudessa
juuri näin
30.01.2017 |
Joutuvat maksamaan ostajalle 20 000 euron korvaukset.
"Oikeuden mukaan Rehnit vastaavat myyntineuvottelijan tekemästä virheestä."
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005066754.html
Oikein meni!
Kommentit (12)
Ihme, ettei Rehnin kaltainen ihminen tajua omaa vastuutaan. Osakkeenomistaja on AINA vastuussa isännöitsijätodistuksen tiedoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
> Rehnit vastaavat myyntineuvottelijan tekemästä virheestä.
Mitä oikeaa tässä on?
Kuulostaa siltä, että kerrankin meni oikein päin.
Myyjä/ omistaja on loppupeleissä aina vastuussa (tässä tapauksessa Rehnit). Itsehän ne sen välittäjän valitsi ja palkkasi. Ei pitäisi olla niin saamaton ja laiska, ettei ensin ota itse selvää asioista ja vaikka keskustella isännöitsijän kanssa kaikista yksityiskohdista. Pitäisi kiinnostua omasta asunnon myynnistä vähän enemmän. Ei tulisi ongelmia, näin säästyisi ainakin ikäviltä yllätyksiltä.
Sitä saa mitä tilaa ja laskut on maksettava, eikös juu....
20.000 on rikkaitten Rehnien lompakossa pikkuraha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyypilliseen tapaan ostajalla ei ole mitään vastuuta? :D
Mutta kyllä poliitikoilla pitää olla omat säännöt ja Rehnit vapautettava kaikista vastuista heti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
> Myyjä/ omistaja on loppupeleissä aina vastuussa
> Itsehän ne sen välittäjän valitsi ja palkkasi
Miksi ihminen ylipäänsä palkkaisi välittäjän? Jos kerran itse on vastuussa? Välittäjän käyttämistä perusteellaan juuri sillä, että tietävät asioita, kun ovat ammattilaisia...? Nyt myyjän pitäisi olla vastuussa välittäjän virheestä...?
En ymmärrä. Ei vastaa minun oikeustajuani.
Vierailija kirjoitti:
> Myyjä/ omistaja on loppupeleissä aina vastuussa
> Itsehän ne sen välittäjän valitsi ja palkkasi
Miksi ihminen ylipäänsä palkkaisi välittäjän? Jos kerran itse on vastuussa? Välittäjän käyttämistä perusteellaan juuri sillä, että tietävät asioita, kun ovat ammattilaisia...? Nyt myyjän pitäisi olla vastuussa välittäjän virheestä...?
En ymmärrä. Ei vastaa minun oikeustajuani.
Rehnit voivat puolestaan haastaa välittäjän oikeuteen. Niin se oikeus toteutuu...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
> Rehnit voivat puolestaan haastaa välittäjän oikeuteen.
>Niin se oikeus toteutuu...
Miksi välittäjäyritystä ei suoraan tuomita? Jos se kerran on virheen tehnyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
> Myyjä/ omistaja on loppupeleissä aina vastuussa
> Itsehän ne sen välittäjän valitsi ja palkkasi
Miksi ihminen ylipäänsä palkkaisi välittäjän? Jos kerran itse on vastuussa? Välittäjän käyttämistä perusteellaan juuri sillä, että tietävät asioita, kun ovat ammattilaisia...? Nyt myyjän pitäisi olla vastuussa välittäjän virheestä...?
En ymmärrä. Ei vastaa minun oikeustajuani.
Rehnit voivat puolestaan haastaa välittäjän oikeuteen. Niin se oikeus toteutuu...
Näin juuri. Korvauksia haetaan vahingon aiheuttajalta. Jos välittäjä sitten tuntee tulleensa kohdelluksi väärin, hän voi hakea korvauksia myyjältä tai isännöitsijältä, jos isännöitsijäntodistuksessa on virhe. Sitä paitsi kiinteistönvälittäjällä ja isännöitsijällä pitäisi vastuullisina yrittäjinä olla vastuuvakuutus. Minulla on ainakin työnantajani puolesta.
Rehnit omistivat asunnon aikaan, jolloin remontti tehtiin ja kulut syntyivät. Sikäli päätös tuntuu oikealta. Ihmettelen kyllä isännöitsijän ja kiinteistönvälittäjän toimintaa, että tuollainen "väärinkäsitys" on päässyt syntymään.