"Huippuvalmentaja varoittaa fitnessmimmejä jättämistä tavallisia miehiä "

Kaikki perustuu naisten golddiggeröintiin. Heti kun oma taso nousee ulkonäön parantumisen myötä jne. niin alkavat kärkkyä rikkaampia miehiä.

"pahimmillaan siinä kuplassa saattavat jäädä matkalle ne normaalit miehet ensimmäisen puolentoista vuoden aikana"

Siis miksi mä en nyt ymmärrä tätä tai keskustelun otsikkoa ollenkaan? Voisiko joku vähän avata?

Sama juttu kuin misseillä. Vanha poikaystävä jonka kanssa aiemmin ollut kemiaa jne. vaihtuu lätkäjätkään. Naiset puhuu yhtä ja tekee toista. Rahan perässä ne kaikki ovat.

Vierailija kirjoitti:

"pahimmillaan siinä kuplassa saattavat jäädä matkalle ne normaalit miehet ensimmäisen puolentoista vuoden aikana"

Siis miksi mä en nyt ymmärrä tätä tai keskustelun otsikkoa ollenkaan? Voisiko joku vähän avata?

Oli kyllä kaiken kaikkiaan niin oudosti kirjoitettu juttu, että minä en ymmärtänyt koko sen pointtia.

En tajunnut tuota juttua.

Vierailija kirjoitti:

Sama juttu kuin misseillä. Vanha poikaystävä jonka kanssa aiemmin ollut kemiaa jne. vaihtuu lätkäjätkään. Naiset puhuu yhtä ja tekee toista. Rahan perässä ne kaikki ovat.

Mitä ihmeen vikaa siinä on, että nainen on rahan perässä? Miehetkin on rahan perässä mutta se on oukki-doukki? Miksi ylipäänsä se, että pyrkii etenemään elämässä on naisen kohdalla ehdoton nou-nou ja merkki bitch-asenteesta mutta miehellä luonnollinen olotila. En tajua tätä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama juttu kuin misseillä. Vanha poikaystävä jonka kanssa aiemmin ollut kemiaa jne. vaihtuu lätkäjätkään. Naiset puhuu yhtä ja tekee toista. Rahan perässä ne kaikki ovat.

Mitä ihmeen vikaa siinä on, että nainen on rahan perässä? Miehetkin on rahan perässä mutta se on oukki-doukki? Miksi ylipäänsä se, että pyrkii etenemään elämässä on naisen kohdalla ehdoton nou-nou ja merkki bitch-asenteesta mutta miehellä luonnollinen olotila. En tajua tätä.

Jep, tai sama jos joku laihtunut tai muuten parantanut ulkonäköään paljon niin ihmiset sanovat "nyt sillä on kusi noussut päähän, ei kelpaa enää lihava ja alkoholisoitunut naapurin Pentti.." öö miksi ihmeessä kelpaisi jos itse on paljon sen yläpuolella?!? Ei se tarkoita että "kusi on noussut päähän" jos tavoittelee jotain parempaa.

Minusta tuo tekstinpätkä kertoi lähinnä siitä, että lajia eletään ja hengitetään ja kaikki mikä on lajin ulkopuolella jää lopulta kun elinpiiri kaventuu.

Vierailija kirjoitti:

Sama juttu kuin misseillä. Vanha poikaystävä jonka kanssa aiemmin ollut kemiaa jne. vaihtuu lätkäjätkään. Naiset puhuu yhtä ja tekee toista. Rahan perässä ne kaikki ovat.

Miten monta parikymppistä tunnet, joilla parisuhde säilyy, kun elämä muuttuu? Esimerkkinä nyt toisen lähteminen opiskelemaan monen sadan kilometrin päähän. Miten kestäviä nuorten suhteet nyt muutenkaan ovat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama juttu kuin misseillä. Vanha poikaystävä jonka kanssa aiemmin ollut kemiaa jne. vaihtuu lätkäjätkään. Naiset puhuu yhtä ja tekee toista. Rahan perässä ne kaikki ovat.

Mitä ihmeen vikaa siinä on, että nainen on rahan perässä? Miehetkin on rahan perässä mutta se on oukki-doukki? Miksi ylipäänsä se, että pyrkii etenemään elämässä on naisen kohdalla ehdoton nou-nou ja merkki bitch-asenteesta mutta miehellä luonnollinen olotila. En tajua tätä.

Mielestäni se on ok, että nainen juoksee miehen ulkonäön perässä ja myös se, että mies juoksee naisen rahan perässä. Tällaiset käänteiset roolit eivät herätä minussa vihaa, vaan enemmänkin jopa positiivisia tunteita.

Sen sijaan rahan perässä juoksevia naisia ja ulkonäön perässä juoksevia miehiä halveksun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama juttu kuin misseillä. Vanha poikaystävä jonka kanssa aiemmin ollut kemiaa jne. vaihtuu lätkäjätkään. Naiset puhuu yhtä ja tekee toista. Rahan perässä ne kaikki ovat.

Mitä ihmeen vikaa siinä on, että nainen on rahan perässä? Miehetkin on rahan perässä mutta se on oukki-doukki? Miksi ylipäänsä se, että pyrkii etenemään elämässä on naisen kohdalla ehdoton nou-nou ja merkki bitch-asenteesta mutta miehellä luonnollinen olotila. En tajua tätä.

Mielestäni se on ok, että nainen juoksee miehen ulkonäön perässä ja myös se, että mies juoksee naisen rahan perässä. Tällaiset käänteiset roolit eivät herätä minussa vihaa, vaan enemmänkin jopa positiivisia tunteita.

Sen sijaan rahan perässä juoksevia naisia ja ulkonäön perässä juoksevia miehiä halveksun.

Ah, okei, sä ajattelet ihmiset ensisijaisesti sukupuolensa edustajina ja oot kehittänyt päähäsi tiukat raamit sille mitä minkäkin sukupuolen edustaja saa ja ei saa tehdä. 

Vierailija kirjoitti:

http://m.iltalehti.fi/fitnessvoimailu/201701262200060367_bs.shtml Ukko varmasti tietää mistä puhuu. Itsellenikin kelpaisi hyvin parikymppinen fitnesspimu, mutta vaikuttavat kovin pinnallisilta.

Mulle kelpaisisi nuori ja timmi fitness-poju, ne ei varmaan sitten ole niin pinnallisia? :) Terkuin N48 (ei-ihan-niin-timmi)

Ehkä se suhde ei enää toimi samalla tavalla jos on kaksi sohvaperunaa joista toinen ryhdistäytyy ja alkaa himourheilijaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama juttu kuin misseillä. Vanha poikaystävä jonka kanssa aiemmin ollut kemiaa jne. vaihtuu lätkäjätkään. Naiset puhuu yhtä ja tekee toista. Rahan perässä ne kaikki ovat.

Mitä ihmeen vikaa siinä on, että nainen on rahan perässä? Miehetkin on rahan perässä mutta se on oukki-doukki? Miksi ylipäänsä se, että pyrkii etenemään elämässä on naisen kohdalla ehdoton nou-nou ja merkki bitch-asenteesta mutta miehellä luonnollinen olotila. En tajua tätä.

Ei mitään kunhan on rehellisesti prostituoitu. Miehet harvemmin tavoittelevat rahaa rattopoikina.

ap:n linkkaamassa videossa joku pultsarin näköinen heppu jakoi tietämystään fitness-urheilusta. Eka katoin, et onko se Tuksun entinen mies Arto (joku ????), mut eipä tainnut olla. Oli vaan ihan saman näköinen ja oloinen. Missä lie keskioluträkälässä kuvattu toi klippi? :DD

Itse olen tällainen fitness-pimu, en tosin voisi ikinä ottaa mitään tavan sohvaperunaa tai kukkakeppi sun muita miehiä jotka eivät harrasta salia. Treenattu ja samat elämäntavat sekä arvot olla pitää, myös järkeä löytyä pääkopasta.

Ehkä missikisatkin tulisi lopettaa, niin monella missillä ei suhde kestä sitä missivuotta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"pahimmillaan siinä kuplassa saattavat jäädä matkalle ne normaalit miehet ensimmäisen puolentoista vuoden aikana"

Siis miksi mä en nyt ymmärrä tätä tai keskustelun otsikkoa ollenkaan? Voisiko joku vähän avata?

Oli kyllä kaiken kaikkiaan niin oudosti kirjoitettu juttu, että minä en ymmärtänyt koko sen pointtia.

Onkohan toimittaja Korkki ollut kännissä kirjoittaessaan tuota ja sitä toista juttua, jotka on tehnyt kyseisen valmentajan haastattelujen pohjalta? Tai siis, kirjoittanut jutuksi ilmeisesti vain Mähösen haastattelussa antamat kommentit ja unohtanut, että toimittajan olisi tarkoitus kirjoittaa artikkeli haastattelun ympärille. 

Vierailija kirjoitti:

ap:n linkkaamassa videossa joku pultsarin näköinen heppu jakoi tietämystään fitness-urheilusta. Eka katoin, et onko se Tuksun entinen mies Arto (joku ????), mut eipä tainnut olla. Oli vaan ihan saman näköinen ja oloinen. Missä lie keskioluträkälässä kuvattu toi klippi? :DD

Oletko hieman yksinkertainen? Onko Eino Makunen mielestäsi miss Suomi tasoa ulkonäöltään?

Vierailija kirjoitti:

http://m.iltalehti.fi/fitnessvoimailu/201701262200060367_bs.shtml Ukko varmasti tietää mistä puhuu. Itsellenikin kelpaisi hyvin parikymppinen fitnesspimu, mutta vaikuttavat kovin pinnallisilta.

Eipä se ole pinnallista jos haluaa elää elämänsä ihmisen kanssa, jolla on samat elämäntavat ja salilla treenaaminen sekä lihasten kasvattaminen, terveellinen ja puhdas ruokavalio intohimona. Samanlaiset sopivat toisilleen.