Niina Lahtinen
Miksi puhuu aina sellaisella tekopirteällä äänellä?
Millainen on hänen normaali puheääni?
Menee överiksi aina. Hauska tyyppi, oli ainakin joskus ennen mutta eilinen UMK oli täynnä itsensä korostamista ja sähellystä.
Kommentit (22)
Vierailija kirjoitti:
Ap:lla uusi kohde haukuttavaksi.
Ai jaa.
Mut nyt tuli mieleen Downshiftaajat jossa Niina puhui ihan normaalisti ja näytteli hyvin.
Ap
Monella mun läheisellä on aivan erilainen "työääni" ja normaali puheääni. Monet ovat sellaisessa työssä, jossa esiinnytään, puhutaan isolle yleisölle tai pitää olla asiallinen asiantuntija, eikä silloin puhuta samalla tavalla kuin naapurille lähimarketissa.
Huomaat varmasti itsekin puhuvasi eri tavalla, jos sinulle soittaa joku "tärkeä" ihminen, kuten pyydetään työhaastatteluun tai jos vaikkapa sinua haastateltaisiin suoraan radioon.
Voi olla, että kuvasi Niina Lahtisesta on tuo "työminä", etkä tiedä yhtään, millaisella äänellä varustettu nainen se todellisuudessa on.
Tuota ihmistyyppiä en myös voi sietää.
Mauton akka, voisi miehensä tavoin jäädä sairauslomalle, ei sitä kukaan kaipaa.
Kyllä oli niin törkeää se esiintyminen UMK:ssa eilen. Se mekko oli kuin kylpytakki.
Hänelle on jäänyt päälle tuo ärsyttävä lässytys.
Vaihdan aina kanavaa kun näen tuon hyypiön.
Herättää myötähäpeää kun on niin kova esitys päällä. Vääntelee sitä helvetin suutaan joka suuntaan. Ja se ääni..
Vierailija kirjoitti:
Niina Lahtinen on seksikäs nainen. Jännä kuttu että hän jättää pimpin sheivaamatta, ollaan pari kertaa oltu lapsinemme samaan aikaan uimahallissa. Luonnonlapsi taitaa olla muutenkin. Siitä myös ääni, luonnollisuudesta ja iloisuudesta.
Kuttu on vuohi:)
En ymmärtänyt mikä pointti oli sillä yleensäkkään olla koko ohjelmassa???
Minusta Lahtinen oli illan piristys.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärtänyt mikä pointti oli sillä yleensäkkään olla koko ohjelmassa???
Eipä tarvinnut kuunnella mitään takahuonehaastatteluja, kun Nina oli äänessä koko ajan.
En ymmärtänyt sitä miksi hän kiehnäsi niissä miehissä koko ajan. Miksi tuollaista on käsikirjoitettu?
Inhottavaa ja myötähäpeää herättävää sähellystä se oli. Mielummin olisin halunnut osaavan haastattelijan joka olisi kysellyt fiiliksiä esiintymisen jälkeen.
Ristiriitaista, yle taistelee naisten oikeuksien puolesta, mutta juontaja nainen esineellistää itseään ja puhuu toisesta naisesta anteliaana.
En pitänyt, kauheaa kaakatusta.
Mielestäni epäsopivaa mennä vieraiden miesten syliin hinkkautumaan. Mitähän kyseisten miesten vaimot/tyttöystävät tuosta pitivät.
Vääränlaista naiskuvaa välittää. Näen punaista. Halvensi itseään. Oli muka hauska.
Lahtinenhan oli parasta eilen. Mahtaa yhteiselo olla hauskaa kun puolisona Aku.
Samaa mieltä kuin 14, hyvin argumentoitu.
En ole tosikko, mutta lähentely ja vitsit ennen perse-ryhmän esitystä iseistä, jotka käyttää äidin vaatteita ei naurattaneet. En löydä trans-ihmisistä tai transvestiiteista mitään itsessään hauskaa. Naisiksi pukeutuneista miehistä vitsailu on vaan halpaa ja kulunutta
Niina Lahtinen on itseään täynä oleva typerys. Hölisee kaiken aikaa. Ainut hyöty on, että hän aina suu avoimena toimii hyttystentappokoneena. Oman äänensä rakastaja. Itsekritiikkiä ei nähtävästi ole. Miksi hän tunkee joka paikkaan sen onnettoman riihimäkeläisen kirkonkylän ihmeen J. Katajan kanssa?
Niina Lahtinen on samanlainen kuin ex-miehensä Hirviniemi; kun pääsee ääneen puhe ei lopu vaan jatkuu, jatkuu ja jatkuu lässytys. Sitten ihmettelevät, kun aika loppuu; " Nytkö tää jo meni" ? Todellakin ja onneksi. Sääliksi käy toimittajia jotka joutuvat noita tyyppejä haastattelemaan ja jää kysymykset paperille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:lla uusi kohde haukuttavaksi.
Ai jaa.
Mut nyt tuli mieleen Downshiftaajat jossa Niina puhui ihan normaalisti ja näytteli hyvin.
Ap
Vanhaketju, mutta...
puhui normaalisti? - sehän lähes tulkoon huusi koko ajan. Mä en pystynyt katsoman sitä loppuun, kun Lahtinen mäkätti, räkätti ja huusi.
Ap:lla uusi kohde haukuttavaksi.