Lue keskustelun säännöt.
Rokotevastaiset laittavat suomalaiset hengenvaaraan
26.01.2017 |
Rokotuskattavuus MPR-rokotteen osalta on huonoimmillaan 73% kun sen riittävän kattavan joukkosuojan luodakseen pitäisi olla vähintään 95%. Mm. tuhkarokkoepidemia on Suomessa mahdollinen. Epidemian seurauksena ihmisiä väistämättä kuolisi mm. aivotulehdukseen suuret määrät. Mitä tälle pitäisi tehdä?
Kommentit (43)
20, tutki faktoja, ne ei perustu kenenkään mielipiteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama. Minun lapseni ovat turvassa, koko rokotusohjelma kaikilla.
Eivät muuten ole. Rokotus ei anna kaikille 100% immuniteettia. Siksikin kattavuuden on oltava riittävän suuri. Epidemiat tappaisivat myös rokotettuja.
Joten on ihan se ja sama, rokotetaanko vai ei, koska rokotetutkin voivat kuolla! Turha ottaa rokotusta ja sen myötä heikentää omaa immuunivastettaan, jos lopputulos on joka tapauksessa se, että rokotettukin sairastuu ja tartuttaa muita. Rokotuskattavuudella ei ole mitään merkitystä, koska tauti ei valitse, sairastuuko rokotettu vai rokottamaton, vaan molemmilla on samanlainen mahdollisuus päätyä levittämään sairautta. Itseasiassa taudit leviävät parhaiten rokotettujen ansiosta, koska he kantavat virusta, mutta eivät välttämättä saa klassisia oireita.
Rokotetussa väestössä tauti ei pääse leviämään vaikka kaikki ihmiset eivät immunisoituisikaan. Rokottamattomassa väestössä epidemia leviää eksponentiaalisesti. Tämä tarkoittaa myös eksponentiaalisesti kuolonuhreja.
18, ei päde toi sinun matemaattinen päättely prosentteineen nyt lainkaan.
Otapa ihan asioista selvää ennen kuin alat julistaa omia mielipiteitäsi faktoina.
Näköjään mummot ja papat pitää viedä rokotettavaksi jotta Ap saa tarpeeksi ison kattavuuden.
24, liikaa asiaa, mitä et ilmiselvästikään ole ymmärtänyt.
Palaapa asiaan kun tutkit faktat ja osaa ne myös kirjoittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rokotus pelastaa kuolemalta!!! =)))
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on ollut
Vesirokko
Tuhkarokko
Sikotauti
Riisistauti
Influenssa
Flunssa
TulirokkoJa olen superterve aikuinen . Ainoa rokote oli siis se kolmoisrokote ja jäykkäkouristus-.
Ja elossa edelleen erittäin hyvin.
Kai ymmärrät ettei yksi hengissä selvinnyt kumoa tilastoja ja todennäköisyyksiä?[/
quote]Minullakin on ollut melkein kaikki nuo taudit. Koeta ymmärtää että ennen ei ollut olemassa rokotuksia eivätkä ihmiset siltikään kuolleet noihin tavallisiin tauteihin vaikka melkein kaikki sairastivat ne.
Riisitauti ja flunssa? Olethan trolli? Rokotuksilla on saatu hallintaan paljon tauteja joiden jälkitaudit (tai tauti itse) tappoivat oikeasti suuria määriä ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama. Minun lapseni ovat turvassa, koko rokotusohjelma kaikilla.
Eivät muuten ole. Rokotus ei anna kaikille 100% immuniteettia. Siksikin kattavuuden on oltava riittävän suuri. Epidemiat tappaisivat myös rokotettuja.
Nuorin on jo lukiossa, eipä ole kukaan matkoiltakaan tartuntaa saanut. Hyväkuntoisia näyttävät olevan.
Vierailija kirjoitti:
Oma immuunivaste esim. vauvalla ei ole edes vielä kehittynyt, sitten kun tunget kehoon rokotuksia, niin eipä se kunnolla pääse edes kehittymäänkään.
Se että ämpätään lapsi täyteen rokotuksia ei takaa tervettä elämää lainkaan.
Ihminen on aina muokannut luontoa, mutta lääkefirmat vetävät tässäkin pidemmän korren,
jokainen päättää mitä myrkkyä kehoonsa laittaa.
Rokotteet kylläkin aktivoivat ihmisen omaa immuniteettia, ei ne rokotteet muuten toimisi. Rokotehan on usein samaa kamaa kuin itse sairaus mutta heikennettynä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tarvita kun yks sairas tulija jostain pakolaisleiriltä niin kohta täällä on täys hulina päällä. Karu fakta. Miinustakaa vaan mutta tiedätte sen itsekin.
Seinäjoella on nyt tuberlukoosia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Anteeksi, olin väärässä tuosta 50%. Ennen rokotuksia tuhkarokon sairasti lähes 100% väestöstä. http://www.potilaanlaakarilehti.fi/artikkelit/jos-rokottaminen-loppuisi/
Vierailija kirjoitti:
Jallajalla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama. Minun lapseni ovat turvassa, koko rokotusohjelma kaikilla.
Eivät muuten ole. Rokotus ei anna kaikille 100% immuniteettia. Siksikin kattavuuden on oltava riittävän suuri. Epidemiat tappaisivat myös rokotettuja.
Joten on ihan se ja sama, rokotetaanko vai ei, koska rokotetutkin voivat kuolla! Turha ottaa rokotusta ja sen myötä heikentää omaa immuunivastettaan, jos lopputulos on joka tapauksessa se, että rokotettukin sairastuu ja tartuttaa muita. Rokotuskattavuudella ei ole mitään merkitystä, koska tauti ei valitse, sairastuuko rokotettu vai rokottamaton, vaan molemmilla on samanlainen mahdollisuus päätyä levittämään sairautta. Itseasiassa taudit leviävät parhaiten rokotettujen ansiosta, koska he kantavat virusta, mutta eivät välttämättä saa klassisia oireita.
Mistä tämä pöhköily että "oma immuunivaste heikkenee" on tullut? Siis joku huutelee metsästä, että jos ottaa rokotteen tautia a vastaan, voi saadakin helpommin taudin b?
Miksi kuvittelet, että syöpää sairastavia lapsia ei rokoteta? Hehän ovat vaaravyöhykkeessä taudin suhteen, mutta rokote voisi olla heille tappava. Siis se aivan vaaraton rokote voi aiheuttaa sen, että lapsi kuolee. Ei siihen syöpään.
Älä yritä selittää soopaa.
Syöpää sairastavalla lapsella on sytostaattihoitojen vuoksi heikentynyt vastustuskyky, joten elimistö ei kykene rokotuksen avulla kehittämään riittävästi vasta-aineita , ja rokottaminen on turhaa. Rokottaminen aloitetaan kun hoitojen jälkeen vastustuskyky eli luuytimen toiminta palautuu.
Terveisiä lasten syöpä- ja veritautien osastolta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi joillain on niin vaikeaa ymmärtää rokotteiden tarpeellisuus?
Joo, ehkä ei ole ollut pitkään aikaan esim. tuhkarokkoepidemiaa, mutta vain sen takia, koska rokotukset on kehitetty ja ihmiset ovat noudattaneet rokotusohjelmaa! Tätä menoa sellainen epidemia kyllä tulee ja pyyhkäisee rokottamattomat mennessään.. Suurin osa vanhemmista on itse saanut pienenä rokotuksen ja nyt eivät halua rokottaa lapsiaan. Miksi?? Miksi pitää pelleillä vakavan asian kanssa, joka voi pahimmillaan johtaa siihen, että rokotetutkin voivat sairastua jos tauti pääsee epidemiaksi asti.
70-luvulla lähes kaikki sairastivat tuhkarokon eikä siitä tehty niin isoa numeroa kuin nyt. En muista ketään, joka olisi kuollut siihen (ja meitä oli 3 sisarusta, noin 3v ikäero välillämme, joten melkoisen iso määrä lapsia oli koulussa samaan aikaan kanssamme) tai saanut jälkitautia. Kummallista, että elintaso on noussut ja ravitsemus paratunut, ja nyt tuhkarokosta on tullut tappava tauti. Epidemia ei välttämättä vie mennessään ketään, koska ei ole kyetty osoittamaan edes tilastollisesti, että tuhkarokko olisi nykyisissä elinolosuhteissa vaarallisempi kuin 40 vuotta sitten.
Se että sinä et muista kuolemia lähipiiristä ei tarkoita sitä ettei kuolemia olisi ollut valtavat määrät.
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvita kun yks sairas tulija jostain pakolaisleiriltä niin kohta täällä on täys hulina päällä. Karu fakta. Miinustakaa vaan mutta tiedätte sen itsekin.
Eikä ole jos ympäröivässä yhteisössä on riittävä rokotekattavuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on ollut
Vesirokko
Tuhkarokko
Sikotauti
Riisistauti
Influenssa
Flunssa
TulirokkoJa olen superterve aikuinen . Ainoa rokote oli siis se kolmoisrokote ja jäykkäkouristus-.
Ja elossa edelleen erittäin hyvin.
Kai ymmärrät ettei yksi hengissä selvinnyt kumoa tilastoja ja todennäköisyyksiä?[/
quote]Minullakin on ollut melkein kaikki nuo taudit. Koeta ymmärtää että ennen ei ollut olemassa rokotuksia eivätkä ihmiset siltikään kuolleet noihin tavallisiin tauteihin vaikka melkein kaikki sairastivat ne.
Eli olet nyt katkera siitä kun rokotteet toimii, kun melkeen kukaan ei joudu sairastamaan samoin kun sinä?
Riisitautiin ei kylläkään ole rokotusta, varmaan d-vitamiini pitäisi kieltää, jotta siihenkin sairastuisi useampi :)
Vierailija kirjoitti:
Oma immuunivaste esim. vauvalla ei ole edes vielä kehittynyt, sitten kun tunget kehoon rokotuksia, niin eipä se kunnolla pääse edes kehittymäänkään.
Se että ämpätään lapsi täyteen rokotuksia ei takaa tervettä elämää lainkaan.
Ihminen on aina muokannut luontoa, mutta lääkefirmat vetävät tässäkin pidemmän korren,
jokainen päättää mitä myrkkyä kehoonsa laittaa.
Ennen rokotuksia ennen teini-ikää kuoli joka viides lapsi. Nykyisin kuolee 11 / 100 000 ennen teini-ikää. Tahdotko oikeasti palata menneeseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi joillain on niin vaikeaa ymmärtää rokotteiden tarpeellisuus?
Joo, ehkä ei ole ollut pitkään aikaan esim. tuhkarokkoepidemiaa, mutta vain sen takia, koska rokotukset on kehitetty ja ihmiset ovat noudattaneet rokotusohjelmaa! Tätä menoa sellainen epidemia kyllä tulee ja pyyhkäisee rokottamattomat mennessään.. Suurin osa vanhemmista on itse saanut pienenä rokotuksen ja nyt eivät halua rokottaa lapsiaan. Miksi?? Miksi pitää pelleillä vakavan asian kanssa, joka voi pahimmillaan johtaa siihen, että rokotetutkin voivat sairastua jos tauti pääsee epidemiaksi asti.
70-luvulla lähes kaikki sairastivat tuhkarokon eikä siitä tehty niin isoa numeroa kuin nyt. En muista ketään, joka olisi kuollut siihen (ja meitä oli 3 sisarusta, noin 3v ikäero välillämme, joten melkoisen iso määrä lapsia oli koulussa samaan aikaan kanssamme) tai saanut jälkitautia. Kummallista, että elintaso on noussut ja ravitsemus paratunut, ja nyt tuhkarokosta on tullut tappava tauti. Epidemia ei välttämättä vie mennessään ketään, koska ei ole kyetty osoittamaan edes tilastollisesti, että tuhkarokko olisi nykyisissä elinolosuhteissa vaarallisempi kuin 40 vuotta sitten.
Se että sinä et muista kuolemia lähipiiristä ei tarkoita sitä ettei kuolemia olisi ollut valtavat määrät.
Onko muka Suomen kuolleisuustilastoissa tuollaisia joukkokuolemia 60- ja 70-luvuilla?
Oma immuunivaste esim. vauvalla ei ole edes vielä kehittynyt, sitten kun tunget kehoon rokotuksia, niin eipä se kunnolla pääse edes kehittymäänkään.
Se että ämpätään lapsi täyteen rokotuksia ei takaa tervettä elämää lainkaan.
Ihminen on aina muokannut luontoa, mutta lääkefirmat vetävät tässäkin pidemmän korren,
jokainen päättää mitä myrkkyä kehoonsa laittaa.