Lue keskustelun säännöt.
Muuri rakennetaan, mutta laitetaanko Killary vankilaan? Toivottavasti!
26.01.2017 |
Trump vaikuttaa mieheltä joka todellakin pitää puheensa! Toivottavasti pistää lasten ja naisten tapattajan telkien taakse! Lock Her Up!!! Olisi upea kannanotto ihmisyyden puolesta!
Kommentit (20)
On täysin mahdollista, mutta ensin kaikista virastoista on siivottava vasemmistolainen saasta ulos ja täytettävä rehellisillä virkamiehillä.
Tämän jälkeen obaman ylläpitämien ideologien rikoksia aletaan myös tutkia ja päitä alkaa pudota sekä tutkittavaa tulee riittämään, asekaupoista obaman aikaansamiin sotiin ja terroristien tukemisiin, clintonin miljoonien rahastukset muslimimaista ja hänen tukijoidensa yhtäkkiset kuolemat (40 henkilöä), pizza geissi ei myöskään tullut koskaan tutkituksi ym. ym. mukavaa tulee vielä päivänvaloon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
" pizza geissi ei myöskään tullut koskaan tutkituksi ym. ym. mukavaa tulee vielä päivänvaloon"
"Pizza geissi", tarkoitit kai sanoa keissi (case) oli valeuutinen.
Menkää hommafoorumilaiset töihin ja/tai hoitoon älkääkä spämmätkö joka päivä näitä harhaisia mielenne "tuotoksia"
Vierailija kirjoitti:
" pizza geissi ei myöskään tullut koskaan tutkituksi ym. ym. mukavaa tulee vielä päivänvaloon"
"Pizza geissi", tarkoitit kai sanoa keissi (case) oli valeuutinen.
Laitappa sitten faktoja pöytään.
Todellisuudessa killaryn puolelta asia ohitettiin väitämällä sitä valeuutiseksi, perusteellisesti tutkimatta ja läpikäymättä se "geissi" on edelleenkin.
Vierailija kirjoitti:
Menkää hommafoorumilaiset töihin ja/tai hoitoon älkääkä spämmätkö joka päivä näitä harhaisia mielenne "tuotoksia"
Terveisin: Aivopesun uhri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Myös ukko-Clintonin visiitit pedofiilisaarelle olisi syytä tutkia perin pohjin. Mahtaa Obamaa ottaa kupoliin kun pilkkasi Trumpia ja nyt jätkä pääsi pressaksi ja laittaa tuulemaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
" pizza geissi ei myöskään tullut koskaan tutkituksi ym. ym. mukavaa tulee vielä päivänvaloon"
"Pizza geissi", tarkoitit kai sanoa keissi (case) oli valeuutinen.
Laitappa sitten faktoja pöytään.
Todellisuudessa killaryn puolelta asia ohitettiin väitämällä sitä valeuutiseksi, perusteellisesti tutkimatta ja läpikäymättä se "geissi" on edelleenkin.
On tutkittu ihan perusteellisesti ja valeuutiseksi havaittu. En kylla rupea kaantamaan tekstia sinulle, olet oman englannintaitosi varassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai, joku uskoo vieläkin, että Trump aikoo tehdä jotakin? Sympaattista, samat varmaan uskoivat Obamankin "muutokseen".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
" pizza geissi ei myöskään tullut koskaan tutkituksi ym. ym. mukavaa tulee vielä päivänvaloon"
"Pizza geissi", tarkoitit kai sanoa keissi (case) oli valeuutinen.
Laitappa sitten faktoja pöytään.
Todellisuudessa killaryn puolelta asia ohitettiin väitämällä sitä valeuutiseksi, perusteellisesti tutkimatta ja läpikäymättä se "geissi" on edelleenkin.On tutkittu ihan perusteellisesti ja valeuutiseksi havaittu. En kylla rupea kaantamaan tekstia sinulle, olet oman englannintaitosi varassa.
Jo tuo että pidät snopesia tietolähteenä kertoo kaiken myös väitteestäsi.
Snopes on täysin epäluotettava valesivusto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
" pizza geissi ei myöskään tullut koskaan tutkituksi ym. ym. mukavaa tulee vielä päivänvaloon"
"Pizza geissi", tarkoitit kai sanoa keissi (case) oli valeuutinen.
Laitappa sitten faktoja pöytään.
Todellisuudessa killaryn puolelta asia ohitettiin väitämällä sitä valeuutiseksi, perusteellisesti tutkimatta ja läpikäymättä se "geissi" on edelleenkin.On tutkittu ihan perusteellisesti ja valeuutiseksi havaittu. En kylla rupea kaantamaan tekstia sinulle, olet oman englannintaitosi varassa.
Jo tuo että pidät snopesia tietolähteenä kertoo kaiken myös väitteestäsi.
Snopes on täysin epäluotettava valesivusto.
https://www.washingtonpost.com/local/pizzagate-from-rumor-to-hashtag-to…
Ja sinun mielestasi varmasti Washington Post on myos epaluotettava valelehti. Have at it!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
" pizza geissi ei myöskään tullut koskaan tutkituksi ym. ym. mukavaa tulee vielä päivänvaloon"
"Pizza geissi", tarkoitit kai sanoa keissi (case) oli valeuutinen.
Laitappa sitten faktoja pöytään.
Todellisuudessa killaryn puolelta asia ohitettiin väitämällä sitä valeuutiseksi, perusteellisesti tutkimatta ja läpikäymättä se "geissi" on edelleenkin.On tutkittu ihan perusteellisesti ja valeuutiseksi havaittu. En kylla rupea kaantamaan tekstia sinulle, olet oman englannintaitosi varassa.
Jo tuo että pidät snopesia tietolähteenä kertoo kaiken myös väitteestäsi.
Snopes on täysin epäluotettava valesivusto.https://www.washingtonpost.com/local/pizzagate-from-rumor-to-hashtag-to…
Ja sinun mielestasi varmasti Washington Post on myos epaluotettava valelehti. Have at it!
Kuuluu new york timesin kanssa samaan kastiin, vasemmiston äänitorviksi eli valheenlevittäjiksi.
Edelleenkään tutkimuksia geissistä ei ole tehty, ainoastaan päätös jättää asia tutkimatta. Eli koko juttun todistaminen valheeksi on edelleen täysin auki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
" pizza geissi ei myöskään tullut koskaan tutkituksi ym. ym. mukavaa tulee vielä päivänvaloon"
"Pizza geissi", tarkoitit kai sanoa keissi (case) oli valeuutinen.
Laitappa sitten faktoja pöytään.
Todellisuudessa killaryn puolelta asia ohitettiin väitämällä sitä valeuutiseksi, perusteellisesti tutkimatta ja läpikäymättä se "geissi" on edelleenkin.On tutkittu ihan perusteellisesti ja valeuutiseksi havaittu. En kylla rupea kaantamaan tekstia sinulle, olet oman englannintaitosi varassa.
Jo tuo että pidät snopesia tietolähteenä kertoo kaiken myös väitteestäsi.
Snopes on täysin epäluotettava valesivusto.https://www.washingtonpost.com/local/pizzagate-from-rumor-to-hashtag-to…
Ja sinun mielestasi varmasti Washington Post on myos epaluotettava valelehti. Have at it!
Kuuluu new york timesin kanssa samaan kastiin, vasemmiston äänitorviksi eli valheenlevittäjiksi.
Edelleenkään tutkimuksia geissistä ei ole tehty, ainoastaan päätös jättää asia tutkimatta. Eli koko juttun todistaminen valheeksi on edelleen täysin auki.
Kuinka joku voi olla noin harhainen ja kiihkoissaan asioista joihin ei voi mitenkään vaikuttaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
" pizza geissi ei myöskään tullut koskaan tutkituksi ym. ym. mukavaa tulee vielä päivänvaloon"
"Pizza geissi", tarkoitit kai sanoa keissi (case) oli valeuutinen.
Laitappa sitten faktoja pöytään.
Todellisuudessa killaryn puolelta asia ohitettiin väitämällä sitä valeuutiseksi, perusteellisesti tutkimatta ja läpikäymättä se "geissi" on edelleenkin.On tutkittu ihan perusteellisesti ja valeuutiseksi havaittu. En kylla rupea kaantamaan tekstia sinulle, olet oman englannintaitosi varassa.
Jo tuo että pidät snopesia tietolähteenä kertoo kaiken myös väitteestäsi.
Snopes on täysin epäluotettava valesivusto.https://www.washingtonpost.com/local/pizzagate-from-rumor-to-hashtag-to…
Ja sinun mielestasi varmasti Washington Post on myos epaluotettava valelehti. Have at it!
Kuuluu new york timesin kanssa samaan kastiin, vasemmiston äänitorviksi eli valheenlevittäjiksi.
Edelleenkään tutkimuksia geissistä ei ole tehty, ainoastaan päätös jättää asia tutkimatta. Eli koko juttun todistaminen valheeksi on edelleen täysin auki.
Kuinka joku voi olla noin harhainen ja kiihkoissaan asioista joihin ei voi mitenkään vaikuttaa?
Miksi täytyisi olla kiihkoissaan ollessaan rehellinen? Rehellisyyskö on kiihkoilua, no nyt ymmärrän paremmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
" pizza geissi ei myöskään tullut koskaan tutkituksi ym. ym. mukavaa tulee vielä päivänvaloon"
"Pizza geissi", tarkoitit kai sanoa keissi (case) oli valeuutinen.
Laitappa sitten faktoja pöytään.
Todellisuudessa killaryn puolelta asia ohitettiin väitämällä sitä valeuutiseksi, perusteellisesti tutkimatta ja läpikäymättä se "geissi" on edelleenkin.On tutkittu ihan perusteellisesti ja valeuutiseksi havaittu. En kylla rupea kaantamaan tekstia sinulle, olet oman englannintaitosi varassa.
Jo tuo että pidät snopesia tietolähteenä kertoo kaiken myös väitteestäsi.
Snopes on täysin epäluotettava valesivusto.https://www.washingtonpost.com/local/pizzagate-from-rumor-to-hashtag-to…
Ja sinun mielestasi varmasti Washington Post on myos epaluotettava valelehti. Have at it!
Kuuluu new york timesin kanssa samaan kastiin, vasemmiston äänitorviksi eli valheenlevittäjiksi.
Edelleenkään tutkimuksia geissistä ei ole tehty, ainoastaan päätös jättää asia tutkimatta. Eli koko juttun todistaminen valheeksi on edelleen täysin auki.
Kuka sitten on mielestasi luotettava uutislahde, Alex Jones? :D
Suomalainen trumppaaja on 70-luvun stallariin vertautuva poliittinen pelle. Jostain syystä kansanluonteeseemme kuuluu, että tietty prosentti väestöstä tarvitsee aina imettäväkseen ulkomaiset pussit.
Stallareiden vastine on kulttuurimarxistit. Nuo musujen meisseleitä palvovat zuvaggit. Heille Trump on painajainen joka posautti punaviherkuplan tuosta noin vain.
Toivottavasti ei pääse crooked hillary pälkähästä.
Toivottavasti ei pääse crooked hillary pälkähästä.
Painvastoin, virkaanastujaispaivan lounaalla kehui ja kunnioitti Billia ja Hillarya ja pyysi heita nousemaan ja ottamaan vastaan taputukset.
Hallituksen eettinen komitea on haastanut Trumpin oikeuteen selvittamaan liiketoimiaan ja voi itse joutua rautoihin jos kay ilmi etta on valehdellut Kongressille.