Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Eno ei huolinut tyttöämme muuttofirmaansa töihin, valehteli että paikat täynnä, seuraavalla viikolla siskon poika palkattiin samaan hommaan

Vierailija
26.01.2017 |

Eli ei tässä nyt sitten muuta perustetta tuolle valehtelulle ollut kuin sukupuoli. Tyttöä harmittaa ja minua v*tuttaa enon asenne.

Kommentit (59)

Vierailija
41/59 |
26.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän firma tarvitsi fyysisesti vahvan miehen nostelemaan mm. betoniharkkoja, metalliesineitä. Todella fyysisesti vaativaa. Pomo soitti työkkäriin ja pyysi heitä lähettämään kymmenkunta vahvaa miestä haastatteluun. Yllätys oli melkoinen kun haastattelupäivänä haastatteluun ilmestyi kolme naista ja kaksi miestä, kumpikin "tieskarinörttejä". Toinen nörteistä sanoi ettei koskaan voisi edes harkita meillä työskentelyä, työkkäri pakotti haastatteluun. 5 ihmistä ei koskaan ilmestynyt.

Ps. Paikka on yhä auki, ketään ei rekry hirveästi kiinnosta ja työkkäri on näköjään hyödytön

Hankkikaa trukki tai nosturi. Ei ole nykyaikana ihmisen hommaa siirrellä noita, vaan käytetään apuvälineitä. Koska maksamanne korvaus ei kuitenkaan kata rikkoutunutta selkää jne.

Tässä varsinainen asiantuntija! Kaikkia töitä ei tehdä niin järjestyneissä olosuhteissa, ettei fyysistä työtäkin tarvittaisi. Asennustöissä, vaikka laitteet ja elementit siirretäänkin nostureilla ja pumppukärryillä, kyllä voimia tarvitaan itse asennukseen. Vaikka rakennustyömaalla kevyiden seinäelementtien asennus, painavat muutaman kymmenen kiloa, ja ovat hyvin kahden tavallisen voimakkaan miehen asennettavia, eikä edes rasita selkää, mutta hentorakenteisemmilta hommasta ei tule mitään.

Kyllä minä naisena jaksaisin tuollaista homma tehdä. T. 53 kg nainen, 60 kg penkistä ja yli 100kg maastaveto.

Valitettavasti nuo luvut ei kerro vielä mitään sinun fyysisestä kestävyydestä.

Sitäkin löytyy, jaksan helposti purkaa muuttokuormaa monta tuntia putkeen. Olen ollut kantamassa pianoa yms.

Vierailija
42/59 |
26.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän firma tarvitsi fyysisesti vahvan miehen nostelemaan mm. betoniharkkoja, metalliesineitä. Todella fyysisesti vaativaa. Pomo soitti työkkäriin ja pyysi heitä lähettämään kymmenkunta vahvaa miestä haastatteluun. Yllätys oli melkoinen kun haastattelupäivänä haastatteluun ilmestyi kolme naista ja kaksi miestä, kumpikin "tieskarinörttejä". Toinen nörteistä sanoi ettei koskaan voisi edes harkita meillä työskentelyä, työkkäri pakotti haastatteluun. 5 ihmistä ei koskaan ilmestynyt.

Ps. Paikka on yhä auki, ketään ei rekry hirveästi kiinnosta ja työkkäri on näköjään hyödytön

Hankkikaa trukki tai nosturi. Ei ole nykyaikana ihmisen hommaa siirrellä noita, vaan käytetään apuvälineitä. Koska maksamanne korvaus ei kuitenkaan kata rikkoutunutta selkää jne.

Tässä varsinainen asiantuntija! Kaikkia töitä ei tehdä niin järjestyneissä olosuhteissa, ettei fyysistä työtäkin tarvittaisi. Asennustöissä, vaikka laitteet ja elementit siirretäänkin nostureilla ja pumppukärryillä, kyllä voimia tarvitaan itse asennukseen. Vaikka rakennustyömaalla kevyiden seinäelementtien asennus, painavat muutaman kymmenen kiloa, ja ovat hyvin kahden tavallisen voimakkaan miehen asennettavia, eikä edes rasita selkää, mutta hentorakenteisemmilta hommasta ei tule mitään.

Kyllä minä naisena jaksaisin tuollaista homma tehdä. T. 53 kg nainen, 60 kg penkistä ja yli 100kg maastaveto.

Varmaan jaksaisit. Et olekaan hentorakenteinen, vaan varsin timmissä kunnossa. Voisin palkata.

Jep mutta ei tämä voima päällepäin näy. Ihmiset näkevät hoikan pienen naisen, joten kuvittelevat, etten jaksa nostaa mitään. Hämmästys on suuri, kun rikon ennakkoluuloja :D.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/59 |
26.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän firma tarvitsi fyysisesti vahvan miehen nostelemaan mm. betoniharkkoja, metalliesineitä. Todella fyysisesti vaativaa. Pomo soitti työkkäriin ja pyysi heitä lähettämään kymmenkunta vahvaa miestä haastatteluun. Yllätys oli melkoinen kun haastattelupäivänä haastatteluun ilmestyi kolme naista ja kaksi miestä, kumpikin "tieskarinörttejä". Toinen nörteistä sanoi ettei koskaan voisi edes harkita meillä työskentelyä, työkkäri pakotti haastatteluun. 5 ihmistä ei koskaan ilmestynyt.

Ps. Paikka on yhä auki, ketään ei rekry hirveästi kiinnosta ja työkkäri on näköjään hyödytön

Hankkikaa trukki tai nosturi. Ei ole nykyaikana ihmisen hommaa siirrellä noita, vaan käytetään apuvälineitä. Koska maksamanne korvaus ei kuitenkaan kata rikkoutunutta selkää jne.

Tässä varsinainen asiantuntija! Kaikkia töitä ei tehdä niin järjestyneissä olosuhteissa, ettei fyysistä työtäkin tarvittaisi. Asennustöissä, vaikka laitteet ja elementit siirretäänkin nostureilla ja pumppukärryillä, kyllä voimia tarvitaan itse asennukseen. Vaikka rakennustyömaalla kevyiden seinäelementtien asennus, painavat muutaman kymmenen kiloa, ja ovat hyvin kahden tavallisen voimakkaan miehen asennettavia, eikä edes rasita selkää, mutta hentorakenteisemmilta hommasta ei tule mitään.

Kyllä minä naisena jaksaisin tuollaista homma tehdä. T. 53 kg nainen, 60 kg penkistä ja yli 100kg maastaveto.

Varmaan jaksaisit. Et olekaan hentorakenteinen, vaan varsin timmissä kunnossa. Voisin palkata.

60kg penkistä ja 100kg maasta nyt vaan sattuu olemaan laihallekin peruspojalle/miehelle aika normaali minimi, mistä lähdetään vai ylöspäin. Että sepä se.

Vierailija
44/59 |
26.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Löytyy ymmärrystä firman päätökselle.

Mut palkattiin muinoin vähän vastaavaan, todella fyysiseen työhön 17-vuotiaana tyttönä. Kuitenkin kohtuu urheilullinen ja vankkarakenteinen (ns. Keihäänheittäjäkroppa) niin olihan se työ ihan helvettiä. Sopimusta kirjoittaessa mulle sanottiin, että olen ensimmäinen nainen, jolle kyseinen työ annetaan ja "kokeillaan nyt näin". Työni tein hyvin, sain paljon kiitosta. Ensimmäisten päivien jälkeen itkin kun pääsin kotiin kun joka ikiseen lihakseen sattui. Laihduin tuona kesänä useita kiloja, olkapäistä ja reisistä kasvoi valtavat lihaksien takia ja koulussa ei meinattu edes syksyllä tunnistaa (kesällä en nähnyt kertaakaan ystäviä, en jaksanut).

Kun työ loppui niin sanoinkin, että älkää enää ikinä palkatko naista :). Pomo sanoi paljon epäilleensä palkkausta, mutta kertoi mun jaksaneen paljon paremmin kuin moni poika. Äitini oli yh niin eipä ollut "varaa" jättää työtä kesken.

Vierailija
45/59 |
26.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän firma tarvitsi fyysisesti vahvan miehen nostelemaan mm. betoniharkkoja, metalliesineitä. Todella fyysisesti vaativaa. Pomo soitti työkkäriin ja pyysi heitä lähettämään kymmenkunta vahvaa miestä haastatteluun. Yllätys oli melkoinen kun haastattelupäivänä haastatteluun ilmestyi kolme naista ja kaksi miestä, kumpikin "tieskarinörttejä". Toinen nörteistä sanoi ettei koskaan voisi edes harkita meillä työskentelyä, työkkäri pakotti haastatteluun. 5 ihmistä ei koskaan ilmestynyt.

Ps. Paikka on yhä auki, ketään ei rekry hirveästi kiinnosta ja työkkäri on näköjään hyödytön

Hankkikaa trukki tai nosturi. Ei ole nykyaikana ihmisen hommaa siirrellä noita, vaan käytetään apuvälineitä. Koska maksamanne korvaus ei kuitenkaan kata rikkoutunutta selkää jne.

Tässä varsinainen asiantuntija! Kaikkia töitä ei tehdä niin järjestyneissä olosuhteissa, ettei fyysistä työtäkin tarvittaisi. Asennustöissä, vaikka laitteet ja elementit siirretäänkin nostureilla ja pumppukärryillä, kyllä voimia tarvitaan itse asennukseen. Vaikka rakennustyömaalla kevyiden seinäelementtien asennus, painavat muutaman kymmenen kiloa, ja ovat hyvin kahden tavallisen voimakkaan miehen asennettavia, eikä edes rasita selkää, mutta hentorakenteisemmilta hommasta ei tule mitään.

Kyllä minä naisena jaksaisin tuollaista homma tehdä. T. 53 kg nainen, 60 kg penkistä ja yli 100kg maastaveto.

Varmaan jaksaisit. Et olekaan hentorakenteinen, vaan varsin timmissä kunnossa. Voisin palkata.

60kg penkistä ja 100kg maasta nyt vaan sattuu olemaan laihallekin peruspojalle/miehelle aika normaali minimi, mistä lähdetään vai ylöspäin. Että sepä se.

Ja maksimituloksilla ei ole juurikaan apua jos sitä raskasta työtä tarvitsee täyttä päivää jaksaa.

Vierailija
46/59 |
26.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän firma tarvitsi fyysisesti vahvan miehen nostelemaan mm. betoniharkkoja, metalliesineitä. Todella fyysisesti vaativaa. Pomo soitti työkkäriin ja pyysi heitä lähettämään kymmenkunta vahvaa miestä haastatteluun. Yllätys oli melkoinen kun haastattelupäivänä haastatteluun ilmestyi kolme naista ja kaksi miestä, kumpikin "tieskarinörttejä". Toinen nörteistä sanoi ettei koskaan voisi edes harkita meillä työskentelyä, työkkäri pakotti haastatteluun. 5 ihmistä ei koskaan ilmestynyt.

Ps. Paikka on yhä auki, ketään ei rekry hirveästi kiinnosta ja työkkäri on näköjään hyödytön

Hankkikaa trukki tai nosturi. Ei ole nykyaikana ihmisen hommaa siirrellä noita, vaan käytetään apuvälineitä. Koska maksamanne korvaus ei kuitenkaan kata rikkoutunutta selkää jne.

Tässä varsinainen asiantuntija! Kaikkia töitä ei tehdä niin järjestyneissä olosuhteissa, ettei fyysistä työtäkin tarvittaisi. Asennustöissä, vaikka laitteet ja elementit siirretäänkin nostureilla ja pumppukärryillä, kyllä voimia tarvitaan itse asennukseen. Vaikka rakennustyömaalla kevyiden seinäelementtien asennus, painavat muutaman kymmenen kiloa, ja ovat hyvin kahden tavallisen voimakkaan miehen asennettavia, eikä edes rasita selkää, mutta hentorakenteisemmilta hommasta ei tule mitään.

Kyllä minä naisena jaksaisin tuollaista homma tehdä. T. 53 kg nainen, 60 kg penkistä ja yli 100kg maastaveto.

Varmaan jaksaisit. Et olekaan hentorakenteinen, vaan varsin timmissä kunnossa. Voisin palkata.

60kg penkistä ja 100kg maasta nyt vaan sattuu olemaan laihallekin peruspojalle/miehelle aika normaali minimi, mistä lähdetään vai ylöspäin. Että sepä se.

No kyllä minulla pari kuukautta meni, että aloitettuani pääsin noihin tuloksiin. Eikä kyse ole siitä, että olisin joku poikkeuksellisen heikko mies. Leukoja meni kuitenkin treenaamatta 7.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/59 |
26.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Löytyy ymmärrystä firman päätökselle.

Mut palkattiin muinoin vähän vastaavaan, todella fyysiseen työhön 17-vuotiaana tyttönä. Kuitenkin kohtuu urheilullinen ja vankkarakenteinen (ns. Keihäänheittäjäkroppa) niin olihan se työ ihan helvettiä. Sopimusta kirjoittaessa mulle sanottiin, että olen ensimmäinen nainen, jolle kyseinen työ annetaan ja "kokeillaan nyt näin". Työni tein hyvin, sain paljon kiitosta. Ensimmäisten päivien jälkeen itkin kun pääsin kotiin kun joka ikiseen lihakseen sattui. Laihduin tuona kesänä useita kiloja, olkapäistä ja reisistä kasvoi valtavat lihaksien takia ja koulussa ei meinattu edes syksyllä tunnistaa (kesällä en nähnyt kertaakaan ystäviä, en jaksanut).

Kun työ loppui niin sanoinkin, että älkää enää ikinä palkatko naista :). Pomo sanoi paljon epäilleensä palkkausta, mutta kertoi mun jaksaneen paljon paremmin kuin moni poika. Äitini oli yh niin eipä ollut "varaa" jättää työtä kesken.

Muistuu mieleen oma nuoruus kun menin Ruotsiin kesätöihin hakkaamaan lekalla aidantolppia maahan. Ahneita kun oltiin niin tehtiin töitä niin kauan kun oli valoisaa.

Kyllä oli ensimmäisinä aamuina vaikeeta päästä sängystä ylös. Syksyllä oli sitten fyrkkaa ja papua molempia.

Vierailija
48/59 |
26.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aloituksessa mättää se oletus, että eno olisi jotenkin velvollinen palkkaamaan sukulaisensa, ja vielä se, että tämän sukulaisen äiti loukkaantuu asiasta.

Kun haen työpaikkaa, ei äidilläni tai isälläni ole mitään syytä loukkaantua siitä, pääsenkö töihin vai en.

Työnantajan ja työntekijän välistä suhdetta säätelee lainsäädäntö, jossa ei ole mitään mainintaa työntekijän vanhemmista. Tästä lähtökohdasta kysyn vain:

Miten koko asia edes kuuluu sinulle?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/59 |
26.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yrittäjä - oli eno tai ei - ei kai ole velvollinen perustelemaan valintojaan hakijoiden vanhemmille. Tietysti voisi olla sukusovun kannalta viisaampaa palkata joku, joka ei ole sukulainen.

Mikään ei kai estä tyttöä hakemaan töitä muista muutto- tai muun alan firmoista. Vai ajattelitteko tyttären kanssa jäädä muhimaan omaan vitutukseenne?

Vierailija
50/59 |
26.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Löytyy ymmärrystä firman päätökselle.

Mut palkattiin muinoin vähän vastaavaan, todella fyysiseen työhön 17-vuotiaana tyttönä. Kuitenkin kohtuu urheilullinen ja vankkarakenteinen (ns. Keihäänheittäjäkroppa) niin olihan se työ ihan helvettiä. Sopimusta kirjoittaessa mulle sanottiin, että olen ensimmäinen nainen, jolle kyseinen työ annetaan ja "kokeillaan nyt näin". Työni tein hyvin, sain paljon kiitosta. Ensimmäisten päivien jälkeen itkin kun pääsin kotiin kun joka ikiseen lihakseen sattui. Laihduin tuona kesänä useita kiloja, olkapäistä ja reisistä kasvoi valtavat lihaksien takia ja koulussa ei meinattu edes syksyllä tunnistaa (kesällä en nähnyt kertaakaan ystäviä, en jaksanut).

Kun työ loppui niin sanoinkin, että älkää enää ikinä palkatko naista :). Pomo sanoi paljon epäilleensä palkkausta, mutta kertoi mun jaksaneen paljon paremmin kuin moni poika. Äitini oli yh niin eipä ollut "varaa" jättää työtä kesken.

Pientä liioittelua. Ei niistä lihaksista todellakaan kasva "valtavat" minkään kesän aikana ja etenkään naisella.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/59 |
26.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän firma tarvitsi fyysisesti vahvan miehen nostelemaan mm. betoniharkkoja, metalliesineitä. Todella fyysisesti vaativaa. Pomo soitti työkkäriin ja pyysi heitä lähettämään kymmenkunta vahvaa miestä haastatteluun. Yllätys oli melkoinen kun haastattelupäivänä haastatteluun ilmestyi kolme naista ja kaksi miestä, kumpikin "tieskarinörttejä". Toinen nörteistä sanoi ettei koskaan voisi edes harkita meillä työskentelyä, työkkäri pakotti haastatteluun. 5 ihmistä ei koskaan ilmestynyt.

Ps. Paikka on yhä auki, ketään ei rekry hirveästi kiinnosta ja työkkäri on näköjään hyödytön

Hankkikaa trukki tai nosturi. Ei ole nykyaikana ihmisen hommaa siirrellä noita, vaan käytetään apuvälineitä. Koska maksamanne korvaus ei kuitenkaan kata rikkoutunutta selkää jne.

Tässä varsinainen asiantuntija! Kaikkia töitä ei tehdä niin järjestyneissä olosuhteissa, ettei fyysistä työtäkin tarvittaisi. Asennustöissä, vaikka laitteet ja elementit siirretäänkin nostureilla ja pumppukärryillä, kyllä voimia tarvitaan itse asennukseen. Vaikka rakennustyömaalla kevyiden seinäelementtien asennus, painavat muutaman kymmenen kiloa, ja ovat hyvin kahden tavallisen voimakkaan miehen asennettavia, eikä edes rasita selkää, mutta hentorakenteisemmilta hommasta ei tule mitään.

Kyllä minä naisena jaksaisin tuollaista homma tehdä. T. 53 kg nainen, 60 kg penkistä ja yli 100kg maastaveto.

Varmaan jaksaisit. Et olekaan hentorakenteinen, vaan varsin timmissä kunnossa. Voisin palkata.

60kg penkistä ja 100kg maasta nyt vaan sattuu olemaan laihallekin peruspojalle/miehelle aika normaali minimi, mistä lähdetään vai ylöspäin. Että sepä se.

No eipä näytä olevan, mitä olen salillä käydessä huomannut. Ei ne turhaan armeijassa valita, että miesten kunto on laskenut kuin härän pylly viime vuosina. Ja voitte tätäkin alapeukuttaa vaikka koko perheen voimin, mutta näin se vaan on :D.

Vierailija
52/59 |
26.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Löytyy ymmärrystä firman päätökselle.

Mut palkattiin muinoin vähän vastaavaan, todella fyysiseen työhön 17-vuotiaana tyttönä. Kuitenkin kohtuu urheilullinen ja vankkarakenteinen (ns. Keihäänheittäjäkroppa) niin olihan se työ ihan helvettiä. Sopimusta kirjoittaessa mulle sanottiin, että olen ensimmäinen nainen, jolle kyseinen työ annetaan ja "kokeillaan nyt näin". Työni tein hyvin, sain paljon kiitosta. Ensimmäisten päivien jälkeen itkin kun pääsin kotiin kun joka ikiseen lihakseen sattui. Laihduin tuona kesänä useita kiloja, olkapäistä ja reisistä kasvoi valtavat lihaksien takia ja koulussa ei meinattu edes syksyllä tunnistaa (kesällä en nähnyt kertaakaan ystäviä, en jaksanut).

Kun työ loppui niin sanoinkin, että älkää enää ikinä palkatko naista :). Pomo sanoi paljon epäilleensä palkkausta, mutta kertoi mun jaksaneen paljon paremmin kuin moni poika. Äitini oli yh niin eipä ollut "varaa" jättää työtä kesken.

Pientä liioittelua. Ei niistä lihaksista todellakaan kasva "valtavat" minkään kesän aikana ja etenkään naisella.

Bullmentulamallin lihakset eivät synny millään työnteolla, mutta kyllä terveet, työtätekevän ihmisen lihakset saa aikaan ruumiillisessa työssä muutamassa kuukaudessa, kun syö ja nukkuu hyvin.

Aikamoiset habat isosisko sai viime kesäloman aikana hankittua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/59 |
26.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän firma tarvitsi fyysisesti vahvan miehen nostelemaan mm. betoniharkkoja, metalliesineitä. Todella fyysisesti vaativaa. Pomo soitti työkkäriin ja pyysi heitä lähettämään kymmenkunta vahvaa miestä haastatteluun. Yllätys oli melkoinen kun haastattelupäivänä haastatteluun ilmestyi kolme naista ja kaksi miestä, kumpikin "tieskarinörttejä". Toinen nörteistä sanoi ettei koskaan voisi edes harkita meillä työskentelyä, työkkäri pakotti haastatteluun. 5 ihmistä ei koskaan ilmestynyt.

Ps. Paikka on yhä auki, ketään ei rekry hirveästi kiinnosta ja työkkäri on näköjään hyödytön

Hankkikaa trukki tai nosturi. Ei ole nykyaikana ihmisen hommaa siirrellä noita, vaan käytetään apuvälineitä. Koska maksamanne korvaus ei kuitenkaan kata rikkoutunutta selkää jne.

Tässä varsinainen asiantuntija! Kaikkia töitä ei tehdä niin järjestyneissä olosuhteissa, ettei fyysistä työtäkin tarvittaisi. Asennustöissä, vaikka laitteet ja elementit siirretäänkin nostureilla ja pumppukärryillä, kyllä voimia tarvitaan itse asennukseen. Vaikka rakennustyömaalla kevyiden seinäelementtien asennus, painavat muutaman kymmenen kiloa, ja ovat hyvin kahden tavallisen voimakkaan miehen asennettavia, eikä edes rasita selkää, mutta hentorakenteisemmilta hommasta ei tule mitään.

Kyllä minä naisena jaksaisin tuollaista homma tehdä. T. 53 kg nainen, 60 kg penkistä ja yli 100kg maastaveto.

Varmaan jaksaisit. Et olekaan hentorakenteinen, vaan varsin timmissä kunnossa. Voisin palkata.

60kg penkistä ja 100kg maasta nyt vaan sattuu olemaan laihallekin peruspojalle/miehelle aika normaali minimi, mistä lähdetään vai ylöspäin. Että sepä se.

Ja maksimituloksilla ei ole juurikaan apua jos sitä raskasta työtä tarvitsee täyttä päivää jaksaa.

Kuten sanoin, olen ollut auttamassa kavereiden ja sukulaisten muutoissa ja hyvin olen jaksanut kantaa antiikkisia, täyspuisia huonekaluja, painavia soittia yms. useita tunteja putkeen. Työpaikkani muutossa kannoin ainoana naisena painavia toimistokaappeja ja jaksoin varsin hyvin vielä siinä vaiheessa, kun työkaverilta (mies) hajosi selkä. Eräässä toisessa muutossa kannoin tavaraa lähes taukoamatta about 10 tuntia ja hyvin jaksoin. Saa taas alapeukuttaa, kun kerta noin paljon ärsyttää ;).

Vierailija
54/59 |
26.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kassakaappini kantoi kolme jääkaappipakastimen kokoista treenattua miestä 5 kerrosta alaspäin kun ei ollut hissiä ja tiukkaa teki. Enpä usko että se olisi onnistunut jos yksikään olisi ollut alle 100kg.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/59 |
26.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän firma tarvitsi fyysisesti vahvan miehen nostelemaan mm. betoniharkkoja, metalliesineitä. Todella fyysisesti vaativaa. Pomo soitti työkkäriin ja pyysi heitä lähettämään kymmenkunta vahvaa miestä haastatteluun. Yllätys oli melkoinen kun haastattelupäivänä haastatteluun ilmestyi kolme naista ja kaksi miestä, kumpikin "tieskarinörttejä". Toinen nörteistä sanoi ettei koskaan voisi edes harkita meillä työskentelyä, työkkäri pakotti haastatteluun. 5 ihmistä ei koskaan ilmestynyt.

Ps. Paikka on yhä auki, ketään ei rekry hirveästi kiinnosta ja työkkäri on näköjään hyödytön

Hankkikaa trukki tai nosturi. Ei ole nykyaikana ihmisen hommaa siirrellä noita, vaan käytetään apuvälineitä. Koska maksamanne korvaus ei kuitenkaan kata rikkoutunutta selkää jne.

Tässä varsinainen asiantuntija! Kaikkia töitä ei tehdä niin järjestyneissä olosuhteissa, ettei fyysistä työtäkin tarvittaisi. Asennustöissä, vaikka laitteet ja elementit siirretäänkin nostureilla ja pumppukärryillä, kyllä voimia tarvitaan itse asennukseen. Vaikka rakennustyömaalla kevyiden seinäelementtien asennus, painavat muutaman kymmenen kiloa, ja ovat hyvin kahden tavallisen voimakkaan miehen asennettavia, eikä edes rasita selkää, mutta hentorakenteisemmilta hommasta ei tule mitään.

Kyllä minä naisena jaksaisin tuollaista homma tehdä. T. 53 kg nainen, 60 kg penkistä ja yli 100kg maastaveto.

Et luultavasti jaksaisi täysillä kuin ekan viikon. Toisella viikolla olisit jo saikuttelemassa. Salihommat on ihan erilaisia rasitukseltaan kuin pitkäkestoinen jatkuva rasitus. Sun salikäynnit on maksimissaan parituntia ja sen jälkeen pidät aina miltei vuorokauden tauon, ellet kahta. 8 tunnin raskaan työpäivän kun vedät 5 kertaa peräkkäin ilman välipäiviä niin voin sanoa, että nuo salitulokset on yht tyhjän kanssa jos painat vaan 56 kg.

Meillä nuo asentajajannut on kaikki yli 100 kilosia ja jokainen nostaa penkistä yli 120 kg sekä maastavetoa yli 200 kg. Heilläkin tuntuu tulevan oikein rankkojen viikkoje njälkeen pikku väsy. Meillä kävi kerran yksi riuskaksi itseään kehuva nainen kokeilemassa, oli sali taustaa ja massaa keskiverto naista enemmän, mutta ei se homma vaan onnistu jos se 20 kilon osa ei nouse kohteeseen asti vaan jää puolitiehen.

Vierailija
56/59 |
26.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän firma tarvitsi fyysisesti vahvan miehen nostelemaan mm. betoniharkkoja, metalliesineitä. Todella fyysisesti vaativaa. Pomo soitti työkkäriin ja pyysi heitä lähettämään kymmenkunta vahvaa miestä haastatteluun. Yllätys oli melkoinen kun haastattelupäivänä haastatteluun ilmestyi kolme naista ja kaksi miestä, kumpikin "tieskarinörttejä". Toinen nörteistä sanoi ettei koskaan voisi edes harkita meillä työskentelyä, työkkäri pakotti haastatteluun. 5 ihmistä ei koskaan ilmestynyt.

Ps. Paikka on yhä auki, ketään ei rekry hirveästi kiinnosta ja työkkäri on näköjään hyödytön

Hankkikaa trukki tai nosturi. Ei ole nykyaikana ihmisen hommaa siirrellä noita, vaan käytetään apuvälineitä. Koska maksamanne korvaus ei kuitenkaan kata rikkoutunutta selkää jne.

Tässä varsinainen asiantuntija! Kaikkia töitä ei tehdä niin järjestyneissä olosuhteissa, ettei fyysistä työtäkin tarvittaisi. Asennustöissä, vaikka laitteet ja elementit siirretäänkin nostureilla ja pumppukärryillä, kyllä voimia tarvitaan itse asennukseen. Vaikka rakennustyömaalla kevyiden seinäelementtien asennus, painavat muutaman kymmenen kiloa, ja ovat hyvin kahden tavallisen voimakkaan miehen asennettavia, eikä edes rasita selkää, mutta hentorakenteisemmilta hommasta ei tule mitään.

Kyllä minä naisena jaksaisin tuollaista homma tehdä. T. 53 kg nainen, 60 kg penkistä ja yli 100kg maastaveto.

Varmaan jaksaisit. Et olekaan hentorakenteinen, vaan varsin timmissä kunnossa. Voisin palkata.

Jep mutta ei tämä voima päällepäin näy. Ihmiset näkevät hoikan pienen naisen, joten kuvittelevat, etten jaksa nostaa mitään. Hämmästys on suuri, kun rikon ennakkoluuloja :D.

Kaverini on moninkertainen Suomen mestari, harjoittelee jo noilla 60 luvun painoilla. Saa monet miehetkin  lähtemään nolona salilta ulos. Hoikka kuin mikä ja olemattoman näköinen papu.

Vierailija
57/59 |
26.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Löytyy ymmärrystä firman päätökselle.

Mut palkattiin muinoin vähän vastaavaan, todella fyysiseen työhön 17-vuotiaana tyttönä. Kuitenkin kohtuu urheilullinen ja vankkarakenteinen (ns. Keihäänheittäjäkroppa) niin olihan se työ ihan helvettiä. Sopimusta kirjoittaessa mulle sanottiin, että olen ensimmäinen nainen, jolle kyseinen työ annetaan ja "kokeillaan nyt näin". Työni tein hyvin, sain paljon kiitosta. Ensimmäisten päivien jälkeen itkin kun pääsin kotiin kun joka ikiseen lihakseen sattui. Laihduin tuona kesänä useita kiloja, olkapäistä ja reisistä kasvoi valtavat lihaksien takia ja koulussa ei meinattu edes syksyllä tunnistaa (kesällä en nähnyt kertaakaan ystäviä, en jaksanut).

Kun työ loppui niin sanoinkin, että älkää enää ikinä palkatko naista :). Pomo sanoi paljon epäilleensä palkkausta, mutta kertoi mun jaksaneen paljon paremmin kuin moni poika. Äitini oli yh niin eipä ollut "varaa" jättää työtä kesken.

Muistuu mieleen oma nuoruus kun menin Ruotsiin kesätöihin hakkaamaan lekalla aidantolppia maahan. Ahneita kun oltiin niin tehtiin töitä niin kauan kun oli valoisaa.

Kyllä oli ensimmäisinä aamuina vaikeeta päästä sängystä ylös. Syksyllä oli sitten fyrkkaa ja papua molempia.

Voi just noita ensimmäisiä kesätöitä!

Raksalla hommat olivat sekalaisia apumiehen töitä, muottien purkamista, lapiolla ojien kaivamista sellaisista paikoista mihin ei koneella päässyt, yläpohjaonteloiden villoitusta helteellä, kun villapöly tarttui ihoon kiinni ja kirveli kunnes pääsi saunomaan... Jälkikäteen olen tajunnut sen työkavereiden, ja osin mestareidenkin asenteen, että ei niitä kaikkia töitä tarvitse hikipäissä tehdä, heille kun oli useissa tilanteissa vaikea keksiä apumiehille siksi aikaa järkevää tekemistä, että taas varsinaiset ammattilaiset pääsivät hommiinsa. Ei töiden eteneminen oikeasti koskaan ollut apumiehestä kiinni. Nuorena sitä vain oli innoissaan, oli tehtävää ja siitä sai palkkaakin. Kirjekuorissa palkkakuitit ja rahat siihen aikaan. 

Kunto kyllä nousi niissä hommissa, työmatka toistakymmentä kilometriä fillarilla, ja raskasta työtä työpäivä. Joskus piti nukkua ruokatunnit betonisäkkien päällä, kun yöunet jäivät lyhyiksi, iltaharrastuksetkin kun venyivät usein myöhään, ja seitsemäksi aamulla taas työmaalle.

Voi nuoruus, nuoruus.

Vierailija
58/59 |
26.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eli ei tässä nyt sitten muuta perustetta tuolle valehtelulle ollut kuin sukupuoli. Tyttöä harmittaa ja minua v*tuttaa enon asenne.

Jos kyseessä on aikuinen ihminen niin äitinä olet täysi idiootti kun siivoat aikuisen lapsesi tieltä kaikki ongelmat. No ei ainakaan ole epäselvää mistä kitisijäluonne on peritty.

Vierailija
59/59 |
27.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyttö ja poika kuullostaa siltä, että nämä työntekijät ovat vielä hyvin nuoria. Siinä en kyllä yhtään ihmettele, että palkkaavat mieluummin töihin pojan, koska tytöt nyt sattuu olemaan heikompia ja kun ovat vielä kasvavassa iässä. Ei sillä pitäisi olla mitään merkitystä, että on sukua. Paremmat pärjää, niin se vain on.

No jos ap olisi kirjoittanut, että:"Eno ei huolinut naistamme muuttofirmaansa töihin, valehteli että paikat täynnä, seuraavalla viikolla siskon mies palkattiin samaan hommaan..." Olisi koko asian merkitys jo muuttunut huomattavasti.

Ei kukaan kirjoita naistamme, vaan aikuista tytärtämme. Jos kyse olisi aikuisesta ja kyllä se olisi muuttanut tarinaa huomattavasti. Edelleen nään kaksi teiniä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kahdeksan viisi