Lue keskustelun säännöt.
Ihminen joka ei pidä talvesta on vieraantunut luonnosta (talvesta SAA energiaa)
En voi kuin ihmetellä sitä miten niin monet nykyihmiset eivät (muodin vuoksi?) sano pitävänsä Suomen talvesta. Talvihan on tunnetusti Suomessa mitä upeinta aikaa - ihmiset ympäri maailman tulevat pitkienkin matkojen takaa katsomaan Pohjolan upeaa talvea. Talvesta vain pitää nauttia eikä se ole vaikeaa, koska turistitkin osaavat niin tehdä!
Työpäivän jälkeen on ihana käyskennellä koiran kanssa auringonlaskun punaamassa puuterilumen peittämässä metsässä. Ihastella sinistä hetkeä ja katsella nuotiosta tähtitaivaalle nousevia kipinöitä. Kuulla metsän sydäntalven täydellinen hiljaisuus. Juoda kuppi kuumaa revontulien värittäessä taivaan mitä kirkkaimpiin väreihin.
Ja mikä onkaan ihanampi tunne, kun mennä parituntisen ulkoilun jälkeen kuumaan saunaan ja käydä sieltä avannossa, jonka reunoilla on kynttilöitä. :) Tämän jälkeen on kiva lämmitellä vielä tuvassa takkatulen ääressä ja sitten syödä kunnon annos ruokaa. Eikä ole yllätys, että sitten on helppo saada oikeat maalaisunet ja herätä aamuun virkeänä.
Oleellinen osa talvea on myös joulun ihana tunnelma tulineen ja ruokineen. Kerätkää tekin talvesta energiaa!
Olisipa talvi aina! :)
On se ihmeellistä, jos joku sanoo itseään suomalaiseksi, mutta ei kuitenkaan tykkää tällaisesta. :O
Kommentit (2248)
Aloitus on joko provosointia, tai "hieman" ajattelemattoman tekstiä.
Mistä se lasketaan tämä luonnosta vieraantumisen alkaminen? Koska kun mennään vaikka metsästäjä-keräilijöihin, niin voi olla varma, että yksikään heistä ei pitänyt talvesta. Ai miksikö ei? No jos ei sitä osaa järkeillä, niin paras jättää järkeily ihan kokonaan. Ja tosiaan, voisi väittää, että he tuskin olivat vielä "vieraantuneet luonnosta".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos joku aina vain valittaa Suomen talvesta ja silti asuu täällä, niin itsellä herää kysymys miksi ei muuta muualle. Niin mä tekisin, jos aina ottais päähän. Ja joo, en minäkään pidä räntä-loska-kelistä. Mutta kunnon talvi on <3.
Talven kanssa on ystävystyttävä, jos haluaa pysyä tervellä mielellä Suomen oloissa.
Työpäivinä kävelen vain pysäkille pimeässä talven aamuyössä, mutta vapaapäivänä lähden lähden 45 min kävelylle pimeään talviaamuun.
Kyllä, sieltä saa energiaa.
Jos en liikkuisi pimeään, lumiseen aikaan, olisin tosi alakuloinen.
Tietysti odotan jo huhtikuuta, että pääsen pyöräilemään työmatkat, 30 km päivässä.
Mummun on pysyttävä liikkeessä, muuten kangistuu :-)
Tuollaista talvea minäkin kaipaan.Mikä sen hienompaa kuin mennä sitten keväthangilla. Totuus kuitenkin täällä etelässä on aivan toinen. Loskan, liukkauden ja kuran seassa saamme talvet viettää.
Syksy on kivempaa aikaa. Talvessa on monta miinusta. Talvella kovinta oikeen kova pakkanen ja aurinko lumi hankeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanoppas tuo otsikossa mainittu asia virheille eli "Ihminen joka ei pidä talvesta on vieraantunut luonnosta (talvesta SAA energiaa)". Se kun heidän mielestään jopa puun polttaminen uunissa on kriminaalia toimintaa, koska Virheiden ideologia perustuu uskomukseen ja uskontoon, jossa ihminen on lähtökohtaisesti paha ja se on erotettava luonnosta. Virheiden ideologiaan kuulluu neljä (4) asiaa: Maaäiti, kasvit ja eläimet. Neljäntenä on ihminen, joka ON erotettava luonnosta.
Vierailija kirjoitti:
Tuollaista talvea minäkin kaipaan.Mikä sen hienompaa kuin mennä sitten keväthangilla. Totuus kuitenkin täällä etelässä on aivan toinen. Loskan, liukkauden ja kuran seassa saamme talvet viettää.
Mutta eikös Etelä-Suomi ja varsinkin Helsinki ole se Suomen paras paikka? :O
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainoastaan nykyihminen voi nauttia talvesta ja saada siitä energiaa.
100 vuotta sitten ei taatusti kukaan nauttinut talvesta eikä saanut siitä energiaa koska ruokakin oli hyvin yksipuolista ja kesät täytyi tehdä hiki hatussa töitä että selviää talven yli. Ja silloin kyse oli nimenomaan selviytymisestä.
(Diskleimeri: en ole minkään valtakunnan ayurveda aisantuntija; everything I say should be taken with a huge grain of salt!)
Hindujen aayurvedassa (aajur-veeda: elämän tieto, tjsp) organismit muodostuvat karkeasti jaotellen kolmesta doSasta (suomalaisittain: doosha) eli "virheestä, viasta": vaata (tuuli), pitta (sappi) ja kapha (lima)(Noilla kullakin on 5 aladoSaa, esim. praaNa-vaata, udaana-vaata, jne).
Jos vaata on balanssissa, sen hallitsemilla tyypeillä lienee hyvä verenkierto, mutta koska vaata koostuu aakaashasta ("eetteristä", Tyhjyydestä) ja Ilmasta (vaayu, vaaju), se menee helposti epäbalanssiin (enkussa käytetään termiä aggravated, jos oikein muistan). Kun vaata menee "tolaltaan", dooshain kuninkaana se vetää muutkin mukanaan. Siitä seuraa mm. verenkierron ja hermoston toiminnan sekä ruoansulatuksen heikkeneminen, joka ruoansulatus on muutoinkin vaata-tyypeillä yleensä huonohko. Siksi vaatan hallitsemat tyypit palelevat huomattavasti helpommin kuin pittan hallitsemat, jotka puolestaan inhoavat helteisiä kelejä, koska ovat luonnostaan Tulisia, pitta kun koostuu Tulesta (agni, tejas; teedsas) ja Vedestä (jala; dsala).
Kun ruoansulatus on heikko, se johtaa haitallisen aaman eli huonosti prosessoidun ruoan aiheuttaman "kuonan" muodostumiseen, kuonan, joka voi kulkeutua eri puolille roppaa ja aiheuttaa aluksi mm. kipuja ja jäykkyyttä ja pitkään jatkuessaan voi johtaa kroonisiin sairauksiin. Siksi varsinkin heidän joilla vaata on hallitseva doosha, tulisi tehdä kaikkensa sen eteen että mm. ruoansulatus toimii parhaalla mahdollisella tavalla, Yksinkertaisin jippon nauttia sellaisia elin tarvikkeita, jotka sopivat vaata-tyypeille; heille EIVÄT sovi mm. kuivat ja kylmät sekä karkeat tuotteet! Esimerkiksi jotkin tietyt mausteet eivät sovi vaata-tyypeille, toiset taas, well, sopivat. Tuon lisäksi vaatain kannattaa kiinnittää huomiota säännöllisehköön ateriarytmiin, heillä kun on taipumusta syödä milloin sattuu, koska nälkä ei ole samalla tavalla "invalidisoiva", mm. aggresiota aiheuttava kuin pitta-hemmoilla.
Jos kiinnostaa kannattanee guuglata ayurveda tai jotain. Sivustoilla on usein testi jolla voi karkeasti selvittää oman keho-mieli -tyyppinsä, joita on muistaakseni 7 päätyyppiä. Tarkemman selvityksen saa esim. ayurvedakonsultilta. Heitä ei taida kovin paljon Suomessa olla. Tanska taitaa Euroopassa olla kärkimaita mitä tulee ayurvedapalveluittein saatavuuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
(Diskleimeri: en ole minkään valtakunnan ayurveda aisantuntija; everything I say should be taken with a huge grain of salt!)
Hindujen aayurvedassa (aajur-veeda: elämän tieto, tjsp) organismit muodostuvat karkeasti jaotellen kolmesta doSasta (suomalaisittain: doosha) eli "virheestä, viasta": vaata (tuuli), pitta (sappi) ja kapha (lima)(Noilla kullakin on 5 aladoSaa, esim. praaNa-vaata, udaana-vaata, jne).
Jos vaata on balanssissa, sen hallitsemilla tyypeillä lienee hyvä verenkierto, mutta koska vaata koostuu aakaashasta ("eetteristä", Tyhjyydestä) ja Ilmasta (vaayu, vaaju), se menee helposti epäbalanssiin (enkussa käytetään termiä aggravated, jos oikein muistan). Kun vaata menee "tolaltaan", dooshain kuninkaana se vetää muutkin mukanaan. Siitä seuraa mm. verenkierron ja hermoston toiminnan sekä ruoansulatuksen heikkeneminen, joka ruoansulatus on muutoinkin vaata-tyypeillä yleensä huonohko. Siksi vaatan hallitsemat tyypit palelevat huomattavasti helpommin kuin pittan hallitsemat, jotka puolestaan inhoavat helteisiä kelejä, koska ovat luonnostaan Tulisia, pitta kun koostuu Tulesta (agni, tejas; teedsas) ja Vedestä (jala; dsala).
Kun ruoansulatus on heikko, se johtaa haitallisen aaman eli huonosti prosessoidun ruoan aiheuttaman "kuonan" muodostumiseen, kuonan, joka voi kulkeutua eri puolille roppaa ja aiheuttaa aluksi mm. kipuja ja jäykkyyttä ja pitkään jatkuessaan voi johtaa kroonisiin sairauksiin. Siksi varsinkin heidän joilla vaata on hallitseva doosha, tulisi tehdä kaikkensa sen eteen että mm. ruoansulatus toimii parhaalla mahdollisella tavalla, Yksinkertaisin jippon nauttia sellaisia elin tarvikkeita, jotka sopivat vaata-tyypeille; heille EIVÄT sovi mm. kuivat ja kylmät sekä karkeat tuotteet! Esimerkiksi jotkin tietyt mausteet eivät sovi vaata-tyypeille, toiset taas, well, sopivat. Tuon lisäksi vaatain kannattaa kiinnittää huomiota säännöllisehköön ateriarytmiin, heillä kun on taipumusta syödä milloin sattuu, koska nälkä ei ole samalla tavalla "invalidisoiva", mm. aggresiota aiheuttava kuin pitta-hemmoilla.
Jos kiinnostaa kannattanee guuglata ayurveda tai jotain. Sivustoilla on usein testi jolla voi karkeasti selvittää oman keho-mieli -tyyppinsä, joita on muistaakseni 7 päätyyppiä. Tarkemman selvityksen saa esim. ayurvedakonsultilta. Heitä ei taida kovin paljon Suomessa olla. Tanska taitaa Euroopassa olla kärkimaita mitä tulee ayurvedapalveluittein saatavuuteen.
Oikeesti? Älä nyt tunge itseäsi tännekin jauhamaan tota samaa käännytystekstiä jonka oot kopioinut suoraan krishnojen sivuilta. Lue aloituksesta, että mikä on keskustelun aihe.
Ratkaisu kaikkeen on syöminen ja syöminen. Näin amerikkalaistunut ruokakulttuurimme nykyään opettaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tykkää talvesta, en ole koskaan tykännyt, en edes lapsena. Minulle oli tuskaa ja kärsimystä kaikki pakolliset hiihtämiset ja luistelemiset, joista muka piti nauttia naama irvessä. Pitkään sinnittelin ja yritin jauhaa tuota suomalaisjargoniaa, kuten että muka olisi ihanaa mennä saunasta avantoon - no, ei ole!
Onneksi pystyn nykyään tekemään niin paljon etätöitä, että voin asua talvikuukaudet muualla, missä on lämmintä. On mukava käydä päivittäin uimassa meressä tai uima-altaassa. Mutta keväällä, kesällä ja vielä syyskuussakin on ihan kiva asua Suomessa.
En kuitenkaan sanoisi kenellekään, että jos et tykkää talvesta, niin muuta pois, koska ei kaikilla ole sellaista mahdollisuutta. Ulkomaille ei noin vain muuteta, yleensä mihinkään ei saa pitkäaikaista viisumia ilman että siellä maassa olisi työpaikka tai perhesiteitä. Useimmista maista ei saa työpaikkaa ilman paikallista kielitaitoa, ja monissa maissa on lisäksi sääntö, että ulkomaalaisen voi palkata vain sellaisiin tehtäviin, mihin ei omasta maasta löydy osaajia. Kaikilla ei ole mahdollisuutta myöskään etätyöhön. Eikä kaikki halua muuttaa kokonaan pois Suomesta, koska monella on Suomessa ystävät ja sukulaiset, joita haluaa nähdä.
Paska talvi kirjoitti:
Onhan se kiva tulla katsomaan lämpimistä maista Pohjolan kaamosta kun voivat palta taas kotiinsa lämpimään. Ei tarvitse jäädä tänne kärvistelemään pakkaseen ja räntään puoleksi vuodeksi. En käsitä miten jotkut voivat pitää talvesta. Varsinkaan lumesta. Ikävää, inhottavaa ainetta etenkin autoilijalle. En myöskään hiihdä, laskettele enkä luistele. Talvella pyrin pysyttelemään sisätiloissa niin paljon kuin mahdollista. Toivon, että tuo ilmastonmuutos lopettaa talvet Suomesta niin ei tarvitse harkita muuttoa Espanjaan.
Espanjassakin on talvella aika kylmä, tällä hetkellä Madridissa 1 aste lämmintä, yöllä oli vähän pakkasta.
Jos talvea haluaa pakoon lämpimään, pitää mennä vähintään Kanarialle, mutta ei sielläkään yleensä kovin lämmin ole. Parempi suunnata 2-3 kk:ksi Afrikkaan, Aasiaan, Karibialle tai Etelä-Amerikkaan, kyllä noista löytyy joka budjetille sopivia kohteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen sää on huono 7 kuukautta vuodessa. Valitettava tosiasia. Täällä se on kitkuteltava perheen takia, ilman perhettä olisin jo lämpöisessä. Ehkä sitten kun lapset varttuu...
talvi sucks kirjoitti:
Suomen sää on huono 7 kuukautta vuodessa. Valitettava tosiasia. Täällä se on kitkuteltava perheen takia, ilman perhettä olisin jo lämpöisessä. Ehkä sitten kun lapset varttuu...
Aijaa, onko teidän perheessä lapsilla eri sää kuin sulla? Miksi et mene lasten kanssa jonnekin, missä on hyvä sää?
Äläkä selitä mitään koulunkäynnistä, koska lapset oppii kieliä helposti ja ulkomaillakin lapset käy koulua, ja on suomalainen etäperuskoulukin. Moni suomalainen lapsi käy koulua ulkomailla.
Mikä sua täällä pidättelee, jos et halua olla täällä?
Ei se elämän muuttaminen toiseen maahan ole ihan pikkujuttu. On yksi iso tekijä vähemmän mietittävänä sitten kun lapset on omillaan.
En pidä talvesta.
Koiran lenkit ovat supistuneet parin auratun kävelytien kohdille, metsään ei ole menemistä, ellei joku innokas ole ensin tallannut edes jotain polkua sinne. Suurimman osan talvesta lenkiltä palataan märkänä (molemmat) tai sitten koiralla on karvoissa kiinni järkyttävä määrä paakkuja, eli kannettava suihkuun suoraan sulamaan. Jos tuuri käy, ei kertaakaan liukastu nurin lenkin aikana. Ei ole takkaa tai nuotioita ja sähkösaunan lämmityskin maksaa niin paljon, ettei sitä ihan harvasen päivän viitsi tehdä.
Joka aamu sitä kiroaa, kun pitää pukea toppavaatetta päälle, rämpiä märässä tai jääkylmässä koiran kanssa, pikaisesti hoitaa aamutoimet, jotta pääsee autoa lämmittämään ja putsaamaan päästäkseen muiden kanssa hyvin vaihtelevaan aamuruuhkaan kokeilemaan onneaan, kauanko kestää töihin meno tänä aamuna. Töistä kotiin sama juttu. Lähtiessä on pimeää ja palatessa on pimeää. Ruoan laitto, kotityöt ja perhe hoitavat sen, ettei arkena viitsi muuta kuin tuijottaa telkkaria, eivät lapsetkaan viitsi mennä talvella illalla ulos. Viikoloppuisinkin mieluiten pysytään kotona ja odotellaan kevättä.
Kesäaikaan kaikki on vaan paljon helpompaa; voi lähteä samoissa vaatteissa ulos kuin on sisällä, auto on aina valmiina palvelemaan, koiran kanssa voi mennä vaikka maailman ääriin metsässä ja kalliolla ja lapset leikkivät naapuruston mukuloiden kanssa pihoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollaista talvea minäkin kaipaan.Mikä sen hienompaa kuin mennä sitten keväthangilla. Totuus kuitenkin täällä etelässä on aivan toinen. Loskan, liukkauden ja kuran seassa saamme talvet viettää.
Mutta eikös Etelä-Suomi ja varsinkin Helsinki ole se Suomen paras paikka? :O
No, jos haluaa töitä tehdä, niin kyllä. Lähes kaikki alani toimistot ja työpaikat ovat pääkaupunkiseudulla.
Kuka EI nauttisi. Puhtaan valkoista lunta, sininen hetki jne.