Miksi seksirikollisia ei häväistä loppuiäkseen?

Totta, myös kaikki ihmiset jotka on mennyt naimisiin ja ottanut avioeron rahan vuoksi samaan kategoriaan.

Kyllä tuollaiset paskat saisi k a ntaa stigmaa koko ikänsä.

Vieläköhän on hyvä idea sitten, kun joku hakkeroi sinun nimesi ja naamasi sille listalle?

Itse en olisi valmis luottamaan noin paljon viranomaisen erehtymättömyyteen ja tietoturvan pitävyyteen.

Siksi, koska syyllisenä pidetään edelleen uhria. "Mitä sinulla oli päällä?" "Olitko humalassa?" "Halusit sitä kuitenkin."

Siksi että yhteiskunnalle ei ole hyödyllistä ajaa ihmisiä nuoruuden tyhmyyksien vuoksi eli-ikäiseen marginaaliin. Jos rikoksen tehnyt ei ole uusinut tekoaan eli on ottanut opikseen, niin hänen on parempi elää normaalisti, käydä töissä ja maksaa veronsa kuin että hän asuisi risumajassa sossupummina.

 Mites presidentti Tarja H , oliko ihmiskauppias/parittaja , kun piti juhlissa vain miespuolisia kadetteja joiden tarkoitus oli viihdyttää vain toisen sukupuolen edustajia ?

Persujen työmies Putkonen on kaikkien tuntema raiskaaja ja hän on hyvässä asemassa, saa hyvää palkkaa, on persujen eli kansan syvien rivien arvostama.

Miksi tilanne olisi eri muiden kohdalla?

Oikeusvaltion periaatteisiin kuuluu, että rikos sovitetaan kärsimällä siitä langetettu rangaistus ja sen jälkeen olet tekosi sovittanut.

Vierailija kirjoitti:

Siksi että yhteiskunnalle ei ole hyödyllistä ajaa ihmisiä nuoruuden tyhmyyksien vuoksi eli-ikäiseen marginaaliin. Jos rikoksen tehnyt ei ole uusinut tekoaan eli on ottanut opikseen, niin hänen on parempi elää normaalisti, käydä töissä ja maksaa veronsa kuin että hän asuisi risumajassa sossupummina.

Mitä hyötyä kenellekään koskaan voi olla raiskarista? Yhtä paha kuin murhaaja. Yhteiskuntakelveton. Kuten kaikki muutkin pervot hipelöijät, salakuvaajarunkkarit ja muut ällöt.

Vierailija kirjoitti:

 Mites presidentti Tarja H , oliko ihmiskauppias/parittaja , kun piti juhlissa vain miespuolisia kadetteja joiden tarkoitus oli viihdyttää vain toisen sukupuolen edustajia ?

Sinä nyt et viihdytä edes oman sukupuolesi edustajia paikallisessa räkälässä.

Vierailija kirjoitti:

Siksi että yhteiskunnalle ei ole hyödyllistä ajaa ihmisiä nuoruuden tyhmyyksien vuoksi eli-ikäiseen marginaaliin. Jos rikoksen tehnyt ei ole uusinut tekoaan eli on ottanut opikseen, niin hänen on parempi elää normaalisti, käydä töissä ja maksaa veronsa kuin että hän asuisi risumajassa sossupummina.

Paitsi jos on konkurssin tehnyt yrittäjä. Silloin ei armahdeta.

Mä vihaan pervoja.

1) Tuolle listalle joutuisi paljon myös "turhia" tapauksia (syyttömät, nuorena lievään seksuaalirikokseen syyllistyneet, "epäselvät" kännitapaukset) ja heille pysyvä merkintä olisi kohtuuton

2) Lasten hyväksikäyttäjiä ja vakaviin seksuaalirikoksiin syyllistyneitä tuo merkintä syrjäyttäisi yhteiskunnasta vaikeuttamalla työpaikan samista ja sosiaalisten suhteiden luomista, ja syrjäytynyt henkilö on paljon vaarallisempi kuin säännöllisessä työssä oleva.

Tuollainen rekisteri saattaisi siis jopa lisätä uhrien kokonaismäärää.

Joo jos niitä häpäisee vaan tarpeeksi niin tulee paha mieli eikä ne enää koskaan tee rikoksia 🤣🤣🤣👍👍👍

Vierailija kirjoitti:

Oikeusvaltion periaatteisiin kuuluu, että rikos sovitetaan kärsimällä siitä langetettu rangaistus ja sen jälkeen olet tekosi sovittanut.

Ei pitäisi olla. Esi. pedofilia, insesti, raiskaus ja murha ovat tekoja joita ei koskaan pidä saada anteeksi.

Kai te ymmärrätte, että jos ajatte ihmiset tällaiseen marginaaliin, tulee heidän elättämisensä yhteiskunnan vastuulle? Koska kukaan tosiaan ei ota töihin. Kai ymmärrätte myös sen, että rikollisen henkilöllisyyden kertomatta jättäminen tehdään usein siksi, että suojellaan uhria, ei tekijää. Minä en haluaisi olla se lapsi, insestin uhri, jonka isä löytyy jostain nettilistalta ja kaikki voivat sen sieltä käydä katsomassa. Pienellä kylällä tai isommallakin kaikki tietäisi, että joo, tuo on se jota sen isä nussi, sen elämä on pilalla. Se on etenkin lasten kohdalla hirveä stigma se uhrinakin olo. Koen myös, että minulla olisi esimerkiksi vaimona tai tyttärenä oikeus olla olematta yhdistetty puolisoni tai perheenjäsenieni tekemiin rikoksiin.

Tällaiset tyypit jotka vaatii tällaisia listoja eivät ajattele uhria lainkaan.

Vierailija kirjoitti:

Kai te ymmärrätte, että jos ajatte ihmiset tällaiseen marginaaliin, tulee heidän elättämisensä yhteiskunnan vastuulle? Koska kukaan tosiaan ei ota töihin. Kai ymmärrätte myös sen, että rikollisen henkilöllisyyden kertomatta jättäminen tehdään usein siksi, että suojellaan uhria, ei tekijää. Minä en haluaisi olla se lapsi, insestin uhri, jonka isä löytyy jostain nettilistalta ja kaikki voivat sen sieltä käydä katsomassa. Pienellä kylällä tai isommallakin kaikki tietäisi, että joo, tuo on se jota sen isä nussi, sen elämä on pilalla. Se on etenkin lasten kohdalla hirveä stigma se uhrinakin olo. Koen myös, että minulla olisi esimerkiksi vaimona tai tyttärenä oikeus olla olematta yhdistetty puolisoni tai perheenjäsenieni tekemiin rikoksiin.

Tällaiset tyypit jotka vaatii tällaisia listoja eivät ajattele uhria lainkaan.

Kuolkoot pervot nälkään. Ei tosiaankaan olisi minulta pois.

Ei pervot ole ihmisiä. Ne on limaisia matelijoita. Vaihtolämpöisiä runkkareita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai te ymmärrätte, että jos ajatte ihmiset tällaiseen marginaaliin, tulee heidän elättämisensä yhteiskunnan vastuulle? Koska kukaan tosiaan ei ota töihin. Kai ymmärrätte myös sen, että rikollisen henkilöllisyyden kertomatta jättäminen tehdään usein siksi, että suojellaan uhria, ei tekijää. Minä en haluaisi olla se lapsi, insestin uhri, jonka isä löytyy jostain nettilistalta ja kaikki voivat sen sieltä käydä katsomassa. Pienellä kylällä tai isommallakin kaikki tietäisi, että joo, tuo on se jota sen isä nussi, sen elämä on pilalla. Se on etenkin lasten kohdalla hirveä stigma se uhrinakin olo. Koen myös, että minulla olisi esimerkiksi vaimona tai tyttärenä oikeus olla olematta yhdistetty puolisoni tai perheenjäsenieni tekemiin rikoksiin.

Tällaiset tyypit jotka vaatii tällaisia listoja eivät ajattele uhria lainkaan.

Kuolkoot pervot nälkään. Ei tosiaankaan olisi minulta pois.

Teiniangstia ja edgyilyä, ihanaa!

Vierailija kirjoitti:

Seksirikolliset ovat ihmiskunnan pohjasakkaa. Kaiken maailman hipelöitsijät, raiskarit, eläimiin sekaantujat ja pedofiilit pitäisi pitkien tuomioiden lisäksi merkitä julkisiin kuntakohtaisiin rekistereihin yksityiskohtaisten tietojen kanssa. Sieltä voisi sitten työnantaja ja naapuri käydä lukemassa penan taipumuksesta sormettaa sammuneita tyttöjä jne.

En tiedä. Voi johtua kristinuskosta joka on vaikuttanut meidän lakeihin.

Mutta ainakin aikuinen kannabista kokeillut käytännössä menettää työnsä,koulupaikkansa, ajokorttinsa, lapsensa ja käytännössä voi joutua vankeuteenkin Suomessa.

Tämä vähän muistutukseksi siitä miten rajut toimenpiteet Suomessa on mietojen huumeiden käyttäjiä kohtaan. Meillä eläimiin sekaantujakin selviää vähemmällä. Lähinnä hänestä tehdään vitsejä kuten juoposta navetassa. Eikä edes joudu hoitoon.