Lue keskustelun säännöt.
Ensin halusitte autoveron pois. Sitten kun joku poliitikko sitä ehdottaa, idea onkin pahuuden ilmentymä.
23.01.2017 |
Huomasitteko? Ette välitä yhtään ideasta oikeasti, haluatte vaan provosoida "Bernkele hihihi!". Kumma kun muistan muutama kuukausi sitten lukeneeni, miten "sika-ahne hallitus ei pysty edes yhtä autoveroa poistamaan". Teille ei kelpaa mitkään poliiikkojen päätökset. Huomasitteko?
Kommentit (47)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Esim. tässä aloittaja puhuu "älyttömästä autoverosta": http://www.vauva.fi/keskustelu/2688147/autovero-poistuu
Joko tajuatte? Ette ajattele järjellä vaan tunteella, tarkoituksena möyhötä mahdollisimman paljon. Jos poliitikot ei jotain päätöstä aio tehdä, karjutte, miksi niin ei tehdä, sitten kun joku poliitikko ehdottaa sitä ja joku huomaa siinä sivuvaikutuksia, huudatte miten tällaista voi edes ehdottaa. Ihan noin niinku yleisesti ottaen, ei vain tässä asiassa.
On yksi asia vastustaa jotain ja ajaa asiaa, toinen asia on käytännön toteutus. Tuskin kukaan on niin idiootti että vastustaa autoveroa kategorisesti hinnalla millä hyvänsä. Bernerin ajama uudistus on sanalla sanoen kusetus.
Maksoin omasta autosta autoveroa 8000€ kolme vuotta sitten, jos autovero poistuisi niin käytännössä menetän tuon summan.
Autoveron poisto on hyvä asia.
Mutta, liikenneyhtiö on huono asia, samoin se että nykyisten autojen omistajat laitetaan maksamaan vero tuplana.
Paska toteutus. Autovero pois ja uusiin korkeampi ajoneuvovero.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Politiikka on vaikeaa. Aina joku vastustaa, universaalisti kaikille hyviä ideoita ei ole.
Olennaista on, että uudistukset pitää tehdä järkevästi ja ennakoiden. Ei voi rysäyttää isoa uutta systeemiä kerralla, kun ihmiset ovat laskeneet elämänsä tietyllä tavalla. Esim asuntolainojen korkovähennys poistuu portaittain, ihmiset ehtivät sopeuttaa taloutensa (ei sillä että näillä koroilla asialla olisi merkitystä, mutta korkeammalla korkotasolla voi ollakin). Se on myös kohtuullisen epäreilu idea, että ensin olet maksanut kalliin autoveron, sitten maksat verot uudelleen näiden käyttömaksujen kautta ja autosi arvo vielä romahtaa.
Myöskin kansallisomaisuuden yhtiöittäminen on täysin järjetöntä. Caruna ja Digita nyt hyvinä esimerkkeinä. Kyllä tietyt asiat pitää olla eduskunnan valvonnassa.
Autoveron poisto on hyvä asia.
Mutta, liikenneyhtiö on huono asia, samoin se että nykyisten autojen omistajat laitetaan maksamaan vero tuplana.
Paska toteutus. Autovero pois ja uusiin korkeampi ajoneuvovero.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Köyhillä maksatetaan hyvätuloisten autoveron poisto? Ja tätä tulisi mielestäsi kaikkien riemumielin kannattaa?? Ei jatkoon.
En minä ainakaan halua autoveroa enkä muitakaan veroja pois. Niillä pitää rahoittaa julkisia palveluita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Köyhillä maksatetaan hyvätuloisten autoveron poisto? Ja tätä tulisi mielestäsi kaikkien riemumielin kannattaa?? Ei jatkoon.
Ai että vain hyvätuloisilla on tässä maassa autoja? ookoo.
Vierailija kirjoitti:
Köyhillä maksatetaan hyvätuloisten autoveron poisto? Ja tätä tulisi mielestäsi kaikkien riemumielin kannattaa?? Ei jatkoon.
Voi että olen kyllästynyt tähän köyhillä maksatetaan vinkunaan. Rikas en ole itsekään mutta ei yhtään kyllä haittaa, jos jonkun ns paremman auton hinta laskee enemmän kuin tavisauton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmettelen samaa, ensin manguttiin kuorossa autoveron älyttömyyttä, nyt se ollaan poistamassa niin itketään sitten sitä. Olisiko reaktio toinen jos ehdotus olisi tullut vaikka demareilta?
1. Sipilän hallitus on saatanasta ja tahtoo vain Suomen tuhoa.
2. Jos ministeri esittää jotakin järkevää, katso kohta 1.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhillä maksatetaan hyvätuloisten autoveron poisto? Ja tätä tulisi mielestäsi kaikkien riemumielin kannattaa?? Ei jatkoon.
Ai että vain hyvätuloisilla on tässä maassa autoja? ookoo.
Älä saivartele, siitähän tässä on kyse. Köyhä ei hyödy autoveron poistosta koska ei voi ostaa koskaan autoa täysin uutena.
Vielä rautatietkin lisärasitteeksi autoilijalle.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201701232200057938_uu.shtml
Ei ole röyhkeydellä mitään rajaa.
Yrittäjät voi laittaa autonsa yrityksensä kuluihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhillä maksatetaan hyvätuloisten autoveron poisto? Ja tätä tulisi mielestäsi kaikkien riemumielin kannattaa?? Ei jatkoon.
Ai että vain hyvätuloisilla on tässä maassa autoja? ookoo.
Varsinkin kun menee kehäkolmosen ulkopuolelle niin ne autot ovat lähes joka perheelle ihan välttämättömyys. Etenkin jos on lapsia tai yhtään pitempi työmatka. Täytyy kyllä olla todella pihalla jos kuvittelee että tässä maassa vaan rikas eliitti autoilee ja muut liikkuu bussilla.
Autoverotus samalla tavalla kuin ansioverotus. Mahdollistaa useammalle uuden vähäpäästöisen auton hankinnan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhillä maksatetaan hyvätuloisten autoveron poisto? Ja tätä tulisi mielestäsi kaikkien riemumielin kannattaa?? Ei jatkoon.
Ai että vain hyvätuloisilla on tässä maassa autoja? ookoo.
Varsinkin kun menee kehäkolmosen ulkopuolelle niin ne autot ovat lähes joka perheelle ihan välttämättömyys. Etenkin jos on lapsia tai yhtään pitempi työmatka. Täytyy kyllä olla todella pihalla jos kuvittelee että tässä maassa vaan rikas eliitti autoilee ja muut liikkuu bussilla.
Vielä enemmän on pihalla henkilö joka ei tajua että mitä hyvätuloisempi niin sitä kalliimpaan auton on varaa.
Pienituloinen ostaa alle 30 000 euron autoja korkeintaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhillä maksatetaan hyvätuloisten autoveron poisto? Ja tätä tulisi mielestäsi kaikkien riemumielin kannattaa?? Ei jatkoon.
Ai että vain hyvätuloisilla on tässä maassa autoja? ookoo.
Älä saivartele, siitähän tässä on kyse. Köyhä ei hyödy autoveron poistosta koska ei voi ostaa koskaan autoa täysin uutena.
Autovero maksetaan myös käytetystä autosta.
En mä halua autoveroa pois.