Miksi kasvisruokavalio aiheuttaa keskustalaisissa ahdistusta?
Aivan järjetön painostus munien, maidon ja lihantuotannon puolesta alkaa heti kun keskustalainen kuulee sinun noudattavan kasvisruokavaliota. Syö niitä raatoja ja syntymättömiä sukusoluja niin paljon kuin tahdot, mutta pidä turpasi kiinni!
Kommentit (29)
Vierailija kirjoitti:
Selvä korrelaatio kasvissyönnin haittoihin: esimerkiksi 1987 syntyneiden kohortissa on mielisairaiden määrä 33%, nousua joka vuosi noin 2%. Mielisairaiden määrän käyrä noudattelee samaa linjaa kasvissyönnin lisääntymisen kanssa. Eli mitä enemmän on kasvissyöjiä, sitä enemmän on mielisairaita. Väite siitä, että kasvissyönti olisi terveellisempää on mielenterveyden osalta väärä.
Ihan täyttä puutaheinää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa ihmettelen, ihan käsittämättömän lapsellista porukkaa. Kasvisruokavalio nyt vaan on terveellisempää, ekologisempaa ja inhimillisempää eikä siitä pääse yli eikä ympäri vaikka vetäisi millaiset itkuraivarit.
Totuus: ei ainakaan terveellisempää, eikä ainakaan inhimillisempää, mutta ekologisuudessa voi olla hyvin pieni etu.
Todellakin. Kasvispainotteisen ruokavalion terveyshyödyt on selvästi tutkimuksella toteen näytetty. Eläinten kasvattaminen on laillistettua kidutusta ja teurastamot hirviömäisiä paikkoja. Oletko käynyt?
Ei todellakaan ole näytetty selvästi tutkimuksin toteen! Eihän edes kuiduista osata vielä varmaksi kertoa mikä kuitu on terveellistä ja mikä haitallista? Esimerkiksi fermentoituvat kuidut ovat todella haitallisia suoliston terveydelle. Terveimmät kansakunnat eivät syö kasviksia, ne syövät lihaa ja rasvaa ja ei yhtään kuitua. Lihantuotanto voi olla epäeettistä, mutta se ei tee lihasta huonoa vaihtoehtoa.
Höpö höpö. Inuiitteja ja muita äärimmäisissä oloissa eläviä ihmisryhmiä lukuun ottamatta kaikki perinteistä ruokavaliota noudattavat ihmisyhteisöt syövät kasvispainotteisesti. Mitä vähemmän maassa kulutetaan eläinperäisiä tuotteita etenkin lihaa ja lihajalosteita, sitä korkeampi keskimääräinen elinikä.
Roskaa kaikilta osin. On ihan eri asia verrata jotain stressittömässä elintilassa löhöilevää kannabista polttelevaa hemmoa stressaantuneeseen, tupakoivaan ja muutenkin huonolla genetiikalla varustettuun hemmoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selvä korrelaatio kasvissyönnin haittoihin: esimerkiksi 1987 syntyneiden kohortissa on mielisairaiden määrä 33%, nousua joka vuosi noin 2%. Mielisairaiden määrän käyrä noudattelee samaa linjaa kasvissyönnin lisääntymisen kanssa. Eli mitä enemmän on kasvissyöjiä, sitä enemmän on mielisairaita. Väite siitä, että kasvissyönti olisi terveellisempää on mielenterveyden osalta väärä.
Ihan täyttä puutaheinää.
Täyttä faktaa. Tarkasta THL:n 1987 syntyneiden kohortti.
Ihminen on metsästäjä-keräilijä. Se minkä lihan puolustajat ovat unohtaneet on se, että ruokavaliosta ainakin 80% tuli siitä keräilystä. Kasveja, siemeniä, marjoja, juuria, sieniä, hyönteisiä. Hyvin pieni osa ruokavaliosta oli lihaa tai kalaa. Paitsi tietysti äärimmäisillä seuduilla joissa energia ja vitamiinit saatiin suurten lahtieläinten ihrasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selvä korrelaatio kasvissyönnin haittoihin: esimerkiksi 1987 syntyneiden kohortissa on mielisairaiden määrä 33%, nousua joka vuosi noin 2%. Mielisairaiden määrän käyrä noudattelee samaa linjaa kasvissyönnin lisääntymisen kanssa. Eli mitä enemmän on kasvissyöjiä, sitä enemmän on mielisairaita. Väite siitä, että kasvissyönti olisi terveellisempää on mielenterveyden osalta väärä.
Ihan täyttä puutaheinää.
Täyttä faktaa. Tarkasta THL:n 1987 syntyneiden kohortti.
Ihan sama. Tuolla ei ole mitään tekemistä kasvisruokavalion kanssa. Paha argumentaatiovirhe ja epäilen tahalliseksi sumutukseksi puoleltasi.
Mäkin välillä ihmettelen, että eikö siellä keskustalaisissa ole ollenkaan kasvisten viljelijöitä? Niidenhän pitäisi hyristä tyytyväisenä.
Kaikkeen muuhun kyllä vastataan, että kysyntä ohjaa tarjontaa ja se on ihan hyvä, kilpailua ja tarjonnan kehittymistä ja ties mitä, mutta kun kyse on lihansyönnin vähenemisestä niin ollaan jonkun kansallisen tragedian äärellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selvä korrelaatio kasvissyönnin haittoihin: esimerkiksi 1987 syntyneiden kohortissa on mielisairaiden määrä 33%, nousua joka vuosi noin 2%. Mielisairaiden määrän käyrä noudattelee samaa linjaa kasvissyönnin lisääntymisen kanssa. Eli mitä enemmän on kasvissyöjiä, sitä enemmän on mielisairaita. Väite siitä, että kasvissyönti olisi terveellisempää on mielenterveyden osalta väärä.
Ihan täyttä puutaheinää.
Täyttä faktaa. Tarkasta THL:n 1987 syntyneiden kohortti.
Ihan sama. Tuolla ei ole mitään tekemistä kasvisruokavalion kanssa. Paha argumentaatiovirhe ja epäilen tahalliseksi sumutukseksi puoleltasi.
Asioita voi korreloida miten vain. Entäpä jos todettaisiin, että lihan kulutus on kasvanut samaan tahtiin kuin mielisairauksien määrä on kasvanut? Olisitko silloin valmis hyväksymään väitteen?
Vierailija kirjoitti:
Ihminen on metsästäjä-keräilijä. Se minkä lihan puolustajat ovat unohtaneet on se, että ruokavaliosta ainakin 80% tuli siitä keräilystä. Kasveja, siemeniä, marjoja, juuria, sieniä, hyönteisiä. Hyvin pieni osa ruokavaliosta oli lihaa tai kalaa. Paitsi tietysti äärimmäisillä seuduilla joissa energia ja vitamiinit saatiin suurten lahtieläinten ihrasta.
Tänne tultiin noin 10000v sitten jäätikön sulettua jokia mukaillen. Suurin osa vuodesta syötiin kalaa ja riistaa. Juureksia syötiin kesäisin. Siihen genetiikkasi on tottunut.
Kasvikset kasvatetaan uusilla lannoitteilla, GMO:lla, teollisuusentsyymeitä sun muuta paskaa hyödyntäen sellaisessa maaperässä, joka on lääkkeitä, kosmetiikkaa, muovipartikkeleita sun muuta ihmiselle kuulumatonta täynnä. Suurin konsentraatio maaperän myrkyistä löytyy kasviksista. Eläin sentään suodattaa osan pois juotuaan nesteitä myrkkyjen konsentroituessa maksaan.