Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi kasvisruokavalio aiheuttaa keskustalaisissa ahdistusta?

Vierailija
23.01.2017 |

Aivan järjetön painostus munien, maidon ja lihantuotannon puolesta alkaa heti kun keskustalainen kuulee sinun noudattavan kasvisruokavaliota. Syö niitä raatoja ja syntymättömiä sukusoluja niin paljon kuin tahdot, mutta pidä turpasi kiinni!

Kommentit (29)

Vierailija
1/29 |
23.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ettehän te kasvissyöjätkään pidä turpaanne kiinni. Asennekasvatuksen sijaan molempien pitäisi kunnioittaa toistensa vakaumusta ja mielipiteitä. 

Vierailija
2/29 |
23.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska keskustalaiselle maksetaan siitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/29 |
23.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siksi, että kasvissyöjät kärsivät B12-vitamiinin puutoksena ja sen seurauksena Vihreät ja SDP saavat lisää kannattajia, sillä puutos aiheuttaa hulluutta.

Vierailija
4/29 |
23.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samaa ihmettelen, ihan käsittämättömän lapsellista porukkaa. Kasvisruokavalio nyt vaan on terveellisempää, ekologisempaa ja inhimillisempää eikä siitä pääse yli eikä ympäri vaikka vetäisi millaiset itkuraivarit.

Vierailija
5/29 |
23.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Samaa ihmettelen, ihan käsittämättömän lapsellista porukkaa. Kasvisruokavalio nyt vaan on terveellisempää, ekologisempaa ja inhimillisempää eikä siitä pääse yli eikä ympäri vaikka vetäisi millaiset itkuraivarit.

Totuus: ei ainakaan terveellisempää, eikä ainakaan inhimillisempää, mutta ekologisuudessa voi olla hyvin pieni etu.

Vierailija
6/29 |
23.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa ihmettelen, ihan käsittämättömän lapsellista porukkaa. Kasvisruokavalio nyt vaan on terveellisempää, ekologisempaa ja inhimillisempää eikä siitä pääse yli eikä ympäri vaikka vetäisi millaiset itkuraivarit.

Totuus: ei ainakaan terveellisempää, eikä ainakaan inhimillisempää, mutta ekologisuudessa voi olla hyvin pieni etu.

Sekä terveellisempää, että inhimillisempää. Hei, sä voit kitistä tästä asiasta miten paljon haluat mutta totuus ei pala tulessakaan. Teet ainoastaan fiksujen ihmisten silmissä itsestäsi totaalisen pellen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/29 |
23.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa ihmettelen, ihan käsittämättömän lapsellista porukkaa. Kasvisruokavalio nyt vaan on terveellisempää, ekologisempaa ja inhimillisempää eikä siitä pääse yli eikä ympäri vaikka vetäisi millaiset itkuraivarit.

Totuus: ei ainakaan terveellisempää, eikä ainakaan inhimillisempää, mutta ekologisuudessa voi olla hyvin pieni etu.

Todellakin. Kasvispainotteisen ruokavalion terveyshyödyt on selvästi tutkimuksella toteen näytetty. Eläinten kasvattaminen on laillistettua kidutusta ja teurastamot hirviömäisiä paikkoja. Oletko käynyt?

Vierailija
8/29 |
23.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllähän moni kasvissyöjä pitää ihan avoimesti itseään parempana ihmisenä ruokavaliossa takia.

Mutta niin pitää moni sekasyöjäkin itseään parempana ihmisenä ruokavaliossa takia.

Itse syön enimmäkseen vegaanista ruokaa, mutta joskus voin syödä vähän esim äyriäisiä tai pienen määrän juustoa. Ihan puhtaasti terveyssyistä olen ruokavalioni valinnut.

Ja vittuilua olen saanut kuulla joiltakin sekasyöjiltä ja paheksuntaa joiltakin vegaaneilta. 😛

Tällainen välimuotoruokailija saa kummastakin ryhmästä ääriaineksen ärtymään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/29 |
23.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän moni kasvissyöjä pitää ihan avoimesti itseään parempana ihmisenä ruokavaliossa takia.

Mutta niin pitää moni sekasyöjäkin itseään parempana ihmisenä ruokavaliossa takia.

Itse syön enimmäkseen vegaanista ruokaa, mutta joskus voin syödä vähän esim äyriäisiä tai pienen määrän juustoa. Ihan puhtaasti terveyssyistä olen ruokavalioni valinnut.

Ja vittuilua olen saanut kuulla joiltakin sekasyöjiltä ja paheksuntaa joiltakin vegaaneilta. 😛

Tällainen välimuotoruokailija saa kummastakin ryhmästä ääriaineksen ärtymään.

Minä syön kasvispainotteista sekaruokavaliota. Suurin osa päivistä vegaanisesti, silloin tällöin lakto-ovo ja ehkä noin kerran kuussa lihaa tai kalaa. Vegaanit 100% suhtautuneet hyvin, lihaisteista suuri osa halveksivasti. Eikä ainakaan auta että oma mies on tyyppiä "kyllä kuollut eläin on sitten herkullista".

Vierailija
10/29 |
23.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei keskustalaiselle mitään ole kasvistensyöntiä vastaan koska jyväjemmarit niitä itsekin kasvattavat. Ongelma on vaan siinä että kaikki mikä muuttuu on erilaista kuin on totuttu tai muualta tuotua niin eihän sellaisesta voi pitää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/29 |
23.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa ihmettelen, ihan käsittämättömän lapsellista porukkaa. Kasvisruokavalio nyt vaan on terveellisempää, ekologisempaa ja inhimillisempää eikä siitä pääse yli eikä ympäri vaikka vetäisi millaiset itkuraivarit.

Totuus: ei ainakaan terveellisempää, eikä ainakaan inhimillisempää, mutta ekologisuudessa voi olla hyvin pieni etu.

Sekä terveellisempää, että inhimillisempää. Hei, sä voit kitistä tästä asiasta miten paljon haluat mutta totuus ei pala tulessakaan. Teet ainoastaan fiksujen ihmisten silmissä itsestäsi totaalisen pellen.

Psykopaatitkin pitävät itseään fiksuina. Lasken kasvissyöjät mielisairaiksi.

Vierailija
12/29 |
23.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa ihmettelen, ihan käsittämättömän lapsellista porukkaa. Kasvisruokavalio nyt vaan on terveellisempää, ekologisempaa ja inhimillisempää eikä siitä pääse yli eikä ympäri vaikka vetäisi millaiset itkuraivarit.

Totuus: ei ainakaan terveellisempää, eikä ainakaan inhimillisempää, mutta ekologisuudessa voi olla hyvin pieni etu.

Todellakin. Kasvispainotteisen ruokavalion terveyshyödyt on selvästi tutkimuksella toteen näytetty. Eläinten kasvattaminen on laillistettua kidutusta ja teurastamot hirviömäisiä paikkoja. Oletko käynyt?

Ei todellakaan ole näytetty selvästi tutkimuksin toteen! Eihän edes kuiduista osata vielä varmaksi kertoa mikä kuitu on terveellistä ja mikä haitallista? Esimerkiksi fermentoituvat kuidut ovat todella haitallisia suoliston terveydelle. Terveimmät kansakunnat eivät syö kasviksia, ne syövät lihaa ja rasvaa ja ei yhtään kuitua. Lihantuotanto voi olla epäeettistä, mutta se ei tee lihasta huonoa vaihtoehtoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/29 |
23.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa ihmettelen, ihan käsittämättömän lapsellista porukkaa. Kasvisruokavalio nyt vaan on terveellisempää, ekologisempaa ja inhimillisempää eikä siitä pääse yli eikä ympäri vaikka vetäisi millaiset itkuraivarit.

Totuus: ei ainakaan terveellisempää, eikä ainakaan inhimillisempää, mutta ekologisuudessa voi olla hyvin pieni etu.

Sekä terveellisempää, että inhimillisempää. Hei, sä voit kitistä tästä asiasta miten paljon haluat mutta totuus ei pala tulessakaan. Teet ainoastaan fiksujen ihmisten silmissä itsestäsi totaalisen pellen.

Psykopaatitkin pitävät itseään fiksuina. Lasken kasvissyöjät mielisairaiksi.

Niin, tällaisiin lapsellisuuksiin pitää lopulta sortua kun tajutaan että oma käsitys ei vastaa todellisuutta. Tuota kutsutaan kognitiiviseksi dissonanssiksi mitä koet ja taistelet sitä vastaan kaikin tavoin, helpoin keino on nähdä muut ihmiset mielenvikaisina.

Vierailija
14/29 |
23.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vastaus kysymykseesi oli jo aloituksessasi. Syy on asenteesi. Aivan samalla tavalla viljanviljelijät ja leipomotyöntekijät suhtautuvat, kun joku karppaaja puhuu hiilaripaskasta. Olen ollut kasvissyöjä jo 15 vuotta enkä ole koskaan huomannut kenenkään ahdistuvan siitä, mitä minä syön. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/29 |
23.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Keskustan ydinäänestäjäkunta on maidon- ja lihantuottajia, sikatilallisia, munantuottajia, viljatilallisia joiden kasvattamasta viljasta iso osa menee rehuksi. Tai näiden lähisukua. Onpa ihme että puolustavat toimeentuloaan.

Vierailija
16/29 |
23.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa ihmettelen, ihan käsittämättömän lapsellista porukkaa. Kasvisruokavalio nyt vaan on terveellisempää, ekologisempaa ja inhimillisempää eikä siitä pääse yli eikä ympäri vaikka vetäisi millaiset itkuraivarit.

Totuus: ei ainakaan terveellisempää, eikä ainakaan inhimillisempää, mutta ekologisuudessa voi olla hyvin pieni etu.

Sekä terveellisempää, että inhimillisempää. Hei, sä voit kitistä tästä asiasta miten paljon haluat mutta totuus ei pala tulessakaan. Teet ainoastaan fiksujen ihmisten silmissä itsestäsi totaalisen pellen.

Psykopaatitkin pitävät itseään fiksuina. Lasken kasvissyöjät mielisairaiksi.

Niin, tällaisiin lapsellisuuksiin pitää lopulta sortua kun tajutaan että oma käsitys ei vastaa todellisuutta. Tuota kutsutaan kognitiiviseksi dissonanssiksi mitä koet ja taistelet sitä vastaan kaikin tavoin, helpoin keino on nähdä muut ihmiset mielenvikaisina.

Roskaa. Mielisairaat ovat sairaudentunnottomia. Psykoottiset elävät harhoissa. Vain sairaudentunnoton psykoottinen ihminen uskoo jotain höpöhöpöjuttua kasvisten ylivoimaisuudesta ja muuttaa satoja tuhansia vuosia ollutta ruokavaliota "terveellisempään" muotoon jättämällä lihan yms pois ruokavaliostaan.

Vierailija
17/29 |
23.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

noniin aloittaja on itse todella sopuisa ja epäahdistunut kommentoidessaan "Syö niitä raatoja ja syntymättömiä sukusoluja niin paljon kuin tahdot, mutta pidä turpasi kiinni!"

itse olen kasvissyöjä eikä minulle ole kukaan turpaansa aukonut kun minä en ole aukonut muille. päänaukojat ja fanaatikot ahdistaa, ihan kaikissa leireissä liittyy se ruokaan, uskontoon tai kartanlukemiseen autossa. 

Vierailija
18/29 |
23.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa ihmettelen, ihan käsittämättömän lapsellista porukkaa. Kasvisruokavalio nyt vaan on terveellisempää, ekologisempaa ja inhimillisempää eikä siitä pääse yli eikä ympäri vaikka vetäisi millaiset itkuraivarit.

Totuus: ei ainakaan terveellisempää, eikä ainakaan inhimillisempää, mutta ekologisuudessa voi olla hyvin pieni etu.

Sekä terveellisempää, että inhimillisempää. Hei, sä voit kitistä tästä asiasta miten paljon haluat mutta totuus ei pala tulessakaan. Teet ainoastaan fiksujen ihmisten silmissä itsestäsi totaalisen pellen.

Psykopaatitkin pitävät itseään fiksuina. Lasken kasvissyöjät mielisairaiksi.

Niin, tällaisiin lapsellisuuksiin pitää lopulta sortua kun tajutaan että oma käsitys ei vastaa todellisuutta. Tuota kutsutaan kognitiiviseksi dissonanssiksi mitä koet ja taistelet sitä vastaan kaikin tavoin, helpoin keino on nähdä muut ihmiset mielenvikaisina.

Roskaa. Mielisairaat ovat sairaudentunnottomia. Psykoottiset elävät harhoissa. Vain sairaudentunnoton psykoottinen ihminen uskoo jotain höpöhöpöjuttua kasvisten ylivoimaisuudesta ja muuttaa satoja tuhansia vuosia ollutta ruokavaliota "terveellisempään" muotoon jättämällä lihan yms pois ruokavaliostaan.

Älä jaksa, nykyisenkaltaisella tehotuotannolla ja eläinperäisten tuotteiden vetämisellä joka ikisellä aterialla ei ole mitään tekemistä ihmisen historian kanssa. Kyse on täysin viime vuosikymmeninä syntyneestä bisneksestä.

Vierailija
19/29 |
23.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Selvä korrelaatio kasvissyönnin haittoihin: esimerkiksi 1987 syntyneiden kohortissa on mielisairaiden määrä 33%, nousua joka vuosi noin 2%. Mielisairaiden määrän käyrä noudattelee samaa linjaa kasvissyönnin lisääntymisen kanssa. Eli mitä enemmän on kasvissyöjiä, sitä enemmän on mielisairaita. Väite siitä, että kasvissyönti olisi terveellisempää on mielenterveyden osalta väärä.

Vierailija
20/29 |
23.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa ihmettelen, ihan käsittämättömän lapsellista porukkaa. Kasvisruokavalio nyt vaan on terveellisempää, ekologisempaa ja inhimillisempää eikä siitä pääse yli eikä ympäri vaikka vetäisi millaiset itkuraivarit.

Totuus: ei ainakaan terveellisempää, eikä ainakaan inhimillisempää, mutta ekologisuudessa voi olla hyvin pieni etu.

Todellakin. Kasvispainotteisen ruokavalion terveyshyödyt on selvästi tutkimuksella toteen näytetty. Eläinten kasvattaminen on laillistettua kidutusta ja teurastamot hirviömäisiä paikkoja. Oletko käynyt?

Ei todellakaan ole näytetty selvästi tutkimuksin toteen! Eihän edes kuiduista osata vielä varmaksi kertoa mikä kuitu on terveellistä ja mikä haitallista? Esimerkiksi fermentoituvat kuidut ovat todella haitallisia suoliston terveydelle. Terveimmät kansakunnat eivät syö kasviksia, ne syövät lihaa ja rasvaa ja ei yhtään kuitua. Lihantuotanto voi olla epäeettistä, mutta se ei tee lihasta huonoa vaihtoehtoa.

Höpö höpö. Inuiitteja ja muita äärimmäisissä oloissa eläviä ihmisryhmiä lukuun ottamatta kaikki perinteistä ruokavaliota noudattavat ihmisyhteisöt syövät kasvispainotteisesti. Mitä vähemmän maassa kulutetaan eläinperäisiä tuotteita etenkin lihaa ja lihajalosteita, sitä korkeampi keskimääräinen elinikä.