Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Äidit, lopettakaa lastenne hyväksikäyttö oman agendanne esille tuomisessa

Vierailija
21.01.2017 |

Lapsen sotkeminen politiikkaan ei vain ole hyväksyttävää.
http://aijaa.com/OYdFH1

Kuva tämänpäiväiseltä marssilta.

Kommentit (40)

Vierailija
21/40 |
21.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käyttäjä3988 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta ethän sinäkään ymmärrä. Luultavasti osittain juuri siksi että äitisi ei vienyt sinua mielenosoituksiin eikä rohkaissut sinua poliittiseen ajatteluun ja toimintaan.

Ideologiaan uskominen ei ole poliittista ajattelua.

Ei olekaan, vaan poliittisen ajattelun pohjana oleva ydin. Jotkut ihmiset (yleensä poliittisesti aktiiviset, esim. mielenosoituksissa käyvät) vaan osaavat käydä ideologiansa pohjalta poliittista keskustelua paremmin kuin sellaiset, jotka eivät osaa perustella mielipiteitään riittävän hyvin.

Vierailija
22/40 |
21.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paskat, tuolla tavalla päinvastoin kasvatetaan terveen kriittisesti ajattelevia ja toimivia lapsia ja nuoria. Lapset pitää jo nuorina ottaa mukaan poliittiseen toimintaan ja rohkaista heitä ajatteluun.

Tuon ikäinen lapsi ei tajua mitään politiikasta, toimii vain äidin rekvisiittana.

Ap

Mutta ethän sinäkään ymmärrä. Luultavasti osittain juuri siksi että äitisi ei vienyt sinua mielenosoituksiin eikä rohkaissut sinua poliittiseen ajatteluun ja toimintaan.

Onko ulkoaopeteltujen rasisti rasisti-hokemien toistelu sinusta poliittisesti järkevää toimintaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/40 |
21.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos Trump olisi tummaihoinen nainen hän varmaan kelpaisi noille mielenosoittajille.

Vierailija
24/40 |
21.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paskat, tuolla tavalla päinvastoin kasvatetaan terveen kriittisesti ajattelevia ja toimivia lapsia ja nuoria. Lapset pitää jo nuorina ottaa mukaan poliittiseen toimintaan ja rohkaista heitä ajatteluun.

Tuon ikäinen lapsi ei tajua mitään politiikasta, toimii vain äidin rekvisiittana.

Ap

Mutta ethän sinäkään ymmärrä. Luultavasti osittain juuri siksi että äitisi ei vienyt sinua mielenosoituksiin eikä rohkaissut sinua poliittiseen ajatteluun ja toimintaan.

Mistä päättelet etten ymmärrä mitään politiikasta? Koska en halua että siihen sotketaan lapsia?

Ap

Kyllä. Miksi lapsia ei pitäisi "sotkea" politiikkaan? Lapset ovat tulevaisuuden poliittisia toimijoita.

Siksi että lapset eivät ymmärrä politiikasta mitään, ihan sama kuinka vanhemmat selittäisivät. Tässä kyseisessä tapauksessa äiti käyttää lastaan oman asiansa esille tuomisessa. Se ei ole lapsen maailmaa eikä kuulukaan olla. Antaa lasten olla lapsia, ne joutuvat muutenkin aikuisten maailmaan liian nuorina.

Ap

No niin, jos lapsi ei ymmärrä mitään niin ei hänelle varmaan aiheudu mitään vaaraakaan. Eiköhän lapsen mielestä ollut ihan mukava tapahtuma ja päivä äidin kanssa marssilla jossa oli paljon kivoja ihmisiä. Kummallista ajattelutapaa, että ajanvietto ja seurustelu muiden ihmisten kanssa kauniina talvipäivänä ei kuulu "lapsen maailmaan".

Vierailija
25/40 |
21.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paskat, tuolla tavalla päinvastoin kasvatetaan terveen kriittisesti ajattelevia ja toimivia lapsia ja nuoria. Lapset pitää jo nuorina ottaa mukaan poliittiseen toimintaan ja rohkaista heitä ajatteluun.

Tuon ikäinen lapsi ei tajua mitään politiikasta, toimii vain äidin rekvisiittana.

Ap

No mitä sitten? Tietääpähän millaista mielenosoituksessa on ja isompana osaa paremmin ymmärtää ja hahmottaa joukkovoiman merkitystä vaikutuskeinona.

Tässä tapauksessa ko. merkitys ja sitä myöten vaikutus olivat pyöreä nolla.

Uskaltaisin väittää, että ainakaan kyseiselle lapselle vaikutus ei ollut nolla. Myös aika hassua miten tälläkin palstalla asiasta keskustellaan ja ajatuksia vaihdetaan vaikka mitään vaikutusta ei ollut ja "ketään ei kiinnosta".

Asiasta puhuminen ja se että siitä jotain seuraisikin, ovat kaksi eri asiaa. Ainahan sitä jostain puhutaan, sitten tulee jotain uutta ja se aikaisempi unohtuu.

Mitä tuosta Trumpin vastaisesta mielenosoituksesta voi seurata? Ei mitään. Me emme ole Yhdysvalloissa eikä voida siellä äänestää.

Ap

Vierailija
26/40 |
21.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paskat, tuolla tavalla päinvastoin kasvatetaan terveen kriittisesti ajattelevia ja toimivia lapsia ja nuoria. Lapset pitää jo nuorina ottaa mukaan poliittiseen toimintaan ja rohkaista heitä ajatteluun.

Tuon ikäinen lapsi ei tajua mitään politiikasta, toimii vain äidin rekvisiittana.

Ap

No mitä sitten? Tietääpähän millaista mielenosoituksessa on ja isompana osaa paremmin ymmärtää ja hahmottaa joukkovoiman merkitystä vaikutuskeinona.

Tässä tapauksessa ko. merkitys ja sitä myöten vaikutus olivat pyöreä nolla.

Uskaltaisin väittää, että ainakaan kyseiselle lapselle vaikutus ei ollut nolla. Myös aika hassua miten tälläkin palstalla asiasta keskustellaan ja ajatuksia vaihdetaan vaikka mitään vaikutusta ei ollut ja "ketään ei kiinnosta".

Asiasta puhuminen ja se että siitä jotain seuraisikin, ovat kaksi eri asiaa. Ainahan sitä jostain puhutaan, sitten tulee jotain uutta ja se aikaisempi unohtuu.

Mitä tuosta Trumpin vastaisesta mielenosoituksesta voi seurata? Ei mitään. Me emme ole Yhdysvalloissa eikä voida siellä äänestää.

Ap

Odottele nyt vaan, eiköhän tässä tulevina vuosina saada mielenosoitus tai tapahtuma joka sinutkin tempaisee mukaansa ja ymmärrät oman vaikutusvaltasi. Eletään suuria aikoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/40 |
21.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paskat, tuolla tavalla päinvastoin kasvatetaan terveen kriittisesti ajattelevia ja toimivia lapsia ja nuoria. Lapset pitää jo nuorina ottaa mukaan poliittiseen toimintaan ja rohkaista heitä ajatteluun.

Tuon ikäinen lapsi ei tajua mitään politiikasta, toimii vain äidin rekvisiittana.

Ap

No mitä sitten? Tietääpähän millaista mielenosoituksessa on ja isompana osaa paremmin ymmärtää ja hahmottaa joukkovoiman merkitystä vaikutuskeinona.

Tässä tapauksessa ko. merkitys ja sitä myöten vaikutus olivat pyöreä nolla.

Uskaltaisin väittää, että ainakaan kyseiselle lapselle vaikutus ei ollut nolla. Myös aika hassua miten tälläkin palstalla asiasta keskustellaan ja ajatuksia vaihdetaan vaikka mitään vaikutusta ei ollut ja "ketään ei kiinnosta".

Mielenosoituksen sisällön sijaan täällä keskustellaan enemmänkin mielenosoituksesta tapahtumana.

Vierailija
28/40 |
21.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paskat, tuolla tavalla päinvastoin kasvatetaan terveen kriittisesti ajattelevia ja toimivia lapsia ja nuoria. Lapset pitää jo nuorina ottaa mukaan poliittiseen toimintaan ja rohkaista heitä ajatteluun.

Tuon ikäinen lapsi ei tajua mitään politiikasta, toimii vain äidin rekvisiittana.

Ap

No mitä sitten? Tietääpähän millaista mielenosoituksessa on ja isompana osaa paremmin ymmärtää ja hahmottaa joukkovoiman merkitystä vaikutuskeinona.

Selittelyä. Se että se on lapsena raahattu tuonne, ei vaikuta siten että se sen vuoksi vanhempana tajuaisi joukkovoiman merkityksen vaikutuskeinona.

Ja tuolla marssilla ei ole mitään vaikutusta mihinkään. Käydään kadulla heiluttelemassa kylttejä. Mitä siitä oikeasti seuraa? Ei mitään. Noita marsseja ja mielenilmaisuja on vähän joka toinen päivä.

Ap

No aivan varmasti vaikuttaa. Kuten ylempänä otettiin esille, sinä itse olet erinomainen esimerkki mitä käy kun lapsia ei oteta pienestä pitäen toimintaan mukaan. Tulee isoja valittavia aikuisia jotka itkee kun mikään ei vaikuta koskaan mihinkään, mutta eivät kuitenkaan itse tee elettäkään vaikuttaakseen koska ei luoteta itseen ja joukkovoimaan.

Miten meinasit, että miekkari vaikuttaa? Syöksee Trumpin vallasta tuosta vain, koska jossain kärpäsenpaskavaltiossa parisataa tyyppiä hihhuloi kaduilla pari tuntia? Suosittelen ottamaan lääkkeet, mikäli tämä oli visiosi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/40 |
21.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tottakai omat lapsensa kasvattaa omien arvojensa mukaan. Vanhemman viisaus punnitaan siinä vaiheessa, kun lapsi muodostaa oman maailmankuvansa, miten kestää jos se poikkeaa kovasti omasta.

Uskomattoman mustavalkoinen ja pölö aloitus ap. Eipä sinulla kovin tuo ajattelu luista.

Vierailija
30/40 |
21.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paskat, tuolla tavalla päinvastoin kasvatetaan terveen kriittisesti ajattelevia ja toimivia lapsia ja nuoria. Lapset pitää jo nuorina ottaa mukaan poliittiseen toimintaan ja rohkaista heitä ajatteluun.

Tuon ikäinen lapsi ei tajua mitään politiikasta, toimii vain äidin rekvisiittana.

Ap

No mitä sitten? Tietääpähän millaista mielenosoituksessa on ja isompana osaa paremmin ymmärtää ja hahmottaa joukkovoiman merkitystä vaikutuskeinona.

Tässä tapauksessa ko. merkitys ja sitä myöten vaikutus olivat pyöreä nolla.

Uskaltaisin väittää, että ainakaan kyseiselle lapselle vaikutus ei ollut nolla. Myös aika hassua miten tälläkin palstalla asiasta keskustellaan ja ajatuksia vaihdetaan vaikka mitään vaikutusta ei ollut ja "ketään ei kiinnosta".

Mielenosoituksen sisällön sijaan täällä keskustellaan enemmänkin mielenosoituksesta tapahtumana.

Mielenosoituksen sisältö on tiivistettynä tässä: Yhyy, Trump voitti. Rasisti. Rasisti. Yhyy.

Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/40 |
21.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En koskaan veisi omia lapsiani mihinkään mielenosoitukseen. Joskushan noita näkee, että kaksi vastapuolta tappelee väkivalloin ja siellä jotkut onnelliset vaan lykkii lastenvaunuja joukossa. Ei hyvää päivää.. 

Vierailija
32/40 |
21.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paskat, tuolla tavalla päinvastoin kasvatetaan terveen kriittisesti ajattelevia ja toimivia lapsia ja nuoria. Lapset pitää jo nuorina ottaa mukaan poliittiseen toimintaan ja rohkaista heitä ajatteluun.

Tuon ikäinen lapsi ei tajua mitään politiikasta, toimii vain äidin rekvisiittana.

Ap

No mitä sitten? Tietääpähän millaista mielenosoituksessa on ja isompana osaa paremmin ymmärtää ja hahmottaa joukkovoiman merkitystä vaikutuskeinona.

Tässä tapauksessa ko. merkitys ja sitä myöten vaikutus olivat pyöreä nolla.

Uskaltaisin väittää, että ainakaan kyseiselle lapselle vaikutus ei ollut nolla. Myös aika hassua miten tälläkin palstalla asiasta keskustellaan ja ajatuksia vaihdetaan vaikka mitään vaikutusta ei ollut ja "ketään ei kiinnosta".

Mielenosoituksen sisällön sijaan täällä keskustellaan enemmänkin mielenosoituksesta tapahtumana.

Mielenosoituksen sisältö on tiivistettynä tässä: Yhyy, Trump voitti. Rasisti. Rasisti. Yhyy.

Ap

Anna kun arvaan, Hillaryn naama Trumpin tilalla olisikin ollut "vitun eeppinen läppä"?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/40 |
21.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Trump ja hallintonsa ovat määritelmällisesti fasistisia, kuva osuu naulankantaan. Ihme ulinaa taas.

Vierailija
34/40 |
21.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paskat, tuolla tavalla päinvastoin kasvatetaan terveen kriittisesti ajattelevia ja toimivia lapsia ja nuoria. Lapset pitää jo nuorina ottaa mukaan poliittiseen toimintaan ja rohkaista heitä ajatteluun.

Tuon ikäinen lapsi ei tajua mitään politiikasta, toimii vain äidin rekvisiittana.

Ap

No mitä sitten? Tietääpähän millaista mielenosoituksessa on ja isompana osaa paremmin ymmärtää ja hahmottaa joukkovoiman merkitystä vaikutuskeinona.

Tässä tapauksessa ko. merkitys ja sitä myöten vaikutus olivat pyöreä nolla.

Uskaltaisin väittää, että ainakaan kyseiselle lapselle vaikutus ei ollut nolla. Myös aika hassua miten tälläkin palstalla asiasta keskustellaan ja ajatuksia vaihdetaan vaikka mitään vaikutusta ei ollut ja "ketään ei kiinnosta".

Mielenosoituksen sisällön sijaan täällä keskustellaan enemmänkin mielenosoituksesta tapahtumana.

Mielenosoituksen sisältö on tiivistettynä tässä: Yhyy, Trump voitti. Rasisti. Rasisti. Yhyy.

Ap

Anna kun arvaan, Hillaryn naama Trumpin tilalla olisikin ollut "vitun eeppinen läppä"?

Lapsen ei kuulu kantaa minkäänlaisia kylttejä, enkä itse kantaisi tuota kylttiä, ihan sama kenen naama siinä on.

Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/40 |
21.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Trump ja hallintonsa ovat määritelmällisesti fasistisia, kuva osuu naulankantaan. Ihme ulinaa taas.

Sehän ei ole tässä se pointti, vaan se että pistetään asiasta mitään tietämätön lapsi kantamaan kylttiä. Äiti sai siitä haluamansa lisähuomion ja selkään taputtelua samanmielisiltä.

Ap

Vierailija
36/40 |
21.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä3988 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta ethän sinäkään ymmärrä. Luultavasti osittain juuri siksi että äitisi ei vienyt sinua mielenosoituksiin eikä rohkaissut sinua poliittiseen ajatteluun ja toimintaan.

Ideologiaan uskominen ei ole poliittista ajattelua.

Ei olekaan, vaan poliittisen ajattelun pohjana oleva ydin. Jotkut ihmiset (yleensä poliittisesti aktiiviset, esim. mielenosoituksissa käyvät) vaan osaavat käydä ideologiansa pohjalta poliittista keskustelua paremmin kuin sellaiset, jotka eivät osaa perustella mielipiteitään riittävän hyvin.

Tämähän ei pidä ollenkaan paikkaansa. Mielenosoituksissa käyvät ne, jotka ovat yleensä hyvin lähellä nyrkkitappelua. Siellä käyvät kaikkein ideologisimmat tyypit, joka tarkoittaa sakkia, joka ei ikinä myönnä olevansa väärässä. Ideologisuus on se mistä ihmispahuus alkaa!

Vierailija
37/40 |
21.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapset eivät todellakaan kuulu aikuisten mielenosoituksiin tai muutenkaan lasten kustannuksella ei saa yrittää kerätä itselleen poliittisia tai vastaavia huomiopisteitä. Mainonnassakin on tarkat säännöt, miten lasta saa käyttää siinä. Tällaiset säännöt tulisi olla myös aikuisten poliittisessa tai muussa toiminnassa. Kuvottavaa ja häpeällistä!

Vierailija
38/40 |
21.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Missä isä oli?

Gay Pridessä

Vierailija
39/40 |
21.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käyttäjä3988 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä3988 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta ethän sinäkään ymmärrä. Luultavasti osittain juuri siksi että äitisi ei vienyt sinua mielenosoituksiin eikä rohkaissut sinua poliittiseen ajatteluun ja toimintaan.

Ideologiaan uskominen ei ole poliittista ajattelua.

Ei olekaan, vaan poliittisen ajattelun pohjana oleva ydin. Jotkut ihmiset (yleensä poliittisesti aktiiviset, esim. mielenosoituksissa käyvät) vaan osaavat käydä ideologiansa pohjalta poliittista keskustelua paremmin kuin sellaiset, jotka eivät osaa perustella mielipiteitään riittävän hyvin.

Tämähän ei pidä ollenkaan paikkaansa. Mielenosoituksissa käyvät ne, jotka ovat yleensä hyvin lähellä nyrkkitappelua. Siellä käyvät kaikkein ideologisimmat tyypit, joka tarkoittaa sakkia, joka ei ikinä myönnä olevansa väärässä. Ideologisuus on se mistä ihmispahuus alkaa!

Kaikkein innokkaimmilla mielenosoittavasareilla idologiakin on hukassa. Poliisi on paha ja muut on väärässä joten rikotaan kaikki.

Vierailija
40/40 |
21.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä3988 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä3988 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta ethän sinäkään ymmärrä. Luultavasti osittain juuri siksi että äitisi ei vienyt sinua mielenosoituksiin eikä rohkaissut sinua poliittiseen ajatteluun ja toimintaan.

Ideologiaan uskominen ei ole poliittista ajattelua.

Ei olekaan, vaan poliittisen ajattelun pohjana oleva ydin. Jotkut ihmiset (yleensä poliittisesti aktiiviset, esim. mielenosoituksissa käyvät) vaan osaavat käydä ideologiansa pohjalta poliittista keskustelua paremmin kuin sellaiset, jotka eivät osaa perustella mielipiteitään riittävän hyvin.

Tämähän ei pidä ollenkaan paikkaansa. Mielenosoituksissa käyvät ne, jotka ovat yleensä hyvin lähellä nyrkkitappelua. Siellä käyvät kaikkein ideologisimmat tyypit, joka tarkoittaa sakkia, joka ei ikinä myönnä olevansa väärässä. Ideologisuus on se mistä ihmispahuus alkaa!

Kaikkein innokkaimmilla mielenosoittavasareilla idologiakin on hukassa. Poliisi on paha ja muut on väärässä joten rikotaan kaikki.

Mikäli muistan oikein, kun ne anarkistit polttivat busseja siellä varikolla, jonkun sivullisen miehen henki vaarantui.

Ap

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kaksi yhdeksän