Lue keskustelun säännöt.
Miljoonat suomalaisnaiset eivät pitäisi Jari Mentulaa seksikkäänä ilman hänen lihaksiaan
20.01.2017 |
Kaverihan ei ole naamastaan mitenkään komea (näyttää vähän minulta), ei omista isoa, jykevää, ulkonevaa ja kulmikasta leukaa, nenä on tollanen ruma pottunenä ja etuhampaatkin on Jartsalla rumat. Jari ei ole edes pitkä mies vaan ainoastaan 178 cm.
Kommentit (32)
Vierailija kirjoitti:
Onko se paska ruoka-valio tai solariumissa käkkiminen, vai miksi melkein kaikilla "kehonrakentajilla" iho muistuttaa semmoista ryppyistä, kulunutta kuivalihaa? Ihan parikymppisilläkin jo...
Kaipa se se solarium. Pitää olla ruskea tai ainakin keltainen, jotta lihakset erottuvat paremmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän näyttää puutarhatontulta ja niistä on seksikkyys kaukana;)
https://i.ytimg.com/vi/ipMUJa0tZdE/maxresdefault.jpg On tuossa kyllä jotain viettelevää.
No niinpä on. Ehkä se on toi asento ja seisova lakki.
Minusta näyttää aika älykkäältä, olenko ainoa? :)
Mentulaan verrattuna hyvinkin.
Pituudessa ei ole mitään vikaa, mutta ei tuollainen lihaskasa kolahda minuun lainkaan. Hunksitkin on jo liian lihaksikkaita mun makuun :D
Miten toi on tollanen keskivattalolihava? Onko sillä rasvaa sisäelinten ympärillä? Eikö kehonrakentajien pitäis olla vatsasta tosi kaposia?
Mä luulen, etti ilman lihaksia olis tuo mies seksikkäämpi. Mun mielestä 180 ±5 cm on paras pituus miehellä.
Vierailija kirjoitti:
http://i.imgur.com/0eImUaF.jpg
https://pakkotoisto.com/attachments/jme-jpg.93607/
Kuten Arnoldkin sanoi, kehonrakennus meni vituiksi kun siinä alkoi näkyä tuollaisia helvetin raskausmahoja. Ei ole enää esteettistä.
Siis mitä helvettiä! En ole oikein koskaan kehonrakennusta seurannut, mutta luulin et niillä sentään pyykkilauta olis. Toi on isompi ku mulla, ja mää oon sentään aika mallasvati!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne lihakset on ihan vitun oksettavat.
Ap onko sinulla ja Bull Mentulalla sama parturi? :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
http://i.imgur.com/0eImUaF.jpg
https://pakkotoisto.com/attachments/jme-jpg.93607/
Kuten Arnoldkin sanoi, kehonrakennus meni vituiksi kun siinä alkoi näkyä tuollaisia helvetin raskausmahoja. Ei ole enää esteettistä.
Siis mitä helvettiä! En ole oikein koskaan kehonrakennusta seurannut, mutta luulin et niillä sentään pyykkilauta olis. Toi on isompi ku mulla, ja mää oon sentään aika mallasvati!
Ilmeisesti kaikkien aineiden käyttö on vähän lähtenyt käsistä, mikä sitten vähän turvottaa sisäelimiä. Kyllähän ennenkin käytettiin kaikkea, mutta silti vähän on kontrastia vaikka tähän: http://static1.businessinsider.com/image/54d3d5ca6da811bc678b456b-480/a… Vaikka Arnol
Mitkä miljoonat suomalaisnaiset?!?! :O
Suomessa on n. 5,5 milj. ihmistä, joten meitä naisia on ehkä vajaat kolme milj. kaikkinensakin. Uskonpa, että edes miljoona meistä ei pidä Mentulaa pätkääkään seksikkäänä, vaan suurin osa ällöttävänä - varsinkin noine överi-hormonilihaksineen!!! Yök!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miljoonat suomalaisnaiset eivät pidä Mentulaa seksikkäänä (piste).
Bull Mentula on kyllä yks rumimmista suomalaisista julkkiksista. Vois olla ok ilman niitä lihaksia. Pituudessa ei mitään vikaa, mutta ne ylikasvatetut hormoni lihakset.
Onko se paska ruoka-valio tai solariumissa käkkiminen, vai miksi melkein kaikilla "kehonrakentajilla" iho muistuttaa semmoista ryppyistä, kulunutta kuivalihaa? Ihan parikymppisilläkin jo...