Lue keskustelun säännöt.
Miehillä ei ole huumorintajua. Sen takia palstan taso on laskenut.
19.01.2017 |
Kun täällä ei pyörinyt niin paljon miehiä, olivat jutut lennokkaampia ja hauskempia. Naisilla vaan on paremmat jutut ja leppoisampi meininki keskenään kun miehet eivät ole pilaamassa ilottelua.
Kommentit (60)
Vierailija kirjoitti:
Iloittelu = miesvihan lietsominen ja bensan heittäminen jo ennestään liekeissä olevaan miesvihaan?
Miesviha = joku mamma avautuu OMAN miehensä käytöksestä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iloittelu = miesvihan lietsominen ja bensan heittäminen jo ennestään liekeissä olevaan miesvihaan?
Miesviha = joku mamma avautuu OMAN miehensä käytöksestä
Kuten tämäkin täysin miesviha-vapaa teksti? Tämä on vain pisara meressä palstan miesvihasta.
http://www.vauva.fi/keskustelu/2705085/onko-naiseudesta-mitaan-iloa#com…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iloittelu = miesvihan lietsominen ja bensan heittäminen jo ennestään liekeissä olevaan miesvihaan?
Miesviha = joku mamma avautuu OMAN miehensä käytöksestä
Kuten tämäkin täysin miesviha-vapaa teksti? Tämä on vain pisara meressä palstan miesvihasta.
http://www.vauva.fi/keskustelu/2705085/onko-naiseudesta-mitaan-iloa#com…
Tuohon tekstiin en ota kantaa, mutta sä olet joka ikiseen yhtäkin miestä koskevassa keskustelussa kiljunut miesvihaa. Jos mä nyt tekisin ketjun, jossa kerron miehen unohtaneen ostaa kaupasta jotain, niin tulisit sinnekin huutamaan miesvihasta.
Kyllä se vaan niin on, että naiset ovat taitavampia jutustelemaan pilke silmä kulmassa asiasta kuin asiasta. Sen takia monet naisvaltaiset ketjut jatkuivat hyvässä hengessä pitkiksikin. Kommenteilla innostettiin toisia mukaan, ei laitettu alas päin tai yritetty jyrätä oma mielipide toisen kurkusta alas. Miehet ottavat liian tosissaan palstailun. Koittavat tehdä kaikista aloituksista väittelyitä, jotka pitää voittaa. Vittuilu ei ole sama asia kuin huumori. Huumorin taitavat naiset. Vittuilu taas on miesten alaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iloittelu = miesvihan lietsominen ja bensan heittäminen jo ennestään liekeissä olevaan miesvihaan?
Miesviha = joku mamma avautuu OMAN miehensä käytöksestä
Et siis koskaan ole lukenut esimerkiksi Alban, Ajebih:n tai Hel-Nycin juttuja? Ja nämä oli vain rekisteröityneet palstamammat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se vaan niin on, että naiset ovat taitavampia jutustelemaan pilke silmä kulmassa asiasta kuin asiasta. Sen takia monet naisvaltaiset ketjut jatkuivat hyvässä hengessä pitkiksikin. Kommenteilla innostettiin toisia mukaan, ei laitettu alas päin tai yritetty jyrätä oma mielipide toisen kurkusta alas. Miehet ottavat liian tosissaan palstailun. Koittavat tehdä kaikista aloituksista väittelyitä, jotka pitää voittaa. Vittuilu ei ole sama asia kuin huumori. Huumorin taitavat naiset. Vittuilu taas on miesten alaa.
Linkki yhteenkään tällaiseen ketjuun, jonka kuvailit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iloittelu = miesvihan lietsominen ja bensan heittäminen jo ennestään liekeissä olevaan miesvihaan?
Miesviha = joku mamma avautuu OMAN miehensä käytöksestä
Et siis koskaan ole lukenut esimerkiksi Alban, Ajebih:n tai Hel-Nycin juttuja? Ja nämä oli vain rekisteröityneet palstamammat.
Ajebdih ei vihannut miehiä. Vain ja ainoastaan vanhoja setiä, jotka ahdistelivat hänen ikäisiään naisia. Tämänkin tietäisit, jos olisit lukenut hänen kommenttejaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niitä linkkejä näihin ketjuihin ei näy eikä kuulu? Yllätys.
Pakonomainen provoilu kertoo aikamoisesta tunne-elämän patoutuneisuudesta. Jatkakoot poikaparat seuransa tyrkyttämistä livenä. Luulisi jo tulleen selväksi, ettei täällä kukaan ole kiinnostunut heidän ulinoistaan eikä manipulointi onnistu väsyttämälläkään. Pakko vain päästä kontaktiin naisten kanssa, näitähän näkee esim. kyläkirjastossa vaivaamassa kirjastotätejä tuntikaupalla illasta toiseen. Kun se kerran on mahdollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun täällä ei pyörinyt niin paljon miehiä, olivat jutut lennokkaampia ja hauskempia. Naisilla vaan on paremmat jutut ja leppoisampi meininki keskenään kun miehet eivät ole pilaamassa ilottelua.
Onhan se todella hauskaa haukkua miehiä. Ihme että miehet ei naura asialle.....
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa miesten lisääntyminen (mitä ihmettä,miten niin?) palstalla on johtanut vain siihen, että mammojen huumorin varjolla viljelemä miesviha saa aika jyrkkiä kannanottoja aikaiseksi, kuten kuuluukin. Mammoja vituttaa, kun niiden hiekkalaatikolla nykyisin ei enää hyväksytäkään miesvihaa ja porukka on alkanut puuttua mammojen naisvihaankin oikein kunnolla. Ei saa enää nuoria ja kauniitakaan naisia mamma haukkua, nyyh!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niitä linkkejä näihin ketjuihin ei näy eikä kuulu? Yllätys.
Säästeletkö sä oikeasti jotain ketjulinkkejä? :D :D
Laita toki jonoon linkkejä miehisestä superhuumorista, joka on palstaa nostattanut. Ei taida löytyä kuin valivali-uliulia.
Naisia on kahdenlaisia: huumoria ymmärtämättömiä ja huumorintajuttomia! Anyway, kummatkin on ihania, tai no..?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se vaan niin on, että naiset ovat taitavampia jutustelemaan pilke silmä kulmassa asiasta kuin asiasta. Sen takia monet naisvaltaiset ketjut jatkuivat hyvässä hengessä pitkiksikin. Kommenteilla innostettiin toisia mukaan, ei laitettu alas päin tai yritetty jyrätä oma mielipide toisen kurkusta alas. Miehet ottavat liian tosissaan palstailun. Koittavat tehdä kaikista aloituksista väittelyitä, jotka pitää voittaa. Vittuilu ei ole sama asia kuin huumori. Huumorin taitavat naiset. Vittuilu taas on miesten alaa.
Näin se menee. Siksi standup on miesten laji, koska se perustuu vittuiluun.
Jo nuorella miehellä voi olla paha alko-ongelma. Sitä kierrettä puretaan monesti netissä trollaamalla eli askaa suoltamalla edes ajattelematta tekstin sisältöä. Pelkkää toiston toistoa, kuten koko elämäkin. Jätetään toisten alkopoikien seuraan. Ei niitä pidä ottaa vakavasti, soopaa alusta loppuun, ja raivostumisen aiheetkin tekemällä tehtyjä. Kyllä ne tietää olevansa huonoja vaihtoehtoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iloittelu = miesvihan lietsominen ja bensan heittäminen jo ennestään liekeissä olevaan miesvihaan?
Miesviha = joku mamma avautuu OMAN miehensä käytöksestä
Nii ja kuvittelee, että kaikki miehet on samanlaisia.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se vaan niin on, että naiset ovat taitavampia jutustelemaan pilke silmä kulmassa asiasta kuin asiasta. Sen takia monet naisvaltaiset ketjut jatkuivat hyvässä hengessä pitkiksikin. Kommenteilla innostettiin toisia mukaan, ei laitettu alas päin tai yritetty jyrätä oma mielipide toisen kurkusta alas. Miehet ottavat liian tosissaan palstailun. Koittavat tehdä kaikista aloituksista väittelyitä, jotka pitää voittaa. Vittuilu ei ole sama asia kuin huumori. Huumorin taitavat naiset. Vittuilu taas on miesten alaa.
BUahahauauahahaaa. Niin, kun on kyse kaikille naisille sopivasta aiheesta, josta kaikilla sattuu olemaan se ainut oikea hyväksytty mielipide. Entäs ne ketjut, jotka eivät noudata yleistä konsensusta? Naisilta menee pasmat välittömästi sekaisin eivätkä he pysty enää erottelemaan tunnetta järjestä ja ketjusta tulee 2. viestistä lähtien henkilöön käyvää haukkumista. Kyllä miehet ovat eri planeetalta kun puhutaan vaikeammista aiheista.
Vierailija kirjoitti:
Naisia on kahdenlaisia: huumoria ymmärtämättömiä ja huumorintajuttomia! Anyway, kummatkin on ihania, tai no..?!
Molemmilla on pillu ja se riittää. Ei naisten edes tarvitse olla hauskoja koska se on miesten tehtäviä iskeä nainen olemalla hauska ja saamalla nainen nauramaan. Montako hauskaa naiskoomikkoa tulee mieleen? Onhan niitä muutama mutta suhteessa 1/100 miehiin nähden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iloittelu = miesvihan lietsominen ja bensan heittäminen jo ennestään liekeissä olevaan miesvihaan?
Miesviha = joku mamma avautuu OMAN miehensä käytöksestä
Nii ja kuvittelee, että kaikki miehet on samanlaisia.
Naiset näkee koko maailman omien kokemusten kautta. Analysoitu, objektiivinen tieto ei kiinnosta eikä sitä oikein edes ymmärretä. Maahanmuuttajienkin vastustus johtuu yksinomaan siitä, että alkoi tulla uutisia ja omakohtaisia kokemuksia ahdisteluista. Ilman niitä 95% naisista olisi edelleen ehdottomasti rajoittamattoman maahanmuuton kannalla. Mutta onneksi naiset ovat se fiksumpi osapuoli, jonka on vaikea löytää fiksua seuraa.
Tästä viestistä löytyy kaikki. Kirjoittajalle saa nauraa, sekä vittuilua mammoille.
Aijai kun tekee gutaa sivusta seurata.
t. Mies