Miksi jotkut palstalaiset eivät tiedä tätä kirjoittamattomat toimintatapaa? Nyt se tulee kirjoitettuna.
Jos aloituksessa ei ole yhtään kommenttia, ja aiot siihen kirjoittaa, toimi seuraavasti. Jos viestin lukemiseen on mennyt kauan, päivitä sivu. Jos sitä ensimmäistä kommenttia ei vieläkään ole ilmestynyt, laita heti peukku ylös (tämän voisit tehdä jo aiemmin). Tämä on aloittajalle merkki siitä, että aloitus on huomattu, ja joku on kirjoittamassa vastausta. Jos aloittaja haluaisi jatkaa tarinaansa kun jotain unohtui, hän voi kirjoittaa sisällön sen mukaan, onko riski että väliin ilmestyy jo ensimmäinen kommentti. Ideaalitilannehan olisi että aloittaja voisi laittaa jatkokommentin heti ensimmäiseksi kommentiksi, mutta aina se ei ole mahdollista. Aloittaja siis päivittää sivun juuri ennen kuin kirjoittaa viestinsä, jolloin hän näkee onko joku kirjoittamassa vastausta vai ei, tällöin on pienempi todennäköisyys että sinä ehtisit tehdä sen ensin, jos siis olet tehnyt tuon peukku-merkinannon ENNEN kuin alat kirjoittaa omaa viestiäsi.
Kommentit (71)
Vierailija kirjoitti:
Luulenpa ettei kukaan muu tuosta sun keksimästä kirjoittamattomasta säännöstä ole tiennyt. Mä en oikeestaan ikinä anna peukkuja kellekään tai jos annankin niin ei se välttämättä tarkoita että olisin vastaamassa mitään.
Et ole nähnyt peukkuja? Mielenkiintoista.
Ei, vaan jos aloitusviesti on pitkä, se kirjoitetaan ensin tekstinkäsittelyohjelmalla kokonaan ja sitten läntätään monessa osassa palstalle. Tässä välissä kukaan ei ehdi kirjoittaa mitään väliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annan usein peukkuja aikomatta kirjoittaa mitään ja niin tekee moni muukin.
Joo kyllä niin voi tehdä mutta vasta kun ensimmäinen vastaus ketjuun on tullut.
Minä en ymmärtänyt tätä juttua, selittäisitkö vielä, miksi vasta ekan vastauksen jälkeen.
No mitä odotitte, kun otsikkokin oli clickbaittitasoa ja romaanin pituinen.
Vierailija kirjoitti:
Ei, vaan jos aloitusviesti on pitkä, se kirjoitetaan ensin tekstinkäsittelyohjelmalla kokonaan ja sitten läntätään monessa osassa palstalle. Tässä välissä kukaan ei ehdi kirjoittaa mitään väliin.
Tässä onkin nyt kyse siitä että alottaja on unohtanut jotain.
Vierailija kirjoitti:
Ap, potkaistiinko sut pihalle jostain facebook -kirppiksen ylläpidosta, ja nyt purat kontrolloimatonta sääntöjentekotarvettasi tänne?
Veikkaan että jostain lemmikkieläinpalstalta tai nettikirppikseltä.
Vierailija kirjoitti:
Ei, vaan jos aloitusviesti on pitkä, se kirjoitetaan ensin tekstinkäsittelyohjelmalla kokonaan ja sitten läntätään monessa osassa palstalle. Tässä välissä kukaan ei ehdi kirjoittaa mitään väliin.
Asiat voi myös tiivistää. Romaanin pituinen aloitus vaikuttaa ihmiseltä, joka ei anna suunvuoroa.
Taidat olla ainoa joka tekee näin?
Nyt se tuli alapeukuttaa kaikki kommenti koska ei kestä sitä ettei muut tee hänen tyylillään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annan usein peukkuja aikomatta kirjoittaa mitään ja niin tekee moni muukin.
Joo kyllä niin voi tehdä mutta vasta kun ensimmäinen vastaus ketjuun on tullut.
Minä en ymmärtänyt tätä juttua, selittäisitkö vielä, miksi vasta ekan vastauksen jälkeen.
Merkinantopeukku annetaan tietenkin ennen ensimmäistä vastausta, eikä sitä enää sen jälkeen tarvita. Tunteisiin perustuvat peukut laitetaan vasta sitten kun ensimmäinen vastaus ketjuun on ilmestynyt (sen voi kirjoittaa myös itse). Mutta jos haluat tehdä tunteisiin perustuvan peukutuksen etkä aio kirjoittaa, odota, että ketjuun tulee yksi vastaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annan usein peukkuja aikomatta kirjoittaa mitään ja niin tekee moni muukin.
Joo kyllä niin voi tehdä mutta vasta kun ensimmäinen vastaus ketjuun on tullut.
Minä en ymmärtänyt tätä juttua, selittäisitkö vielä, miksi vasta ekan vastauksen jälkeen.
Merkinantopeukku annetaan tietenkin ennen ensimmäistä vastausta, eikä sitä enää sen jälkeen tarvita. Tunteisiin perustuvat peukut laitetaan vasta sitten kun ensimmäinen vastaus ketjuun on ilmestynyt (sen voi kirjoittaa myös itse). Mutta jos haluat tehdä tunteisiin perustuvan peukutuksen etkä aio kirjoittaa, odota, että ketjuun tulee yksi vastaus.
Juu juu, mutta miksi? Mitä ihmeen väliä sillä on, milloin tulee niitä peukkuja suuntaan tai toiseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annan usein peukkuja aikomatta kirjoittaa mitään ja niin tekee moni muukin.
Joo kyllä niin voi tehdä mutta vasta kun ensimmäinen vastaus ketjuun on tullut.
Minä en ymmärtänyt tätä juttua, selittäisitkö vielä, miksi vasta ekan vastauksen jälkeen.
Merkinantopeukku annetaan tietenkin ennen ensimmäistä vastausta, eikä sitä enää sen jälkeen tarvita. Tunteisiin perustuvat peukut laitetaan vasta sitten kun ensimmäinen vastaus ketjuun on ilmestynyt (sen voi kirjoittaa myös itse). Mutta jos haluat tehdä tunteisiin perustuvan peukutuksen etkä aio kirjoittaa, odota, että ketjuun tulee yksi vastaus.
Juu juu, mutta miksi? Mitä ihmeen väliä sillä on, milloin tulee niitä peukkuja suuntaan tai toiseen?
Koska ensimmäinen kommentoija tekee merkinantopeukun. Tunteisiin perustuvat peukut vasta sen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annan usein peukkuja aikomatta kirjoittaa mitään ja niin tekee moni muukin.
Joo kyllä niin voi tehdä mutta vasta kun ensimmäinen vastaus ketjuun on tullut.
Minä en ymmärtänyt tätä juttua, selittäisitkö vielä, miksi vasta ekan vastauksen jälkeen.
Merkinantopeukku annetaan tietenkin ennen ensimmäistä vastausta, eikä sitä enää sen jälkeen tarvita. Tunteisiin perustuvat peukut laitetaan vasta sitten kun ensimmäinen vastaus ketjuun on ilmestynyt (sen voi kirjoittaa myös itse). Mutta jos haluat tehdä tunteisiin perustuvan peukutuksen etkä aio kirjoittaa, odota, että ketjuun tulee yksi vastaus.
Juu juu, mutta miksi? Mitä ihmeen väliä sillä on, milloin tulee niitä peukkuja suuntaan tai toiseen?
Koska ensimmäinen kommentoija tekee merkinantopeukun. Tunteisiin perustuvat peukut vasta sen jälkeen.
Sorry, en vaan ymmärrä. En koko tätä merkinantojuttua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annan usein peukkuja aikomatta kirjoittaa mitään ja niin tekee moni muukin.
Joo kyllä niin voi tehdä mutta vasta kun ensimmäinen vastaus ketjuun on tullut.
Minä en ymmärtänyt tätä juttua, selittäisitkö vielä, miksi vasta ekan vastauksen jälkeen.
Merkinantopeukku annetaan tietenkin ennen ensimmäistä vastausta, eikä sitä enää sen jälkeen tarvita. Tunteisiin perustuvat peukut laitetaan vasta sitten kun ensimmäinen vastaus ketjuun on ilmestynyt (sen voi kirjoittaa myös itse). Mutta jos haluat tehdä tunteisiin perustuvan peukutuksen etkä aio kirjoittaa, odota, että ketjuun tulee yksi vastaus.
Juu juu, mutta miksi? Mitä ihmeen väliä sillä on, milloin tulee niitä peukkuja suuntaan tai toiseen?
Koska ensimmäinen kommentoija tekee merkinantopeukun. Tunteisiin perustuvat peukut vasta sen jälkeen.
Miksi ekan kommentoijan pitäisi antaa joko ylä tai alapeukku? Eihän hän välttämättä ota kantaa suuntaan tai toiseen?
Huoh! Kyllä Suomessa naiset ovat tavan tolloja kun eivät ymmärrä tällaista. Meillä päin tämä on itsestään selvyys!
Vierailija kirjoitti:
Huoh! Kyllä Suomessa naiset ovat tavan tolloja kun eivät ymmärrä tällaista. Meillä päin tämä on itsestään selvyys!
Missä tämä teillä päin on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annan usein peukkuja aikomatta kirjoittaa mitään ja niin tekee moni muukin.
Joo kyllä niin voi tehdä mutta vasta kun ensimmäinen vastaus ketjuun on tullut.
Minä en ymmärtänyt tätä juttua, selittäisitkö vielä, miksi vasta ekan vastauksen jälkeen.
Merkinantopeukku annetaan tietenkin ennen ensimmäistä vastausta, eikä sitä enää sen jälkeen tarvita. Tunteisiin perustuvat peukut laitetaan vasta sitten kun ensimmäinen vastaus ketjuun on ilmestynyt (sen voi kirjoittaa myös itse). Mutta jos haluat tehdä tunteisiin perustuvan peukutuksen etkä aio kirjoittaa, odota, että ketjuun tulee yksi vastaus.
Juu juu, mutta miksi? Mitä ihmeen väliä sillä on, milloin tulee niitä peukkuja suuntaan tai toiseen?
Koska ensimmäinen kommentoija tekee merkinantopeukun. Tunteisiin perustuvat peukut vasta sen jälkeen.
Miksi ekan kommentoijan pitäisi antaa joko ylä tai alapeukku? Eihän hän välttämättä ota kantaa suuntaan tai toiseen?
Jotta aloitusviestin kirjoittaja näkee, että joku aikoo vastata viestiin, ja jos aloittajan tarvitsee lisätä jotain, hän voi muotoilla sen sisällön sen mukaan onko kukaan kirjoittamassa vastausta vai ei.
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎
Tässä on näitä peukkuja nyt ap:lle valita. Ihan saat itte päättää että otatko tunteella vai et.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huoh! Kyllä Suomessa naiset ovat tavan tolloja kun eivät ymmärrä tällaista. Meillä päin tämä on itsestään selvyys!
Missä tämä teillä päin on?
No mistä Ap nyt onkaan. Teki yhdyssanavirheen hämätäkseen, että olisi muka joku muu :D
Joo kyllä niin voi tehdä mutta vasta kun ensimmäinen vastaus ketjuun on tullut.