Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Olenko tyhmä? Mistä veestä te vetelette kht.lla 400 € kuussa?
17.01.2017 |
Mun kht on 250 € yhdestä lapsesta. Mies tienaa huimat 1600 kuussa käteen. Mikä ihmeen 400 kuussa???????
Nyt olen kolmen kanssa kotona ja saan vähän alle 500 kuussa.
Kommentit (51)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
huh ap miksi noilla tuloilla kolme lasta?
Yhteiskunnan kuuluu elättää lapset.
Tämä elatusvelvollisuus tulee siitä että lapset eivät ole vanhempien omaisuutta vaan yhteiskunta neuvolasta alkaen alkaa ja haluaa päättää lapsen asioista ja vanhemmat myös yhteiskunnan tarkailussa.
Olisi eri juttu jos yhteiskunta ei haluasi ottaa kantaa lapsiin. Silloin voisi sysätä lapsen toimeentulon vanhemmille.
No vapaaehtoista on lisääntyä ja OTTAA vastaan nuo tuet, eikö? Kukaan ei pakota. Ja miten yhteiskunta päättää sun asioista? Pihtaa vähän noissa ylettömissä tuissa? Lisää kun pitäisi saada?
Ja mitä kaikkea saat: lapsilisät ja juuri nämä monimuotoiset tuet, tulottomana ilmaisen päivähoidon, ilmaisen koulutuksen, sairaanhoidon ja jos vielä teet itsestäsi lasun, alkaa hommat hoitua jopa niin, että lapset saavat uuden hyvän kodin, ja sinä katselet sivusta, kun sinun lapset hoidetaan, kasvatetaan ja koulutetaan. Mutta ei, ei ei, uli uli vaan, kun rahaa tarjotaan kottikärryillä. Kaikki tuki pois vaan, niin loppuu valitus!
Herätys! Me esim. saadaan tuo alle 500 kuussa, kun hoidetaan lapset kotona.
Normaali työssäkäyvä perhe saa tuet tuetun hoidon muodossa ja lapsilisän.
Ei perheille kyllä kottareilla rahaa kanneta...
Nyt herää todellisuuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
huh ap miksi noilla tuloilla kolme lasta?
Yhteiskunnan kuuluu elättää lapset.
Tämä elatusvelvollisuus tulee siitä että lapset eivät ole vanhempien omaisuutta vaan yhteiskunta neuvolasta alkaen alkaa ja haluaa päättää lapsen asioista ja vanhemmat myös yhteiskunnan tarkailussa.
Olisi eri juttu jos yhteiskunta ei haluasi ottaa kantaa lapsiin. Silloin voisi sysätä lapsen toimeentulon vanhemmille.
No vapaaehtoista on lisääntyä ja OTTAA vastaan nuo tuet, eikö? Kukaan ei pakota. Ja miten yhteiskunta päättää sun asioista? Pihtaa vähän noissa ylettömissä tuissa? Lisää kun pitäisi saada?
Ja mitä kaikkea saat: lapsilisät ja juuri nämä monimuotoiset tuet, tulottomana ilmaisen päivähoidon, ilmaisen koulutuksen, sairaanhoidon ja jos vielä teet itsestäsi lasun, alkaa hommat hoitua jopa niin, että lapset saavat uuden hyvän kodin, ja sinä katselet sivusta, kun sinun lapset hoidetaan, kasvatetaan ja koulutetaan. Mutta ei, ei ei, uli uli vaan, kun rahaa tarjotaan kottikärryillä. Kaikki tuki pois vaan, niin loppuu valitus!
Herätys! Me esim. saadaan tuo alle 500 kuussa, kun hoidetaan lapset kotona.
Normaali työssäkäyvä perhe saa tuet tuetun hoidon muodossa ja lapsilisän.
Ei perheille kyllä kottareilla rahaa kanneta...
Nyt herää todellisuuteen.
..ja kolmesta alle kouluikäisestä siis.
Ja molemmat ollaan töissä.
Ensimmäisen lapsensa saava voi vähän yllättyä, kun jää kotiin 9 kk ikäisen kanssa, ja saa vähän päälle 200 euroa...
Vastaus ensimäiseen kysymykseen: Puolet suomalaisista on keskimääräistä tyhmempiä suomalaisia.
Sinulla on siis hyvät mahdollisuudet kuulua kumpaan porukkaan tahansa.
Hossain kysymyspalstalla oli kysymys: Jos on tyhmä ja harrastaa seksiä, niin voiko tulla raskaaksi? Vastaus oli: Kyllä, valitettavasti!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
huh ap miksi noilla tuloilla kolme lasta?
Yhteiskunnan kuuluu elättää lapset.
Tämä elatusvelvollisuus tulee siitä että lapset eivät ole vanhempien omaisuutta vaan yhteiskunta neuvolasta alkaen alkaa ja haluaa päättää lapsen asioista ja vanhemmat myös yhteiskunnan tarkailussa.
Olisi eri juttu jos yhteiskunta ei haluasi ottaa kantaa lapsiin. Silloin voisi sysätä lapsen toimeentulon vanhemmille.
Haista nyt vittu. Meillä käy kuule molemmat töissä ja ihan itse eletään. Saadaan korvausta siitä, ettei lapset ole kuluttamassa tarhassa yhteiskunnan rahoja.
Miksi sä sitten lasket tohon vaan miehen tulot 1600 €/kk bruttona? Tietenkin teidän molempien tulot vaikuttaa siihen, saatteko hoitolisää vai ette.
Nettona.
Asia oli se, että älkää hyvät ihmiset väittäkö, että kht on 400 kuussa kaikille.
Olen saanut yhdestä lapsesta 250 euroa nettona. Puhtaasti kht.a. Ei siihen liity kuntalisä tai lapsilisä.Ja älkää sekoittako nettoa ja bruttoa.
" tienata"= netto.
Käsitteessä tienata puhutaan kyllä yleensä bruttotulosta. Esim. "postin pääjohtaja tienaa kuukaudessa 40.000 €.
Ylipäänsä AINA kun jotain tuloa vertaillaan, puhutaan bruttotulosta.
Se mitä tienestistä jää käteen, on netto. Nettotuloja ei voi koskaan vertailla, koska ihmisillä on erilaisia veroprosentteja.
Sano nyt ap kuinka paljon se sun kotihoidontuki on bruttona?
Tuskin kukaan on väittänyt saavansa yhdestä lapsesta nettona 400 €. He puhuvat brutosta, sinä netosta.
Se riippuu kunnasta. Kuntalisällä tulee se 400.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se riippuu kunnasta. Kuntalisällä tulee se 400.
Tai enemmänkin, helsinkilisä on parhaimmillaan 264 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
huh ap miksi noilla tuloilla kolme lasta?
Yhteiskunnan kuuluu elättää lapset.
Tämä elatusvelvollisuus tulee siitä että lapset eivät ole vanhempien omaisuutta vaan yhteiskunta neuvolasta alkaen alkaa ja haluaa päättää lapsen asioista ja vanhemmat myös yhteiskunnan tarkailussa.
Olisi eri juttu jos yhteiskunta ei haluasi ottaa kantaa lapsiin. Silloin voisi sysätä lapsen toimeentulon vanhemmille.
Haista nyt vittu. Meillä käy kuule molemmat töissä ja ihan itse eletään. Saadaan korvausta siitä, ettei lapset ole kuluttamassa tarhassa yhteiskunnan rahoja.
Miksi sä sitten lasket tohon vaan miehen tulot 1600 €/kk bruttona? Tietenkin teidän molempien tulot vaikuttaa siihen, saatteko hoitolisää vai ette.
Nettona.
Asia oli se, että älkää hyvät ihmiset väittäkö, että kht on 400 kuussa kaikille.
Olen saanut yhdestä lapsesta 250 euroa nettona. Puhtaasti kht.a. Ei siihen liity kuntalisä tai lapsilisä.Ja älkää sekoittako nettoa ja bruttoa.
" tienata"= netto.Käsitteessä tienata puhutaan kyllä yleensä bruttotulosta. Esim. "postin pääjohtaja tienaa kuukaudessa 40.000 €.
Ylipäänsä AINA kun jotain tuloa vertaillaan, puhutaan bruttotulosta.
Se mitä tienestistä jää käteen, on netto. Nettotuloja ei voi koskaan vertailla, koska ihmisillä on erilaisia veroprosentteja.
Sano nyt ap kuinka paljon se sun kotihoidontuki on bruttona?
Tuskin kukaan on väittänyt saavansa yhdestä lapsesta nettona 400 €. He puhuvat brutosta, sinä netosta.
" saan kotiin 400 euroa, josta mun pitää maksaa miehelle vuokraa"...?
Siis saako joku vielä enemmän???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
huh ap miksi noilla tuloilla kolme lasta?
Niin, mitä ehdotat? Että vähintään kaksi lasta pitää poistaa?
Ämmät täällä tarpeeksi kauan jauhavat, kuinka paljon saavat kotiin rahaa, niin ei ihme, että löytyy kateellisia.
Ei kukaan saa kotiin käytettäväksi 400 euroa kotihoidontukea. Suurimalla osalla se on tuo perusosa ja verot pois, eli alle 300 kuussa. Kela ei maksa kuntalisää, vaan kunta. Hoitorahaa maksetaan, jos perheen bruttotulot ovat aivan hirvittävän vähän.
Normaali työssäkäynyt äiti saa kotihoidontuelle jäätyään tuon 250 € kuussa yhdestä lapsesta, verojen jälkeen.
On hieman eriasia puhua kunnanjohtajan bruttotuloista. Syynä keskusteluun kotohoidontuen naurettava määrä, jota kenenkään on turha kadehtia.
Siksi olisi tärkeää puhua, paljonko se " normaali äiti" siitä saa, kun jää kotiin hoitamaan 9 kk ikäistä vauvaa, jota harva raaskii hoitoon viedä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
huh ap miksi noilla tuloilla kolme lasta?
Niin, mitä ehdotat? Että vähintään kaksi lasta pitää poistaa?
Ja kiitos, meidän tulot on ihan normaalit suomalaisen perheen tulot. Kyse ei ollut siitä.
En halua lisää enkä keltään ole ottamassa pois, mutta summa on niin pieni tavallisesti, ettei sillä pysty paljon röyhimään.
Alue: Aihe vapaa
Nettona.
Asia oli se, että älkää hyvät ihmiset väittäkö, että kht on 400 kuussa kaikille.
Olen saanut yhdestä lapsesta 250 euroa nettona. Puhtaasti kht.a. Ei siihen liity kuntalisä tai lapsilisä.
Ja älkää sekoittako nettoa ja bruttoa.
" tienata"= netto.