Miksi Mika Häkkinen ei hanki kauniimpaa kumppania?
Ensiksi oli Erjan kanssa joka oli ruma ja nyt Marketan kanssa joka on vaan tuollainen perusnätti. Mikan rahoilla ja statuksella voisi hankkia jonkun todella hyvännäköisen ja vaihtaa aina kun eukkoa alkaa rupsahtaa.
Kommentit (89)
Sehän vaihtoi jo,Erjan siihen tsekkiin.
Vierailija kirjoitti:
Mika ei ole pinnallinen ihminen.
Tai ei kummempia saa, kukapa sen tietää millainen on ihmisenä arkielämässä.
Mikalla on varaa valita joten valitsee naisen jonka kanssa voi esimerkiksi keskustella.
Oletko katsonut Mika Häkkisen naamaa? Ei mikään adonis hänkään.
Häkkinen olisi voinut iskeä jonkun tosi kuuman missin tai nättelijän. Onhan tolla Marketalla hyvä kroppa mutta naama voisi olla parempi. Nuorikaan ei ole enää.
Mutta marketalla on upeat tissit.Ne riittää.
Voi jessus! Kauneusko vain tänäpäivänä merkitsee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mika ei ole pinnallinen ihminen.
Tai ei kummempia saa, kukapa sen tietää millainen on ihmisenä arkielämässä.
Tuskin hänen lompakollaan tarvitsee omasta huonosta luonteesta kärsiä.
Vierailija kirjoitti:
Oletko katsonut Mika Häkkisen naamaa? Ei mikään adonis hänkään.
Kaveri on moninkertainen maailmanmestari jolla on rahaa jotain toistasataa miljoonaa. Ei siinä tarvitse enää mallilta näyttää että saa kauniin lompakkoloisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mika ei ole pinnallinen ihminen.
Tai ei kummempia saa, kukapa sen tietää millainen on ihmisenä arkielämässä.
Tuskin hänen lompakollaan tarvitsee omasta huonosta luonteesta kärsiä.
Niin, paksu lompakko on naisille tärkeintä.
Mikasta en tiedä, mutta minulla oli joskus järjettömän komea mies. Se sitten paljastuikin kusipääksi. On sulla kanttia haukkua jotakuta rumaksi! Itse olet varmaankin kuin petolinnun perse.
Se on ihan Häkkisen oma asia minkä näköisen vaimon ottaa. Sinun ei tarvitse huolehtia siitä.
Onhan urheilijoilla ja poliitikoilla varaa tapailla kaunottaria. Naimisiin mennnään sellaisen kanssa joka sietää tällaista käytöstä. Mika lehtien mukaan tapaili myös italialaiskaunotarta ollessaan naimissa Erjan kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mika ei ole pinnallinen ihminen.
Tai ei kummempia saa, kukapa sen tietää millainen on ihmisenä arkielämässä.
Aika moni tuttavani tuntee hänet. Ei viihdy ollenkaan pintaliidoissa mukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko katsonut Mika Häkkisen naamaa? Ei mikään adonis hänkään.
Kaveri on moninkertainen maailmanmestari jolla on rahaa jotain toistasataa miljoonaa. Ei siinä tarvitse enää mallilta näyttää että saa kauniin lompakkoloisen.
Ehkäpä Mika on fiksu eikä halua lompakkoloista, joka kuitenkin jättäisi parin vuoden päästä.
Vierailija kirjoitti:
Ensiksi oli Erjan kanssa joka oli ruma ja nyt Marketan kanssa joka on vaan tuollainen perusnätti. Mikan rahoilla ja statuksella voisi hankkia jonkun todella hyvännäköisen ja vaihtaa aina kun eukkoa alkaa rupsahtaa.
Erja on kaunis niinkuin Markettakin.
Parisuhde ei perustu ulkonäölle.
Kauheaa tuhlausta ottaa tuollainen taviseukko kun voisi hakea kuumemman jostain Playboyn kuvauksista.
Vierailija kirjoitti:
Oletko katsonut Mika Häkkisen naamaa? Ei mikään adonis hänkään.
Yleensä naamasta ei näe, omko "adonis" 😂
Mika ei ole pinnallinen ihminen.