Lue keskustelun säännöt.
Kettutytöt-tee rikos, älä kanna vastuuta
15.01.2017 |
Ajatuksia artikkelista?
"Ehdollisen vankeusrangaistuksen lisäksi naiset tuomittiin yhteisvastuullisesti lähes 800 000 markan vahingonkorvauksiin (nykyrahassa noin 180 000 euroa).
Pysyneet varattomina
Ulosottoviranomaisen Iltalehdelle toimittamien ulosottotodistusten mukaan Minna, Mia ja Kirsi ovat suorittaneet velkojaan hyvin vähän jos sitäkään.
Turkistarhaajia oikeudessa edustaneen asianajajan mukaan kuusinumeroisesta summasta on saatu perittyä koko tänä aikana vain "muutamia tuhansia euroja".
Mainittu summa on peritty kokonaan Pietarsaaressa asuvalta Kirsiltä. Helsinkiläisiltä Mialta ja Minnalta ei ole saatu perittyä ulosoton kautta euroakaan.
- Olemme selvittäneet näiden henkilöiden taustat ja seuranneet tilannetta koko ajan. He ovat pysyneet varattomina, asianajaja Tapio Suutari sanoo.
Helsingin ulosottoviraston toimittaman todistuksen mukaan yksi heistä todettiin varattomaksi viimeksi joulukuussa 2014 ja toinen puolestaan maaliskuussa 2015.
Korot ovat nostaneet ulosotossa olevan summan jo lähes 250 000 euroon. Vuoden 1996 tasoon suhteutettuna summa vastaa reilusti yli miljoonaa markkaa.
Koska kyse on yhteisvastuullisesta velasta, ulosotossa oleva summa voidaan periä vanhenemisajan puitteissa kokonaisuudessa vaikka yhdeltä velalliselta.
Ulosottotodistuksen mukaan Kirsi on suorittanut turkistarhaajille viimeisen kahden vuoden aikana 1 063 euroa.
Periaatteen vuoksi
Vaasan hovioikeuden tuomiosta tulee 30. joulukuuta kuluneeksi tasan 20 vuotta.
Rikoksesta johtuva velka vanhenee lain mukaan 20 vuodessa, joten Minna, Mia ja Kirsi vapautuvat velkavankeudestaan vielä tämän vuoden puolella.
Suutarin mukaan hänen päämiehensä ovat hyväksyneet jo ajatuksen, etteivät he tule koskaan saamaan täysimääräistä korvausta kärsimistään vahingoista.
- Se tiedetään tässä vaiheessa joka tapauksessa, että kauaksi jäädään. Kenelläkään ei varmaankaan ole suuria odotuksia sen suhteen, Suutari muotoilee.
Suutarin mukaan pitkässä prosessissa on ollut kyse enemmänkin periaatteesta.
- Tässä on ollut ajatuksena se, että katsotaan tämä loppuun saakka. Jos sillä, että perintä ulottuu näinkin pitkälle ja tilannetta seurataan, olisi muihin tällaisiin tekoihin ennaltaehkäisevä vaikutus. Keskustelimme asiasta silloin ja tällainen periaate tässä on taustalla ja sitä on johdonmukaisesti noudatettu, Suutari sanoo.
- Jutun voittaminen (oikeudessa) ei välttämättä merkitse sitä, että asiassa päästään haluttuun lopputulokseen korvausten kannalta.
Nykyään 40-vuotiaiden naisten sukunimet on jätetty jutusta pois."
Kopioitu Iltalehden artikkelista.
Kommentit (36)
Ei se velka vanhene sillä sen voi oikeudessa aina uusia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Fakta on se että ulosotossa olevan ei kannata tehdä töitä sillä vouti vie niin paljon että saman verran rahaa saa sossusta. Ainoastaan pimeä työ kannattaa ja nostaa tukia.
t.ulosotossa 100000e
Vierailija kirjoitti:
Fakta on se että ulosotossa olevan ei kannata tehdä töitä sillä vouti vie niin paljon että saman verran rahaa saa sossusta. Ainoastaan pimeä työ kannattaa ja nostaa tukia.
t.ulosotossa 100000e
Ja eiköhän 20 vuoden velkavankeus ole ihan tarpeeksi kova rangaistus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin niin arvattavaa. Ensin tehdään rikos ja sen jälkeen ihmetellään miten omaisuuteen kohdistuvasta rikoksesta saa vahingonkorvausvaateita. Eikä makseta kun ei edes tunneta katumusta.
Ja kettujen ja supikoirien päästäminen on älytöntä. Jos eläinten oikeudet olisivat aidosti kiinnostaneet niin olisivat voineet miettiä lintujen ym. munia ja poikasia.
Mites, maassa oli jo kunnon minkkikanta tarhoilta karanneista minkeistä. Paljonko tarhaajien pitäisi maksaa luonnon tuhoamisesta?
Se, että yrität vaihtaa puheenaihetta ei saa kettutyttöjen ja muiden luontoon päästäneiden ihmisten tekoja paremmaksi.
Olisivat maksaneet summan ja työskennelleet jotenkin eläinten puolesta. Suomi on edistyksellinen Ruotsin kanssa eläinsuojelussa. Siksikään en kannata kyseisten henkilöiden tekosia.
Tunnistaako kettutytöt ketunnokista? Juokseminen pakoon pitää hoikkana ja litteänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Fakta on se että ulosotossa olevan ei kannata tehdä töitä sillä vouti vie niin paljon että saman verran rahaa saa sossusta. Ainoastaan pimeä työ kannattaa ja nostaa tukia.
t.ulosotossa 100000e
Niinpä niin. Näin on tainnut toimia ainakin kaksi noista aktivisteista.
Raha on saatu välillisesti veronmaksajilta - siis myös turkistarhaajilta, vai? En arvosta tuollaista pätkääkään!
Aika paljon tuossa minulle painaa tyttöjen ikä. Miksi ihmeessä tuomita joku "loppuelämäksi" kun pääkin on vielä kehittymätön. Elämässä ainoa asia joka on pakko, on pakko kuolla. Muiden asioiden pitäisi olla sovittavissa. Jotkut samanikäiset tekee paljon typerämpiä asioita ja useimmiten alkoholinhuuruisesti ja he ovat täysin hyväksyttyjä yhteiskunnassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noi muijat olisi pitänyt lähettää siperiaan myymään persettä vitosen laaki. Takasin kotio kun velat on maksettu.
jommassa kummassa iltapäivälehdessä oli juuri ärsyttävän romantisoitu tarina jostain näistä kettutytöistä. esitettiin oikeamielisenä, urhoollisena henkilönä jota yhteiskunta potkii päähän mutta jaksaa pitää lippua korkealla.
eläintensuojelu ja eläinten olojen kohentamiseen käytetty työ on tärkeätä ja hieno asia. turkistarhaiskut eivät ole kumpaakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fakta on se että ulosotossa olevan ei kannata tehdä töitä sillä vouti vie niin paljon että saman verran rahaa saa sossusta. Ainoastaan pimeä työ kannattaa ja nostaa tukia.
t.ulosotossa 100000eNiinpä niin. Näin on tainnut toimia ainakin kaksi noista aktivisteista.
Raha on saatu välillisesti veronmaksajilta - siis myös turkistarhaajilta, vai? En arvosta tuollaista pätkääkään!
Joo mutta suomen järjestelmä nyt vaan on semmonen ettei motivoi töitä tekemään. Ja korot vielä päälle niin menee ikuisuus töissä käymällä saada niitä maksettua.
Vierailija kirjoitti:
Aika paljon tuossa minulle painaa tyttöjen ikä. Miksi ihmeessä tuomita joku "loppuelämäksi" kun pääkin on vielä kehittymätön. Elämässä ainoa asia joka on pakko, on pakko kuolla. Muiden asioiden pitäisi olla sovittavissa. Jotkut samanikäiset tekee paljon typerämpiä asioita ja useimmiten alkoholinhuuruisesti ja he ovat täysin hyväksyttyjä yhteiskunnassa.
Jos 20v kuluessa ei tienaa senttiäkään rahaa jotta ulosotto ei saa perittyä tuomittuja vahingonkorvauksia ollenkaan niin se ei hirveästi kuulosta siltä että olisi oppinut vanhemmiten jotain rangaistuksesta, pikemminkin päinvastoin. Tosiasiassa tuossa olisi pitänyt tuomita merkittävä määrä yhdyskuntapalvelua lisäksi amerikanmalliin jotta pelkkä rahattomuus ei säästäisi rangaistukselta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan oikein, että kärsii edelleen tekosestaan. Ja taitaa siirtyä pahat teot myös seuraavalle sukupolvelle, kun lasta pitää suojella, ettei nimi selviäisi.
Asuntovelka ei vanhene 20 vuodessa. Yrittäjän velka ei vanhene. Lainan takaus ei vanhene. Rikollisen velka vanhenee, vaikkei olisi edes yrittänyt maksaa ja elänyt yhteiskunnan tuilla. Miksi tuota ihmiskunnan pohjasakkaa hyysätään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika paljon tuossa minulle painaa tyttöjen ikä. Miksi ihmeessä tuomita joku "loppuelämäksi" kun pääkin on vielä kehittymätön. Elämässä ainoa asia joka on pakko, on pakko kuolla. Muiden asioiden pitäisi olla sovittavissa. Jotkut samanikäiset tekee paljon typerämpiä asioita ja useimmiten alkoholinhuuruisesti ja he ovat täysin hyväksyttyjä yhteiskunnassa.
Koska puhutaan omaisuusrikoksesta. Jos ajat ihmisen päälle kännissä tai raiskaat, ei käytännössä tule seuraamuksia.
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein, että kärsii edelleen tekosestaan. Ja taitaa siirtyä pahat teot myös seuraavalle sukupolvelle, kun lasta pitää suojella, ettei nimi selviäisi.
Jaa-a, en kivittäisi lasta äitinsä teoista. Enkä kivittäisi äitiäkään. Olisin toki toivonut jonkinlaista sovitusta ja maksamista. Mutta mielestäni ei tarvitse olla tuomaroimassa.
Toisin sanoen siirretään Kiinaan, jossa eläinten oikeuksia ei ole. Ostajakuntaa on maailmanlaajuisesti, varsinkin Venäjä ja Kiina.
Suomen eläinsuojelu on maailman tiukinta ja täällä eläimistä pidetään huolta. Hyvä niin.