UMK: Circle of Light (Emma) on saanut moninkertaisesti katselukertoja Youtubessa muihin verrattuna
Ero on ylivoimaisen selvä. Videota kommentoivat nimenomaan eurooppalaiset jotka tahtoisivat ko. kappaletta äänestää Euroviisuissa. Olisiko aika kuunnella ja äänestää kerrankin jotain eurooppalaiseen makuun sopivaa eikä itkeä kun ei taaskaan finaaliin päästy?
Kommentit (37)
Perse clubi on mun suosikki. Vittu me ollaan niin avandgarde, että kukaan ei ymmärrä.
Emma tai Norma John, ei kahta sanaa.
Suomalaiset tietenkin äänestää kännissä jonkun hemmetin Güntherin edustajaksi, koska sillä oli hassun hauska pikkutuhma kesähitti Pohjoismaissa joskus sata vuotta sitten, jolloin Suomen 100-vuotisjuhlavuonna meitä edustaa ehta ruotsalainen.
Jos laulaa livenä hyvin ja show on oikeasti hieno ja mieleenpainuva niin kyllähän tällaisella perusrallatuksella voi menestyä ihan mukavasti. Biisi on kuitenkin niin keskinkertainen että jos lavashow on viime vuoden tasoa niin ei mitään toivoa päästä edes finaaliin. Nuo asiat ovat ihan valtavan tärkeitä. Sirun Mustelmat oli toissa vuonna kansainvälisestikin koko kisan voittajasuosikkeja (sai mm. Wiwibloggsin arviossa paremmat pisteet kun Euphoria), mutta ei päässyt edes UMK:n finaaliin kun esitys oli livenä niin auttamattoman huono.
Mä en kyllä ymmärrä, miksei Suomen kaltaisessa teknologisesti kehittyneessä maassa osata vieläkään huomioida ulkomaalaisten mielipiteitä euroviisun valinnassa. Joskus 80-luvulla nämä kaiken maailman Nuku pommiin -virhearvioinnit olivat vielä ihan ymmärrettäviä, mutta kun nykyään vain parilla klikkauksella pääsisi lukemaan vaikka minkämaalaisten asiantuntijoiden arvioita jo hyvissä ajoin ennen edustuskappaleen valintaa.
Esimerkiksi Pertti Kurikan Nimipäivistä kaikki ulkomaalaiset olivat koko ajan sitä mieltä, että älkää missään nimessä valitko tätä, ei kukaan tajua, mutta silti se piti saada väkisin edustajaksi ja hakemaan yksi jumbosija lisää.
Jännä nähdä tänä vuonna, miten nuo kansainväliset raadit tulevat toimimaan, olisipa niihin otettu porukkaa esimerkiksi noilta ulkomaalaisilta fanisivustoilta. Ruotsissahan sellaiset on ollut jo iät ja ajat, ja tuntuukin, että siellä on aina osattu hyödyntää ennakkohype, jolloin tuloksetkin ovat olleet sen mukaisia.
Vierailija kirjoitti:
Ainoot propsit annan niistä irkku tuneista. En sit tiedä miten suomalaista se on.
Eivät irlantilaiset ainoita viulunsoittajia ole, (oletan että noita viuluja irkkukommentillasi tarkoitit) tuohan on nimenomaan hyvinkin suomalaistyylistä, nopeatempoista viulumusiikkia mikä myös Suomen kansantansseihin vahvasti liitetään.
Käyttäjä3373 kirjoitti:
Mä en kyllä ymmärrä, miksei Suomen kaltaisessa teknologisesti kehittyneessä maassa osata vieläkään huomioida ulkomaalaisten mielipiteitä euroviisun valinnassa. Joskus 80-luvulla nämä kaiken maailman Nuku pommiin -virhearvioinnit olivat vielä ihan ymmärrettäviä, mutta kun nykyään vain parilla klikkauksella pääsisi lukemaan vaikka minkämaalaisten asiantuntijoiden arvioita jo hyvissä ajoin ennen edustuskappaleen valintaa.
Esimerkiksi Pertti Kurikan Nimipäivistä kaikki ulkomaalaiset olivat koko ajan sitä mieltä, että älkää missään nimessä valitko tätä, ei kukaan tajua, mutta silti se piti saada väkisin edustajaksi ja hakemaan yksi jumbosija lisää.
Jännä nähdä tänä vuonna, miten nuo kansainväliset raadit tulevat toimimaan, olisipa niihin otettu porukkaa esimerkiksi noilta ulkomaalaisilta fanisivustoilta. Ruotsissahan sellaiset on ollut jo iät ja ajat, ja tuntuukin, että siellä on aina osattu hyödyntää ennakkohype, jolloin tuloksetkin ovat olleet sen mukaisia.
Muuten oikein mutta Kurikasta olen eri mieltä. Tasa-arvoisuuden sanoma oli niin upea ettei sijpituksella ollut mitään väliä.
Emman kappale olisi ihan hyvä edustaja. Toinen suosikeistani. Tykkään erityisesti kappaleen irkkuhenkisistä välisoitoista ja myös se "Rrrakas" toimii kivasti, vaikka jakaakin mielipiteitä. Se mikä kuitenkin häiritsee on samankaltaisuus viime vuoden Islannin ja v. 2013 voittajan Tanskan kappaleisiin.
Oma suosikkini on Blackbird. Ei sekään täydellinen ole, mutta näistä ehdokkaista minusta kaunein. Unenomaisen kiehtova. Toivottavasti lavashow tekee kappaleelle oikeutta.
En käsitä ihmisiä, jotka tyrmäävät Blackbird-biisin vedoten siihen, ettei se ole tarpeeksi "euroviisumainen". Ei saisi kuulemma olla melankoliaa eikä synkkyyttä (viime vuoden Ukrainan voittokappalehan oli varsinainen ilopilleri). Nämä ihmiset eivät ole tainneet koskaan seurata Euroviisuja? Kyllä siellä näkee ihan kaikenlaista musiikkia, nykyisin entistä ammattimaisemmalla otteella tehtynä. Ei pitäisi aina miettiä sitä "euroviisumaisuutta" liikaa. Se termi koostuu vain suomalaisten päässä olevista kliseistä. Surumieliset slaaviballadit ja hidastempoiset, rauhallisemmat kappaleet (esim. pari Hollannin edustusbiisiä lähivuosilta) ovat menestyneet viisuissa pääsääntöisesti tosi hyvin. Ei viisut ole pelkkää homojen glitteriloittelua, eikä niiden balladienkaan tarvitse aina olla powerballadeja tuulikoneineen välittääkseen tunnetta. Joskus vähempi on oikeasti enempi. Antaa laulun ja sävellyksen puhua puolestaan. Melankoliaa ei saisi pelätä ja pitää epäviisumaisena. Sellaisen kappaleen välittämä tunne koskettaa monesti paljon syvemmin ja kokonaisvaltaisemmin kuin iloisemmat biisit.
Kuka on se Emman musavideolla oleva mies?
Eikös tämä Emman kappale nyt ole samanlainen kuin se Tanskan tytön voittokappale Teardrops pari vuotta sitten. Suomessa on tämäkin ongelma että matkitaan jotain joka voitti .
Vierailija kirjoitti:
Eikös tämä Emman kappale nyt ole samanlainen kuin se Tanskan tytön voittokappale Teardrops pari vuotta sitten. Suomessa on tämäkin ongelma että matkitaan jotain joka voitti .
Juurikin näin. Ja se Emelie de Forestin voittokappale on vielä niin tuoreessa muistissakin euroviisukatsojilla. Emma ei kuulosta originellilta.
Blackbird ei ole vain melankolinen vaan masentava. Mulle henk. koht. tulee siitä paha olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös tämä Emman kappale nyt ole samanlainen kuin se Tanskan tytön voittokappale Teardrops pari vuotta sitten. Suomessa on tämäkin ongelma että matkitaan jotain joka voitti .
Juurikin näin. Ja se Emelie de Forestin voittokappale on vielä niin tuoreessa muistissakin euroviisukatsojilla. Emma ei kuulosta originellilta.
Häh? Eihän noissa biiseissä ole yhtään mitään samaa.
Noista teidän vertailuista sen verran, että kuten Emmakin sanoi videolla, sävellyksissä ei ole mitään samaa. Paitsi folkhenkisyys popmusiikissa, jota nyt ei ole minkään kappaleen yksinoikeus. Todennäköisesti esityskin on erilainen. Tai ainakin toivottavasti, sillä se esitys oli aika korni.
Vierailija kirjoitti:
Blackbird ei ole vain melankolinen vaan masentava. Mulle henk. koht. tulee siitä paha olla.
Minä taas saan siitä voimaa ja iloa. Haikean kaunis teos, joka rentouttaa. Sen sijaan esim. ylipositiivinen ja samaa loopia kymmeniä kertoja toistava edm-musiikki saa minut hermostumaan ja huonolle tuulelle. Samoin suomalainen pröystäily-/huumoriräp. Jännä miten eri tavoin musiikki vaikuttaa ihmisiin 😊
Jes jes, Emma johtaa äänestystä. :) Kunhan vain My First Band ei nousisi voittoon, kun YLE:kin tuntuu sitä jostain käsittämättömästä syystä suosivan. Sillä tylsällä renkutuksella ei olisi mitään jakoa Euroviisuissa.
Vierailija kirjoitti:
Blackbird ei ole vain melankolinen vaan masentava. Mulle henk. koht. tulee siitä paha olla.
Silloinhan se on onnistunut euroviisukappale, kun se jää mieleen ja herättää edes jonkinlaisia tunteita. Suurin osa kun näistä finalisteista on sellaisia, että menevät toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos, eikä kukaan muistaisi äänestää niitä Euroviisuissa. Varmaan ympäri Eurooppaa löytyisi synkän musiikin ystäviä, jotka voisivat keskittää Blackbirdille äänensä.
Olen huomannut että tällä on nostetta. Enemmän tykkään Blackbird-laulusta, mutta se ei tule pärjäämään. Liian melankolinen viisuihin.