Lue keskustelun säännöt.
Miksi naiset valitsette miehen jos se ei kuitenkaan kelpaa
12.01.2017 |
Kun tilastot sen kertoo että se on nainen joka ne eropaperit yleisimmin toimittaa.
Ei ole mitään syytä miksi "mies olikin sitä ja tätä" kun itse naiset olette sen valinneet mutta silti jätätte...
Tilastot on tilastoja väitätte mitä haluatte
Kommentit (27)
Ainoat kestävät liitot on talousliitot. Jos naisella on taloudellinen riippumattomuus, hän eroaa saravarmasti kun lapset on tehty. On näes aika siirtyä uuteen vaiheeseen elämässä.
No todellisuudessa naiset ovat miehistä riippumattomia vain näennäisesti eli yhteiskunnan sosiaaliturva on rakennettu naisia varten ja naiset myöskään miehittävät julkisen sektorin suojatyöpaikat. Kummatkin maksavat yksityisellä sektorilla työskentelevät ahkerat miehet.
Kun nämä rahahanat sulkeutuvat, ja niin käy kansantaloudellisen katastrofin kautta, alkaa naisia yhtäkkiä kiinnostaa elämänmittainen yhteiselo miehen (lue: elättäjän) kanssa.
Kumma juttu miten ihmisen arvot voivat heilahdella niin paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No mikä sitten on vaihtoehto? Että ei saa erota, vaikka haluaisikin? Että pitäisi säälistä seurustella miehen kanssa joka ei enää sytytä?
Se ei ole vaihtoehto, että heti seurustelemaan ryhtyessä tietäisi että nyt sitten ollaan loppuikä yhdessä, sellainen ei ole mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Ainoat kestävät liitot on talousliitot. Jos naisella on taloudellinen riippumattomuus, hän eroaa saravarmasti kun lapset on tehty. On näes aika siirtyä uuteen vaiheeseen elämässä.
No todellisuudessa naiset ovat miehistä riippumattomia vain näennäisesti eli yhteiskunnan sosiaaliturva on rakennettu naisia varten ja naiset myöskään miehittävät julkisen sektorin suojatyöpaikat. Kummatkin maksavat yksityisellä sektorilla työskentelevät ahkerat miehet.
Kun nämä rahahanat sulkeutuvat, ja niin käy kansantaloudellisen katastrofin kautta, alkaa naisia yhtäkkiä kiinnostaa elämänmittainen yhteiselo miehen (lue: elättäjän) kanssa.
Kumma juttu miten ihmisen arvot voivat heilahdella niin paljon.
Tämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerro parisuhdehistoriastasi. On helpompi vastata, kun tietää millaisella kokemuksella itse aiheesta keskustelet.
5 vuotta seurustelin naisen kanssa kunnes hän lähti uuden miehen matkaan. Eli jätti!
Terv
@PMistä se sinun mielestäsi johtui?
Toisista miehistä ja siitä että exäni ei ollut seurustellut aikaisemmin. Vihreämpi nurmikko kiehtoi selkeästi.
Mitään riitoja ei ollut. Paitsi se että itkin 3 viikkoa ja tämä emäntä joka oli aina se joka itkee ei itkenyt kertaakaan.
Pahinta oli että soitteli pitkin iltoha "kavereilleen" miehelle.Ihme kyllä ei 5 vuoden aikana soitellut kenellekkään.
Siis ensin sanot naisen soitelleen pitkin iltoja joillekin miehille ja heti perään sanot ettei soitellut 5 vuoden aikana kenellekään?? Haluatko avata vähän?
Mun mies alkoholisoitui ja petti. Jos olisin sen voinut ennustaa, en tietenkään olisi suhteeseen edes alkanut. Mitä minun olisi aloittajan mielestä pitänyt tehdä? Kestää pettäjä alkkista elämäni loppuun asti vain siksi, että "valitsin" hänet silloin kun hän oli hyvä, kiltti ja uskollinen eikä lätrännyt turhia alkon kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos miehet ei alkaisi pihdata suhteen jatkuttua pari vuotta, saattaisin jatkaa vähän pidempään... Haluan pitää seksielämäni parisuhteessa yhtä vilkkaana kuin sinkkunakin tai suhteen alussa.
No kaipa se ikävä kyllä on niin että miehet vaan tyytyvät paskaan parisuhteeseen naisia helpommin, vaikka rakkautta ei enää ole, tai on jotain muuta vakavasti pielessä, niin mies ajattelee että mitä väliä... täälläkin niitä tyyppejä käy sanomassa että odottelevat että lapset kasvaa aikuiseksi tai jotain muuta paskaa, ennenkuin ottavat akasta eron.
Jos se rakkaudeton liitto ei riitäkään akalle seuraavaksi 10 vuodeksi, niin siinä ukko sitten huuli pyöreänä ihmettelee, että eikö akka haluakaan viisikymppisenä olla eronnut vanha kurppa etsimässä uutta miestä.