Taloyhtiöön totaalinen koirakielto, miten tää käytännössä menee?

Roadwalker kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

OT, mutta mikä on se syy, miksi taloyhtiössä ajetaa tällaista sääntöä?

Jonkun koira luultavasti räpättää päivät ja illat häiriten muiden unta eikä asiasta huomauttaminen ole tuonut tulosta. Onkohan AP:n koira taloyhtiön ainoa?

Nii mutta miten tuo kielto muka asiaa vie eteenpäin? Voidaan sanoa, että meilläpäs on kielto, mutta ainii ei sillä hevonhemmettiä :D

Roadwalker kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

OT, mutta mikä on se syy, miksi taloyhtiössä ajetaa tällaista sääntöä?

Jonkun koira luultavasti räpättää päivät ja illat häiriten muiden unta eikä asiasta huomauttaminen ole tuonut tulosta. Onkohan AP:n koira taloyhtiön ainoa?

Tässä tapauksessa se katsottaisiin meluamiseksi, johon voidaan kyllä puuttua silloin kun se on kohtuutonta. Koiriin ylipäätään ei voida puuttua.

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa kamalalta taloyhtiöltä. Seuraavaksi kielletään lapset, koska ne metelöit ja sotkee (enemmän kuin koirat)

Lapset eivät yleensä pasko ja kuseksi pihan nurmikoille. Mutta taloyhtiön koirat kyllä. Monet koirat myös haukkuvat aina kun omistaja ei ole paikalla. Toki meidän talon kaksi lasta tekee tarpeensa pihalle.. Eivätkä toki kaikki anna koirienkaan tehdä tarpeitaan. Jotkut kyllä valitettavasti antavat. Hulluja tämän talon porukka muutenkin.

En siis ole koiria vastaan, ihania otuksia, mutta noihin jätöksiin ym menee hermo. Toki myös menee hermo noihin kahteen lapseen, jotka eivät aina osaa käyttäytyä.

Roadwalker kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

OT, mutta mikä on se syy, miksi taloyhtiössä ajetaa tällaista sääntöä?

Jonkun koira luultavasti räpättää päivät ja illat häiriten muiden unta eikä asiasta huomauttaminen ole tuonut tulosta. Onkohan AP:n koira taloyhtiön ainoa?

Silloin taloyhtiön lailliset keinot on ensin antaa varoituksia ja jos ei auta, niin ottaa asunto-osake haltuunsa. Helppo tie ei kyllä tuokaa ole. Koirakiellolla ei mitään virkaa ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyi minkälaisia ihmisiä on olemassa. Onneksi asun omakotitalossa.

Siis tarkoitatko koiranomistajia? Minäkin asun omakotitalossa ja minua harmittaa, kun koiranomistajat pitävät etupihaani koirien vessana.

Tarkoitan koiranvihaajia. Mutta tietenkin jätökset kerätään eikä toisten pihalle tehdä edes pissoja. Mun koira ymmärtää kiellon kun sanon "ei siihen". Itse sanoisin asiasta jos näkisin jonkun paskattavan koiraa meidän pihalle. Lenkillä oon nähnyt myös kieltokylttejä. Vois itekin laittaa semmosen.

Roadwalker kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

OT, mutta mikä on se syy, miksi taloyhtiössä ajetaa tällaista sääntöä?

Jonkun koira luultavasti räpättää päivät ja illat häiriten muiden unta eikä asiasta huomauttaminen ole tuonut tulosta. Onkohan AP:n koira taloyhtiön ainoa?

Tiedän tapauksen että poliisit haki koiran pois kun räkytti päivän. Luulis että vinkki menee omistajalle sillai perille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa kamalalta taloyhtiöltä. Seuraavaksi kielletään lapset, koska ne metelöit ja sotkee (enemmän kuin koirat)

Lapset eivät yleensä pasko ja kuseksi pihan nurmikoille. Mutta taloyhtiön koirat kyllä. Monet koirat myös haukkuvat aina kun omistaja ei ole paikalla. Toki meidän talon kaksi lasta tekee tarpeensa pihalle.. Eivätkä toki kaikki anna koirienkaan tehdä tarpeitaan. Jotkut kyllä valitettavasti antavat. Hulluja tämän talon porukka muutenkin.

En siis ole koiria vastaan, ihania otuksia, mutta noihin jätöksiin ym menee hermo. Toki myös menee hermo noihin kahteen lapseen, jotka eivät aina osaa käyttäytyä.

On eri asia kieltää koirat ja kieltää sotkeminen. Sotkemiseen voi puuttua ja se on laillista, samoin räkyttämiseen. Haukkuminen voi olla asia, jota omistaja ei edes tiedä. Monet kyllä valvovat koiran käytöstä etänän valvontakameran kautta.

Kyllä lapset huutaa ja metelöi, sotkee ja rikkoo paikkoja jne. Enemmän kuin koirat. Lisäksi vanhukset valittaa ja kyttää. Pitäis sallia vain työikäiset.

Koirakielto = asunnon hinta alas. Kukaan ei halua ostaa tuollaisesta kyttääjätalosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyi minkälaisia ihmisiä on olemassa. Onneksi asun omakotitalossa.

Siis tarkoitatko koiranomistajia? Minäkin asun omakotitalossa ja minua harmittaa, kun koiranomistajat pitävät etupihaani koirien vessana.

Tökeää käytöstä jos joku niin tekee. Pistä aita. Kissoihin ei tosin sekään välttämättä tepsi.

Vierailija kirjoitti:

Koirakielto = asunnon hinta alas. Kukaan ei halua ostaa tuollaisesta kyttääjätalosta.

Hyvä pointti! Tiedän yhden kyttääjätalon jossa taloyhtiön puheenjohtaja on niin vittumainen että ihmiset muuttaa pois. Mutta kunnon hintaa asunnosta ei välttämättä saa, jos ei joku mene lankaan.

Kyllä ne on niin itsekkäitä nuo koiraihmiset - kärsikää vaan astmaatikot ja vuorotyöläiset mutta meille tulee kolme räksyttävää villaturria lisää. (sarkasmia, verratkaa tupakoitsijoiden kohteluun...)

Oletko ap. kysynyt syytä, mistä kielto johtuu?

Olen itsekkin lappiksen omistaja ja asun kerrostalossa, mutta joskus kyllä ihmettelen joitakin koirien omistajia, jotka hankkivat koiran, joka saa kuitenkin viettää päivät pitkät yksin asunnossa ja häiritä muita asukkaita haukkumisella jne. Enkä sitäkään ymmärrä, miksi kura-aikaan ei pyyhitä koiran tassuja rappukäytävään mennessä, vaan kuraa ja karvoja on kaikkialla. Puhumattakaan taloyhtiön pesukoneesta, kun sitä ja tiloja ei viitsitä puhdistaa koirien ja kissojen karvoista.

En kannata täyskieltoa, mutta monet lemmikin omistajat pitäisi saada ymmärtämään vastuunsa ja huolehtimaan koiransa sotkuista.

Ja monet koiran omistajat, erityisesti pienten koirien, antavat koiran tehdä tarpeensa rappujen läheisyyteen ja piha-alueelle, kun ei jaksa lähteä pitemmälle ja lemmikkien jätökset jää toisten siivottavaksi, joka aiheuttaa eripuraa ja valituksia taloyhtiössä. Ja monessa taloyhtiössä huoltoyhtiö laskuttaa niistä erikseen.

En lopettaisi koiraa tuon takia, mutta en myöskään hankkisi toista koiraa kun edellinen kuolee. 

Vierailija kirjoitti:

En lopettaisi koiraa tuon takia, mutta en myöskään hankkisi toista koiraa kun edellinen kuolee. 

Mitä muuta haluamaasi jättäisit tekemättä jos joku naapuri saisi päähänsä et sen vois kieltää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En lopettaisi koiraa tuon takia, mutta en myöskään hankkisi toista koiraa kun edellinen kuolee. 

Mitä muuta haluamaasi jättäisit tekemättä jos joku naapuri saisi päähänsä et sen vois kieltää?

Jos muut eivät halua taloon koiria, niin miksi ihmeessä sellaisen hankkisin muiden kiusaksi? Ei koira ole mikään välttämättömyys, eikä ne edes kuulu kerrostaloihin. En myöskään hankkisi lapsia jos ne kiellettäisiin talossa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olenko väärässä kun sanon. Ettei tällaista saa jälkikäteen läpi ilman kaikkien osakkaiden suostumusta?

Se ei mene läpi edes kaikkien osakkaiden suostumuksella. 

Joo. Ja täällä on sanottu, että vain vuokranantaja voi kieltää lemmikit niin sekään ei ole niin yksiselitteistä. Lemmikit voi kieltää, mutta mikäli vuokralainen silti ottaa lemmikin ja vuokranantaja irtisanoo sillä perusteella ja vuokralainen haluaa riitauttaa irtisanomisen, niin jos asunto ei ole allergia-asunto niin irtisanominen on laiton. Tällaista vuokralaisen omaa elämää koskevaa päätöstä ei edes vuokranantaja voi tehdä ilman vahvoja perusteita (ts. allergia-asunto). Lemmikit jos sallii, hyväksyy enemmän normaalikulumista kuin muutoin, joten vaikka lemmikkien kiellolla ei voisi estää lemmikkejä, voi sillä poistaa hyväksytyn kulumisen piiristä ns. lemmikkihaittoja. 

Tuollainen taloyhtiön kielto lienee siis tosiaan mitätön ja kyllä laskisi asuntojen hintoja, jos ostaessa olisi tulevat valinnat rajoitettu niin radikaalisti.

t. vastaaja numero 1 eli se kenelle vastasit ja vuokranantaja joka automaattisesti sallii lemmikit, koska itselläkin on koira, enkä halua eläimiä vuokralaisiltakaan kieltää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En lopettaisi koiraa tuon takia, mutta en myöskään hankkisi toista koiraa kun edellinen kuolee. 

Mitä muuta haluamaasi jättäisit tekemättä jos joku naapuri saisi päähänsä et sen vois kieltää?

Jos muut eivät halua taloon koiria, niin miksi ihmeessä sellaisen hankkisin muiden kiusaksi? Ei koira ole mikään välttämättömyys, eikä ne edes kuulu kerrostaloihin. En myöskään hankkisi lapsia jos ne kiellettäisiin talossa. 

Jos muut ei halua taloonsa koiria, niin ne ei sitten itse hanki koiria. Kerrostalo ei kuitenkaan ole vain yhden ihmisen talo, joten se on voivoi, jos naapurit ei halua elää samanlaista elämää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En lopettaisi koiraa tuon takia, mutta en myöskään hankkisi toista koiraa kun edellinen kuolee. 

Mitä muuta haluamaasi jättäisit tekemättä jos joku naapuri saisi päähänsä et sen vois kieltää?

Jos muut eivät halua taloon koiria, niin miksi ihmeessä sellaisen hankkisin muiden kiusaksi? Ei koira ole mikään välttämättömyys, eikä ne edes kuulu kerrostaloihin. En myöskään hankkisi lapsia jos ne kiellettäisiin talossa. 

Jos muut ei halua taloonsa koiria, niin ne ei sitten itse hanki koiria. Kerrostalo ei kuitenkaan ole vain yhden ihmisen talo, joten se on voivoi, jos naapurit ei halua elää samanlaista elämää.

Itse ainakin pidän sitä tärkeänä, että taloyhtiö voi luoda sääntöjä ja siten tehdä talon asukkailleen mieluisaksi, koska taloyhtiöön voi hakeutua asumaan samanlaisia ihmisiä. Jos haluan koiran, niin voin ihan hyvin muuttaa taloyhtiöön, jossa halutaan pitää koiria. Pitäisi olla myös lapsettomia taloyhtiöitä, päihteettömiä taloyhtiöitä yms. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En lopettaisi koiraa tuon takia, mutta en myöskään hankkisi toista koiraa kun edellinen kuolee. 

Mitä muuta haluamaasi jättäisit tekemättä jos joku naapuri saisi päähänsä et sen vois kieltää?

Jos muut eivät halua taloon koiria, niin miksi ihmeessä sellaisen hankkisin muiden kiusaksi? Ei koira ole mikään välttämättömyys, eikä ne edes kuulu kerrostaloihin. En myöskään hankkisi lapsia jos ne kiellettäisiin talossa. 

Minä en halua taloon lapsia. Kai voin mennä sanomaan metelöivän lapsen omistavalle seinänaapurilleni, että antaa sen pois, eikä pidä sitä minun kiusanani? Lapset eivät ole välttämättömyys eivätkä kuulu kerrostaloon.