Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Bisnesmaailma ylistää Trumpia: "Nostanut talouden hurjaa nousuun 8 vuoden laskun jälken."

Kiitos Trump!
12.01.2017 |

Trump on parasta pitkään aikaan maailman taloudelle. :)

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/trump-voittanut-viime-aikoi…

Kommentit (74)

Vierailija
41/74 |
12.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli hirveä määrä pommeja mitä obaman aikakaudella on tiputettu. Kädet verissä se sieltä tänään lähtee.

Saanut USA:ssa myös vihanlietsonnallaan (mm. valheet liittyen Black Lives Matter) rotusuhteet paljon huonommiksi kuin ne olivat 8 vuotta sitten.

Ihmiset eivät ole eri rotuisia.

Tätä on tapahtunut kaikkialla maailmassa ja se liittyy enemmän yleisesti kurjistumiseen. Kyllä minä suorastaan vihaan rikkaita. Maailman 100 rikkainta pystyisi lopettamaan köyhyyden ja 1000 rikkainta takaamaan koulutuksen kaikille, mutta heitä kiinnostaa enemmän rikastuminen. Kuinka paljon on tarpeeksi?

Alapeukku koska et ymmärrä ettei köyhyttä voi poistaa rahaa jakamalla. Köyhyys poistuu työllä.

Rahan jakaminen on vain väliaikainen helpotus jonka loppuessa ovat taas köyhiä jollei työllä tehdä lisää varallisuutta. Rahan jakaminen nostaa inflaation huippuun, jolloin jaetun rahan arvo hupenee silmissä mitättömäksi.

Kommunistien pitäisi opiskella talouden perusasiat haltuun, niin näitä pöljiä aivopieruja ei enää näkyisi palstoilla.

Aaaaaa, eli ihmiset, jotka elävät absoluuttisessa köyhyydessä ovatkin vain laiskoja eivätkä esim. heidän maansa ole olleet jatkuvan riiston kohteena länsimaista käsin, viljelymaa otettu yrityskäyttöön ja pistetty p#skaksi tai vaihtoehtoisesti ilmastonmuutos kuivattanut ja suolannut maaperän. Sahelissa keskilämpötila noussut kaikkein eniten, mikä näkyy hyvin.

Sinä olet se, joka yksinkertaistat auttamisen rahan jaksamiseksi. Ei se ole mitään jakamista vaan nimenomaan tarvitaan se, että nämä ihmiset saavat jonkun mahdollisuuden elää ihmisarvoisesti.

Sinä oletat, että olen kommunisti tai oletat, mitä opiskelen, mutta sinulla ei ole hajuakaan. Minä en tee mitään typeriä oletuksia sinusta, koska en ole imbesilli.

Pankit ja raha tulevat kaatumaan digitalisaation kautta. Bitcoin-teknologia on jo aloittanut murroksen, mutta se tulee viemään aikaa. Ennen pitkää ihmiset ymmärtävät, että raha on arvotonta ja sille ei ole käyttöä. Se on vain paperia, jonka arvo perustuu siihen, että uskomme siihen. Samalla annamme uskomattomasti valtaa niille, jotka kontrolloivat valuuttaa.

Vierailija
42/74 |
12.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vihaat rikkaita?

Suomen köyhät on jo tosi köyhiä. Kenen on syy siihen että ne on

köyhiä?

Suomen köyhien pitäisi saada tienata tulonsa verovapaasti.

Valtio verottaa/lypsää lehmät loppuun eivätkä omat kansalaiset hyödy siitä mitenkään.

Olen tuo edellinen. Suomessa ei ole absoluuttista köyhyyttä, joten en ole juurikaan kiinnostunut suomalaisista vähävaraisista, koska heillä on hyvälaatuista ja riittävää ravintoa, terveydenhuolto, vaikuttamismahdollisuus ja koulutus. Heitä voidaan auttaa kunnallispoliittisella tasolla, mutta minkä EU:n tai YK-tason järjestön ei pitäisi keskittyä heidän ongelmiinsa tai tuon 100 rikkaimman.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/74 |
12.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Porukat haluaa haukkua Trumpia koska ovat lukeneet median propagandaa, eivät siksi että olisivat huolissaan jenkkien taloudesta tai vaikutuksesta muiden maiden talouteen. Pääasia että työttömät masentuneet mammat voivat valittaa jostakin muista kuin läskeistään ja omasta kykenemättömyydestään tehdä jotain hyödyllistä.

Vierailija
44/74 |
12.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihaat rikkaita?

Suomen köyhät on jo tosi köyhiä. Kenen on syy siihen että ne on

köyhiä?

Suomen köyhien pitäisi saada tienata tulonsa verovapaasti.

Valtio verottaa/lypsää lehmät loppuun eivätkä omat kansalaiset hyödy siitä mitenkään.

Olen tuo edellinen. Suomessa ei ole absoluuttista köyhyyttä, joten en ole juurikaan kiinnostunut suomalaisista vähävaraisista, koska heillä on hyvälaatuista ja riittävää ravintoa, terveydenhuolto, vaikuttamismahdollisuus ja koulutus. Heitä voidaan auttaa kunnallispoliittisella tasolla, mutta minkä EU:n tai YK-tason järjestön ei pitäisi keskittyä heidän ongelmiinsa tai tuon 100 rikkaimman.

Voi, voi. Jonain päivänä otat sinäkin pääsi puskasta.

kylläpäs oli täyttä paskaa taas

Vierailija
45/74 |
12.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli hirveä määrä pommeja mitä obaman aikakaudella on tiputettu. Kädet verissä se sieltä tänään lähtee.

Saanut USA:ssa myös vihanlietsonnallaan (mm. valheet liittyen Black Lives Matter) rotusuhteet paljon huonommiksi kuin ne olivat 8 vuotta sitten.

Ihmiset eivät ole eri rotuisia.

Tätä on tapahtunut kaikkialla maailmassa ja se liittyy enemmän yleisesti kurjistumiseen. Kyllä minä suorastaan vihaan rikkaita. Maailman 100 rikkainta pystyisi lopettamaan köyhyyden ja 1000 rikkainta takaamaan koulutuksen kaikille, mutta heitä kiinnostaa enemmän rikastuminen. Kuinka paljon on tarpeeksi?

Alapeukku koska et ymmärrä ettei köyhyttä voi poistaa rahaa jakamalla. Köyhyys poistuu työllä.

Rahan jakaminen on vain väliaikainen helpotus jonka loppuessa ovat taas köyhiä jollei työllä tehdä lisää varallisuutta. Rahan jakaminen nostaa inflaation huippuun, jolloin jaetun rahan arvo hupenee silmissä mitättömäksi.

Kommunistien pitäisi opiskella talouden perusasiat haltuun, niin näitä pöljiä aivopieruja ei enää näkyisi palstoilla.

Aaaaaa, eli ihmiset, jotka elävät absoluuttisessa köyhyydessä ovatkin vain laiskoja eivätkä esim. heidän maansa ole olleet jatkuvan riiston kohteena länsimaista käsin, viljelymaa otettu yrityskäyttöön ja pistetty p#skaksi tai vaihtoehtoisesti ilmastonmuutos kuivattanut ja suolannut maaperän. Sahelissa keskilämpötila noussut kaikkein eniten, mikä näkyy hyvin.

Sinä olet se, joka yksinkertaistat auttamisen rahan jaksamiseksi. Ei se ole mitään jakamista vaan nimenomaan tarvitaan se, että nämä ihmiset saavat jonkun mahdollisuuden elää ihmisarvoisesti.

Sinä oletat, että olen kommunisti tai oletat, mitä opiskelen, mutta sinulla ei ole hajuakaan. Minä en tee mitään typeriä oletuksia sinusta, koska en ole imbesilli.

Pankit ja raha tulevat kaatumaan digitalisaation kautta. Bitcoin-teknologia on jo aloittanut murroksen, mutta se tulee viemään aikaa. Ennen pitkää ihmiset ymmärtävät, että raha on arvotonta ja sille ei ole käyttöä. Se on vain paperia, jonka arvo perustuu siihen, että uskomme siihen. Samalla annamme uskomattomasti valtaa niille, jotka kontrolloivat valuuttaa.

Työtä ne köyhätkin tarvitsee. Rahan jakaminen kuten kehitysapu on ollut ei ole auttanut mitenkään.

Vierailija
46/74 |
12.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli hirveä määrä pommeja mitä obaman aikakaudella on tiputettu. Kädet verissä se sieltä tänään lähtee.

Saanut USA:ssa myös vihanlietsonnallaan (mm. valheet liittyen Black Lives Matter) rotusuhteet paljon huonommiksi kuin ne olivat 8 vuotta sitten.

Ihmiset eivät ole eri rotuisia.

Tätä on tapahtunut kaikkialla maailmassa ja se liittyy enemmän yleisesti kurjistumiseen. Kyllä minä suorastaan vihaan rikkaita. Maailman 100 rikkainta pystyisi lopettamaan köyhyyden ja 1000 rikkainta takaamaan koulutuksen kaikille, mutta heitä kiinnostaa enemmän rikastuminen. Kuinka paljon on tarpeeksi?

Alapeukku koska et ymmärrä ettei köyhyttä voi poistaa rahaa jakamalla. Köyhyys poistuu työllä.

Rahan jakaminen on vain väliaikainen helpotus jonka loppuessa ovat taas köyhiä jollei työllä tehdä lisää varallisuutta. Rahan jakaminen nostaa inflaation huippuun, jolloin jaetun rahan arvo hupenee silmissä mitättömäksi.

Kommunistien pitäisi opiskella talouden perusasiat haltuun, niin näitä pöljiä aivopieruja ei enää näkyisi palstoilla.

Aaaaaa, eli ihmiset, jotka elävät absoluuttisessa köyhyydessä ovatkin vain laiskoja eivätkä esim. heidän maansa ole olleet jatkuvan riiston kohteena länsimaista käsin, viljelymaa otettu yrityskäyttöön ja pistetty p#skaksi tai vaihtoehtoisesti ilmastonmuutos kuivattanut ja suolannut maaperän. Sahelissa keskilämpötila noussut kaikkein eniten, mikä näkyy hyvin.

Sinä olet se, joka yksinkertaistat auttamisen rahan jaksamiseksi. Ei se ole mitään jakamista vaan nimenomaan tarvitaan se, että nämä ihmiset saavat jonkun mahdollisuuden elää ihmisarvoisesti.

Sinä oletat, että olen kommunisti tai oletat, mitä opiskelen, mutta sinulla ei ole hajuakaan. Minä en tee mitään typeriä oletuksia sinusta, koska en ole imbesilli.

Pankit ja raha tulevat kaatumaan digitalisaation kautta. Bitcoin-teknologia on jo aloittanut murroksen, mutta se tulee viemään aikaa. Ennen pitkää ihmiset ymmärtävät, että raha on arvotonta ja sille ei ole käyttöä. Se on vain paperia, jonka arvo perustuu siihen, että uskomme siihen. Samalla annamme uskomattomasti valtaa niille, jotka kontrolloivat valuuttaa.

Huh, nyt taisi tulla tuttu vastaan. Jospa lopettaisit jo. Olen sinulle yrittänyt irl selittää, miksi asiat eivät ole näin.

Ensinnäkin, tässä puhutaan USA:sta ja sen köyhistä, ei kehitysmaista. Maan sisällä talouskasvu tottakai vähentää yleisesti köyhyyttä. Katso vaikka Kiinaa. Jos kaikki ovat köyhiä, ei ole mitään kakkua jaettavaksi. Vasta kun taloudella menee hyvin ja kakkua on jaettavaksi, kannattaa keskustella siitä miten se jaetaan.

Ja lopeta jo tuo kyllästynyt mantra kehitysmaiden riistosta. Kuvio on paljon monimutkaisempi.

Ja pankit ovat välttämättömiä, sitä ei digitaalisuus muuta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/74 |
12.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä ihmeen kiitos jos ottaa velkaa ja syytää sitä umpityhmiin valtion hankkesiin: muureihin, kannattamattomiin tehtaisiin yms

Vierailija
48/74 |
12.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomalaisköyhien tilanne ei kiinnosta. Vttu mikä urpo

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/74 |
12.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yhtä tyhmää kutenn homot ja feministit puolustelee musliimeja ja haluaa niitä enempi tänne.

Koraanin mukaan homous on hirveä rike ja sellaista eivöt hyväksy. Naisten asema ei ole kenellekkään epäselvä.

Luulen että homoja ja feministeja vaivaa masokismi ja haluavat uutta taistelua.

Vierailija
50/74 |
12.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Obaman hallinto on tehnyt ennätyksen valtiovelan otossa. Näin paljon ei kukaan ole tähän asti törsännyt.

Etpä taida tietää tästäkään mitään. Alijäämä alkoi pienentyä kun Obama tuli presidentiksi. Oletko muuten tyytyväinen jos Trump alkaa leikata sosiaalitukia ja terveydenhuoltoa? Näin niitä säästöjä saadaan. 

Ymmärrätkö, että tuolla ei ole merkitystä. 

ala-aste esimerkki sinulle.

presidentti 1, velkaa otetaan joka vuosi 

700 000

800 000

900 000

1000 000

presidentti 2, velkaa otetaan

1000 000

975 000

950 000

 900 000

Kumman presidentin aikana on otettu enemmän velkaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/74 |
12.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiesin, että Trumpista tulee olemaan suuri hyöty maailmalle. 

Vierailija
52/74 |
12.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varsinainen talousihme tämä Trump. Vaaleista on kaksi kuukautta, virkaanastumista odotellaan ja hänen kaverinsa ehtivät jo tilastojen edelle kertomaan missä mennään. Totta kai myös edellisen presidentin tekemiset muotoillaan uudestaan, se on maan tapa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/74 |
12.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yhtä tyhmää kutenn homot ja feministit puolustelee musliimeja ja haluaa niitä enempi tänne.

Koraanin mukaan homous on hirveä rike ja sellaista eivöt hyväksy. Naisten asema ei ole kenellekkään epäselvä.

Luulen että homoja ja feministeja vaivaa masokismi ja haluavat uutta taistelua.

 

?????

Vierailija
54/74 |
12.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Astuu virkaan 20.1.

Antakaa miehen tehdä töitä edes vuoden verran

Tämä siis sekä haukkujille, että ylistäjille.

Vai onko liikaa vaadittu ADHD-sukupolvilta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/74 |
12.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miettikää mitä Trump on saanut jo aikaan vaikka ei edes ole vielä presidentti! Tämän miehen tweetit ovat niin vaikutusvaltaisia, että autotehtaat siirtävät tehtaitaan jenkkeihin pelkästään niiden avulla.[/quote

tämäkin väite on aika mielenkiintoinen harhaluulo. Syy siirrolle ei ehkä kuitenkaan ollut Trumpin uhkauksissa vaan siinä että meksikossa tehtiin autoja joille markkinoita ei juuri ollut ja jenkeissä taas aletaan keskititty äly ja robottiautoihin joille kysyntää riittää. Lisäksi kysymys ei tosiaankaan ollut siitä että tuotantoa siirrettäisiin pois meksikosta vaan siitä että meksikon toimintoja ei laajenneta vaan keskitytäänkin siis robottiautoihin yms. Eli markkinamuutos eikä johtonut politiikasta mutta toki tästä Trump mielellään itselleen kunnian ottaa ja autotehdas myötäilee koska onhan se hyvää mainosta ja verohelpotuksia vielä luvassa.

Vierailija
56/74 |
12.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Trumpin valinta on palauttanut ihmisten tulevaisuuden uskon ja se näkyy talouskasvuna myös meillä. Kulttuurimarxismi on vastatuulessa niin Yhdysvalloissa kuin Euroopassa. Vihdoin tuntuu siltä, että kommunismi saadaan lopullisesti nujerrettua länsimaista.

Väännä mnyt rautalangasta miten se tulevaisuuden pelastaa että Trump kylvää velkarahaa siltarumpuihin ja muihin valtion hankkeisiin?

Vierailija
57/74 |
12.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nämä Trump hehkuttajat ovat kuin suoraan Pietarin trollitehtaalta koska niin paksua tuubaa tulee koko ajan ulos. Putleri on ainoa joka Trumpista oikeasti hyötyy ja mielenkiintoista on lähinnä se miten paljon hyödyksi Trump aikoo olla Putlerille.

Vierailija
58/74 |
12.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nämä Trump hehkuttajat ovat kuin suoraan Pietarin trollitehtaalta koska niin paksua tuubaa tulee koko ajan ulos. Putleri on ainoa joka Trumpista oikeasti hyötyy ja mielenkiintoista on lähinnä se miten paljon hyödyksi Trump aikoo olla Putlerille.

Hyökkäys on paras ja ainut puolustus silloin kuin tieto ja argumentit loppuu, vai mitä:D

Lue jenkkilehtiä niin opit sinäkin jottain 

Vierailija
59/74 |
12.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miettikää mitä Trump on saanut jo aikaan vaikka ei edes ole vielä presidentti! Tämän miehen tweetit ovat niin vaikutusvaltaisia, että autotehtaat siirtävät tehtaitaan jenkkeihin pelkästään niiden avulla.[/quote

tämäkin väite on aika mielenkiintoinen harhaluulo. Syy siirrolle ei ehkä kuitenkaan ollut Trumpin uhkauksissa vaan siinä että meksikossa tehtiin autoja joille markkinoita ei juuri ollut ja jenkeissä taas aletaan keskititty äly ja robottiautoihin joille kysyntää riittää. Lisäksi kysymys ei tosiaankaan ollut siitä että tuotantoa siirrettäisiin pois meksikosta vaan siitä että meksikon toimintoja ei laajenneta vaan keskitytäänkin siis robottiautoihin yms. Eli markkinamuutos eikä johtonut politiikasta mutta toki tästä Trump mielellään itselleen kunnian ottaa ja autotehdas myötäilee koska onhan se hyvää mainosta ja verohelpotuksia vielä luvassa.

Tässäpä varsinainen hillaristi yrittää selittää asiat itselleen parhain päin. TOSIasia on kuitenkin se, että näistä lausunnoista asiat lähtivät rullamaan. Deal with that!

Vierailija
60/74 |
12.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trumpin valinta on palauttanut ihmisten tulevaisuuden uskon ja se näkyy talouskasvuna myös meillä. Kulttuurimarxismi on vastatuulessa niin Yhdysvalloissa kuin Euroopassa. Vihdoin tuntuu siltä, että kommunismi saadaan lopullisesti nujerrettua länsimaista.

Väännä mnyt rautalangasta miten se tulevaisuuden pelastaa että Trump kylvää velkarahaa siltarumpuihin ja muihin valtion hankkeisiin? <<< Tuohan on juuri sitä puhdasta kommunismia

Älykkäintä sijoittamista mitä voi olla. Niitähän ei voi enää koskaan sen jälkeen ulosmitata..

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi seitsemän kaksi