Lue keskustelun säännöt.
Niin eihän Sipi edistänyt lastensa toimia
12.01.2017 |
http://m.iltalehti.fi/uutiset/201701112200052112_uu.shtml
Täälläkin eilen huudettiin, että aiesopimus oli jo voimassa. Tämä lähde taas väittäisi sen solmitun kuukausia matkan jälkeen. Niin tai näin, kyllä alkaa olla aika selvää, että asemaansa on pm väärinkäyttänyt ihan huolella.
Kommentit (35)
Oksettava mies. Miten se kehtaa, ei edes häpeä vaan kiukuttelee vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pelkäänpä että oikeusasiamies tai kansleri korkeintaan paheksuu hieman ja homma on sillä kuitattu :(
Hän on johtaja Jumalan armosta. Ei tajua edes demokratian alkeita.
Neljä kantelua Intia-casesta oli radion uutisten mukaan tehty.
Eikö valtionpäämiehen tulisi myös moraalisesti olla esimerkkinä kansalle? Eli kääntäen, saako taviskin käyttää asemaansa nyt väärin? Itse voisin hyvinkin paljon tehdä kaikenlaista työni puolesta, eikä olisi edes laitonta, vaikka erittäin paheksuttavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tänään kaverit olivat jakaneet fb:ssä ylen juttua, jossa "keskusta vaatii pääministerin eroa". Hetken jo riemastuin, että puoluetoverit aikovat savustaa Sipiliinin ulos. Harmiksi juttu olikin vuodelta 2013.
Vierailija kirjoitti:
Pelkäänpä että oikeusasiamies tai kansleri korkeintaan paheksuu hieman ja homma on sillä kuitattu :(
Aivan varmasti. Niillä on joku hyvä veli sopimus.
Eikö tuota ukkoa pois saa hallituksesta mitenkään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö valtionpäämiehen tulisi myös moraalisesti olla esimerkkinä kansalle? Eli kääntäen, saako taviskin käyttää asemaansa nyt väärin? Itse voisin hyvinkin paljon tehdä kaikenlaista työni puolesta, eikä olisi edes laitonta, vaikka erittäin paheksuttavaa.
Valitettavasti samat säännöt ei päde kansalaisiin, olemme puppetteja, ja joutuisit vastuuseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkäänpä että oikeusasiamies tai kansleri korkeintaan paheksuu hieman ja homma on sillä kuitattu :(
Aivan varmasti. Niillä on joku hyvä veli sopimus.
Eikö tuota ukkoa pois saa hallituksesta mitenkään?
Persujen tai kokkareiden pitäisi älähtää. Ei kai oikein muuta tapaa ole valitettavasti ja sinakin Soini eilen oli antanut sellaisen sävyisen lausunnon, että kaikki on okei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei voi enää kuin suu auki lukea näitä Sipilän tempauksia. Kuinka kauan vielä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö valtionpäämiehen tulisi myös moraalisesti olla esimerkkinä kansalle? Eli kääntäen, saako taviskin käyttää asemaansa nyt väärin? Itse voisin hyvinkin paljon tehdä kaikenlaista työni puolesta, eikä olisi edes laitonta, vaikka erittäin paheksuttavaa.
Valitettavasti samat säännöt ei päde kansalaisiin, olemme puppetteja, ja joutuisit vastuuseen.
Sauli on hoitanut presidentin paikkaa siivosti. Ainakin ulospäin näyttäytyy rehtinä ja suoraselkäisenä. Tokikaan julkisuuskuva ei ole sama kuin totuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Neljä kantelua Intia-casesta oli radion uutisten mukaan tehty.
Ja pian todetaan, että rike oli hyvin pieni tms.
Suututtaa.
Huolestuttavinta ei valitettavasti ole edes se, että Sipilä on käyttänyt asemaan väärin (unohtamatta yrityksiä rikko perustuslaki useita kertoja, vaikka väkisin) vaan se, että kun asioita on alettu selvittämään Sipilä on valehdellut jokaisessa keississä useita kertoja ja aina kun on jäänyt kiinni selitystä on muutettu. Meno on siis kuin Venäjällä jossa riittävällä selittämisessä ja toistolla musta selitetään valkoiseksi niin että siihen on aika vaikea puuttua. Toivottavasti oikeuskansleri toimii saamiensa tietojen pohjalta eikä useita kertoja muutettujen selitysten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan se vähintäänkin mielenkiintoista, että pikkukioski saa miljoonakaupan - tai ainakin puolen miljoonan.
Tässä lisää luettavaa, jos haluatte Sipilää vihata
http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3654772-paaministeri-viivytteli-j…
Vierailija kirjoitti:
Huolestuttavinta ei valitettavasti ole edes se, että Sipilä on käyttänyt asemaan väärin (unohtamatta yrityksiä rikko perustuslaki useita kertoja, vaikka väkisin) vaan se, että kun asioita on alettu selvittämään Sipilä on valehdellut jokaisessa keississä useita kertoja ja aina kun on jäänyt kiinni selitystä on muutettu. Meno on siis kuin Venäjällä jossa riittävällä selittämisessä ja toistolla musta selitetään valkoiseksi niin että siihen on aika vaikea puuttua. Toivottavasti oikeuskansleri toimii saamiensa tietojen pohjalta eikä useita kertoja muutettujen selitysten.
Kyllä. Valehtelu, kiertely ja selittely kyllä kielivät siitä, että Sipi itsekin tietää asemaansa väärin käyttäneen.
Positiivista kuitenkin, että oikeusasiamies oli lisäselvityksiä vaatinut. Ehkä toivoa, että ei mene ihan pureskelematta läpi.
Vierailija kirjoitti:
Tässä lisää luettavaa, jos haluatte Sipilää vihata
http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3654772-paaministeri-viivytteli-j…
Kyse ei ole mistään vihaamishalusta. Haluasin, ja mielestäni meillä on myös oikeus vaatia, että meillä olisi rehellinen, pätevä pääministeri.
No selvää se on ollut alusta alkaen, että ainakin moraalista väärää on paljon. Eri asia sitten onko ihan laittomuuksiin saakka. Toivon kyllä, että löytyisi.