Lue keskustelun säännöt.
Tinder-matchi ei vastaa eikä edes lue viestejäni enää!
11.01.2017 |
Juttelin monta päivää yhden kiinnostavan Tinder-tyypin kanssa WhatsAppissa, soiteltiinkin ja suunnittelimme jo tapaamista. Hän vaikutti olevan hyvin innoissaan. Nyt hän ei ole pariin päivään vastannut yhtään mitään. Hän ei edes lue viestejäni, mutta käy kyllä WhatsAppissa usein ja viettää siellä välillä pitkiäkin aikoja. Mitä ihmettä tuommoinen käytös oikein on? En ymmärrä ollenkaan. Kirjoitin hänelle, että jos ei kiinnosta enää niin voisi ilmaista sen jotenkin. Mutta kun ei, edes viestejäni ei lue. Yhtäkkiä olen kuin ilmaa. Siis aivan käsittämätöntä..
Muilla samankaltaisia kokemuksia?
Kommentit (38)
Vierailija kirjoitti:
Lähetitkö kuvasi hänelle ja viestien tulo loppui sen jälkeen?
Hahhah. Tinderissä oli kyllä lukuisia kuvia minusta. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tinder-miehesi löysi parempaa seuraa ja jätti sut varalle odottelemaan. Jos toisen naisen kanssa ei synkkaakaan, hän palaa sinuun, vastaa viestiisi ja harmittelee, että ei ole ehtinyt työkiireiden vuoksi vähään aikaan lukea WhatsApp-viestejäsi.
Vierailija kirjoitti:
Tinder-miehesi löysi parempaa seuraa ja jätti sut varalle odottelemaan. Jos toisen naisen kanssa ei synkkaakaan, hän palaa sinuun, vastaa viestiisi ja harmittelee, että ei ole ehtinyt työkiireiden vuoksi vähään aikaan lukea WhatsApp-viestejäsi.
Tämä. Pyörit karusellissa vasta kohdalla ynnämuut.
Vierailija kirjoitti:
Tinder-miehesi löysi parempaa seuraa ja jätti sut varalle odottelemaan. Jos toisen naisen kanssa ei synkkaakaan, hän palaa sinuun, vastaa viestiisi ja harmittelee, että ei ole ehtinyt työkiireiden vuoksi vähään aikaan lukea WhatsApp-viestejäsi.
Tuossa olisi kyllä ihan kelpo selitys. Mutta äijän on turha luulla palaavansa minuun, pinnani paloi jo lopullisesti. Ihan kohta kyllä mätkäisen ignoret jos äijä ei kerran itse tajua. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tinder-miehesi löysi parempaa seuraa ja jätti sut varalle odottelemaan. Jos toisen naisen kanssa ei synkkaakaan, hän palaa sinuun, vastaa viestiisi ja harmittelee, että ei ole ehtinyt työkiireiden vuoksi vähään aikaan lukea WhatsApp-viestejäsi.
Tuossa olisi kyllä ihan kelpo selitys. Mutta äijän on turha luulla palaavansa minuun, pinnani paloi jo lopullisesti. Ihan kohta kyllä mätkäisen ignoret jos äijä ei kerran itse tajua. :)
Tuskimpa herraa kiinnostaa siellä on jonossa monta muutakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tinder-miehesi löysi parempaa seuraa ja jätti sut varalle odottelemaan. Jos toisen naisen kanssa ei synkkaakaan, hän palaa sinuun, vastaa viestiisi ja harmittelee, että ei ole ehtinyt työkiireiden vuoksi vähään aikaan lukea WhatsApp-viestejäsi.
Jos haluaa deittailla tasokkaita miehiä tai naisia, pitää ymmärtää, että muutkin ovat heistä kiinnostuneet. Mistään "varasijalle" joutumisesta ei kannata puhua. On ihan normaalia viestitellä samaan aikaan useamman kanssa.
Olet komean miehen k-ullikarusellissa, jossa pyörii kerralla useampi hevonen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja kyseinen äijä on muuten 48v bodari Helsingistä, jos jotakuta kiinnostaa. V*ttu mikä pelle.. :D
Vierailija kirjoitti:
Ja kyseinen äijä on muuten 48v bodari Helsingistä, jos jotakuta kiinnostaa. V*ttu mikä pelle.. :D
Olitko prinsessaelämän unelmoinnissa missä kohdassa, kun tämän tajusit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kyseinen äijä on muuten 48v bodari Helsingistä, jos jotakuta kiinnostaa. V*ttu mikä pelle.. :D
Olitko prinsessaelämän unelmoinnissa missä kohdassa, kun tämän tajusit?
Olisi nyt edennyt edes siihen ensitapaamiseen ja vaikka pelkkään seksiin. Tuommoinen käytös veetuttaa niin himskatisti ettei mitään rajaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tinder-miehesi löysi parempaa seuraa ja jätti sut varalle odottelemaan. Jos toisen naisen kanssa ei synkkaakaan, hän palaa sinuun, vastaa viestiisi ja harmittelee, että ei ole ehtinyt työkiireiden vuoksi vähään aikaan lukea WhatsApp-viestejäsi.
Jos haluaa deittailla tasokkaita miehiä tai naisia, pitää ymmärtää, että muutkin ovat heistä kiinnostuneet. Mistään "varasijalle" joutumisesta ei kannata puhua. On ihan normaalia viestitellä samaan aikaan useamman kanssa.
Tottakai deittaillaan muitakin. Mutta silloin miehellä ei ole mitään syytä olla lukematta ja vastaamatta viesteihin, jotka tulevat naiselta, jonka kanssa on jo suunniteltu tapaamistakin. Jos mies näkyy WhatsAppissa eikä kuitenkaan ole edes lukenut aloittajan laittamia viestejä, niin mies on siirtänyt aloittajan toistaiseksi sivuun ja keskittyy nyt muihin. Muussa tapauksessa hän olisi lukenut viestin ja vastannut edes jotain ympäripyöreää. Varasijalle jättäminen on juurikin tuota, että ei haluta jatkaa suhdetta yhtään eteenpäin, mutta ei myöskään jättää suhdetta kokonaan. On parempi olla kokonaan lukematta viestejä, koska silloin voi kehitellä jonkun "hyväksyttävän" syyn, ettei ole ehtinyt, voinut, viestit eivät näkyneet jne. Jos taas lukee viestin, mutta jättää siihen vastaamatta, se kertoo vain toisen haluttomuudesta vastata. Ja jos vastaa, pitää miettiä tarkkaan, mitä vastaa, jotta toinen ei vedä hernettä nenäänsä vastauksesta. Kun jättää vain roikkumaan varalle, voi jatkaa siitä, mihin edellisellä kerralla jäi. Kunhan keksii syyn, miksi palasi asiaan vasta nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tinder-miehesi löysi parempaa seuraa ja jätti sut varalle odottelemaan. Jos toisen naisen kanssa ei synkkaakaan, hän palaa sinuun, vastaa viestiisi ja harmittelee, että ei ole ehtinyt työkiireiden vuoksi vähään aikaan lukea WhatsApp-viestejäsi.
Jos haluaa deittailla tasokkaita miehiä tai naisia, pitää ymmärtää, että muutkin ovat heistä kiinnostuneet. Mistään "varasijalle" joutumisesta ei kannata puhua. On ihan normaalia viestitellä samaan aikaan useamman kanssa.
Tottakai deittaillaan muitakin. Mutta silloin miehellä ei ole mitään syytä olla lukematta ja vastaamatta viesteihin, jotka tulevat naiselta, jonka kanssa on jo suunniteltu tapaamistakin. Jos mies näkyy WhatsAppissa eikä kuitenkaan ole edes lukenut aloittajan laittamia viestejä, niin mies on siirtänyt aloittajan toistaiseksi sivuun ja keskittyy nyt muihin. Muussa tapauksessa hän olisi lukenut viestin ja vastannut edes jotain ympäripyöreää. Varasijalle jättäminen on juurikin tuota, että ei haluta jatkaa suhdetta yhtään eteenpäin, mutta ei myöskään jättää suhdetta kokonaan. On parempi olla kokonaan lukematta viestejä, koska silloin voi kehitellä jonkun "hyväksyttävän" syyn, ettei ole ehtinyt, voinut, viestit eivät näkyneet jne. Jos taas lukee viestin, mutta jättää siihen vastaamatta, se kertoo vain toisen haluttomuudesta vastata. Ja jos vastaa, pitää miettiä tarkkaan, mitä vastaa, jotta toinen ei vedä hernettä nenäänsä vastauksesta. Kun jättää vain roikkumaan varalle, voi jatkaa siitä, mihin edellisellä kerralla jäi. Kunhan keksii syyn, miksi palasi asiaan vasta nyt.
Siinä kattava selitys. Kiitos! Ignore paukahtaa tasan nyt, minua ei kohdella näin! :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisko aivan mahdoton ajatus, ettette aina laittaisi kauheaa tiukkaamista perään näissä tilanteissa? En sillä, etteikö odottetaisi käytöstapoja hiljenijältä vaan pikemminkin itsekunnioitusta teiltä. Nykyisin tuo ghostaaminen on melkein arkista ja sille ei voi mitään, mut toi perään ujeltaminen MONEN tiukkaavan viestin kera on yksinkertaisesti ahdistavan epätoivoista. "Voisitko osoittaa ettet ole kiinnostunut" on jotenkin niin myötähäpeää herättävää varsinkin sen jälkeen kun tyyppi on kuusi päivää pitänyt mykkäkoulua eikä vastaa viesteihin tai soittoihin. Mikä siinä on enää epäselvää -.-
en sillä, etteikö tuo unohdetuksi tuleminen tuntuisi pahalta, vaan sillä, että toi on yksinkertaisesti tosi noloa. Ottakaa leuka kaakkoon ja kohti uusia juttuja älkääkä jääkö odottamaan tollasia arpajaisten järjestäjiä. Samaten keskustelun jatkaminen puoliväkisin on ärsyttävää seurattavaa. Jos mies vastaa viesteihin mutta hölisee vain itsestään, niin miksi pitää väkisin kirjotella jotain jatkokysymyksiä. Antakaa vain olla.
Sanon tämän vain sillä, että jos jotain jäänyt omassa käytöksessään aikoinaan kaduttamaan niin nimenomaan tuo epävarmuuteen alistuminen ja perään soitteleminen. Kesti kauan oppia, että mies jota kiinnostaa, ei tarvitse jahdata. Sen lisäksi tyttöjen kanssa liikkeellä ollessa joka ikisenä baari-iltana pääteemana tuntuu olevan mahdottomien miesten perässä juokseminen ja niistä jutteleminen. Ihmettelen edelleen miten jotkut kolmekymppiset naisetkin ovat niin epätoivoisia miesten kanssa ja pohtivat vain miksi joku ei vastaa ja miksi vastaa viiveellä. Jumasluiba, entä jos miestä ei kiinnosta eikä aina perustettais onneamme niiden ukkeleiden varaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kyseinen äijä on muuten 48v bodari Helsingistä, jos jotakuta kiinnostaa. V*ttu mikä pelle.. :D
Olitko prinsessaelämän unelmoinnissa missä kohdassa, kun tämän tajusit?
Ja tää - onko se äijä pakko suolata jos itsellä ei onni kukoistakaan? Säälittävää käytöstä. Siirry seuraavaan ja unohda koko häiskä.
P.s. Ei kiinnostanut.
Eikö tuo ole aika selkeästi ilmaistu, ettei enää kiinnosta. Milloin naiset oppii, että vastaamattomuus = not interested
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kyseinen äijä on muuten 48v bodari Helsingistä, jos jotakuta kiinnostaa. V*ttu mikä pelle.. :D
Olitko prinsessaelämän unelmoinnissa missä kohdassa, kun tämän tajusit?
Olisi nyt edennyt edes siihen ensitapaamiseen ja vaikka pelkkään seksiin. Tuommoinen käytös veetuttaa niin himskatisti ettei mitään rajaa.
Classy, eiköhän sieltä tinderistä löydy joku toinen elävä dildo, jonka voit päästää housuihisi.
Paperetta kirjoitti:
Olisko aivan mahdoton ajatus, ettette aina laittaisi kauheaa tiukkaamista perään näissä tilanteissa? En sillä, etteikö odottetaisi käytöstapoja hiljenijältä vaan pikemminkin itsekunnioitusta teiltä. Nykyisin tuo ghostaaminen on melkein arkista ja sille ei voi mitään, mut toi perään ujeltaminen MONEN tiukkaavan viestin kera on yksinkertaisesti ahdistavan epätoivoista. "Voisitko osoittaa ettet ole kiinnostunut" on jotenkin niin myötähäpeää herättävää varsinkin sen jälkeen kun tyyppi on kuusi päivää pitänyt mykkäkoulua eikä vastaa viesteihin tai soittoihin. Mikä siinä on enää epäselvää -.-
en sillä, etteikö tuo unohdetuksi tuleminen tuntuisi pahalta, vaan sillä, että toi on yksinkertaisesti tosi noloa. Ottakaa leuka kaakkoon ja kohti uusia juttuja älkääkä jääkö odottamaan tollasia arpajaisten järjestäjiä. Samaten keskustelun jatkaminen puoliväkisin on ärsyttävää seurattavaa. Jos mies vastaa viesteihin mutta hölisee vain itsestään, niin miksi pitää väkisin kirjotella jotain jatkokysymyksiä. Antakaa vain olla.
Sanon tämän vain sillä, että jos jotain jäänyt omassa käytöksessään aikoinaan kaduttamaan niin nimenomaan tuo epävarmuuteen alistuminen ja perään soitteleminen. Kesti kauan oppia, että mies jota kiinnostaa, ei tarvitse jahdata. Sen lisäksi tyttöjen kanssa liikkeellä ollessa joka ikisenä baari-iltana pääteemana tuntuu olevan mahdottomien miesten perässä juokseminen ja niistä jutteleminen. Ihmettelen edelleen miten jotkut kolmekymppiset naisetkin ovat niin epätoivoisia miesten kanssa ja pohtivat vain miksi joku ei vastaa ja miksi vastaa viiveellä. Jumasluiba, entä jos miestä ei kiinnosta eikä aina perustettais onneamme niiden ukkeleiden varaan?
Amen, sister!
Vierailija kirjoitti:
Tinder-miehesi löysi parempaa seuraa ja jätti sut varalle odottelemaan. Jos toisen naisen kanssa ei synkkaakaan, hän palaa sinuun, vastaa viestiisi ja harmittelee, että ei ole ehtinyt työkiireiden vuoksi vähään aikaan lukea WhatsApp-viestejäsi.
Mistä päättelit, että tämä tinderystävä on mies?
Lähetitkö kuvasi hänelle ja viestien tulo loppui sen jälkeen?