Lue keskustelun säännöt.
Kamalaa- jos tulisi pyöräilykypäräpakko-mitääh?
15.03.2006 |
Hei,
Siis ei voi olla totta. Oltiin aamukahvilla työporukan kanssa, työkaverini ovat siis vanhempaa väkeä, tämmöistä 50-60-v. No, yksi siinä sitten kauhistelemaan, että " minä kyllä lopetan pyöräilyn, jos tulee pakolliseksi käyttää pyöräilykypärää" . Ja kaikki muut yhtyivät samaan. Pitäisi kuulemma olla enemmän pyöräteitä, ettei tulisi onnettomuuksia...huh, huh. Ja arvatkaa vaan kattoivatko kieroon, kun kerroin oman kantani, " meillä kukaan ei aja ilman kypärää ja minusta olisi hyvä, että kypärä tulisi pakolliseksi, kun on näitä perheitä, jotka eivät sen käyttöä vaadi, että lapseni eivät joutuisi vaikkapa " nössön" maineeseen, kun kypärää käyttävät eikä tulisi kiusausta jättää sitä pois, kavereiden takia" .
Onko joku oikeasti sitä mieltä, että lopettaa pyöräilyn, jos tarvii kypärää käyttää????
Kommentit (16)
Olihan se vielä 10 vuotta sitten nössöä jos jollain oli kypärä, mutta nyt on päinvastoin. Kypärä pukee sitä paitsi urheiluvaatetusta ja minusta näyttää hassulta jos on muuten urheilulliset vaatteet ja komea pyörä mutta pää on paljaana. Käytetäänhän monissa muissakin urheilulajeissa kypärää, miksei myös pyörän selässä. Tottumiskysymys!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja paljon on kyse omasta ajotavastakin! Esim. Tanskassa ja Hollannissa joissa pyöräily on todella suosittua tapahtuu vain 10 % Iso-Britannian onnettomuusluvuista (siis tietenkin väkilukuun suhteutettuna)
Australiassa jossa pyöräilykypärä on pakollinen, tutkittiin vähentääkö se loukkaantumisia ja tulos oli että EI vähennä!
Joten mitä hyötyä kypäräpakosta on? Ei yhtään mitään!
mutta säästytäänpähän vakavilta päävammoilta. Hyvä juttu kypäräpakko on vaikka tukka meneekin ihan länään kypärän alla.
Naurettavaa ihmisten holhoamista tällaiset!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
todettiin kypärää käyttävien loukkaantuvan paljon useammin kuin ilman kypärää ajavat!
Ei niitä voida Suomeen verrata koska liikennekulttuuri on niin erilainen joka maassa. Samoin infrasfruktuuri (eli ne pyöräteiden määrä ja teiden kunto jne.).
Vanhemmille ihmisille on kaikki uudet säännöt ihan kamalia, kun kerran vanhoillakin pärjää ihan hyvin. Parasta kun jättävätkin pyöräilyn, ja siirtyvät rollaattoriin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhtä turvatonta se kävelykin on! Ei aikuista ihmistä voida holhota tällä tavalla. Samalla periaatteella sitten autoihin kypäräpakko. Suomessa kuolee vuodessa 19 pyöräilijää päävammoihin. Autokolareissa kuolee huomattavasti enemmän kuin 19 ihmistä päävammmoihin. Kypäräpakko autoihin!
Minusta Suomesta on kylla tulossa ihan ihmeellinen poliisivaltio, jossa kaikista asioista pitaa tehda jonkinlainen pakotus- tai kieltolaki.
Yksilolle ei tunnuta antavan enaa minkaanlaista valinnanvapautta, ja tama on mielestani oikeasti aika pelottavaa... Siis ihan oikeasti, ettako aikuiset ihmiset pakotettaisiin kayttamaan kyparaa pyoraillessaan?!
Ehka tallainen laki voitaisiinkin tehda esim. alle 16-vuotiaille, mutta kylla mielestani yli 16-vuotiaat, OMILLA AIVOILLANSA AJATTELEVAT YKSILOT voivat ITSE paattaa, etta suojaavatko paatansa kyparalla vai eivat.
Tuntuu, etta Suomessa joka ikinen pikkuasia pitaa muuttaa laiksi...Kansa vaan tottelee harmaana massana ja antaa valtion paattaa kaiken puolestaan. Ihan oikeasti tulee jotkut 1984- kirjan systeemit kohta mieleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Otettaisiin mieluummin mallia Hollanista, siellä aniharva käyttää kypärää ja onnettomuuksia ja loukkaantumisia murto-osa toisin kuin kypärää käyttävissä maissa.
Suomi alkaa todella muistuttaa poliisivaltiota. Milloin tulee laki että vuotta 1990 vanhemmilla autoilla ei saa ajaa? Ajaminen uudemmalla autolla säästää ihmishenkiä. Itsestään mikään väline ei estä onnettomuuksia vaan ajotapa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan totta tuo, 16.
Taalla annetaan koulussa kaikille lapsille (muistaakseni 5-6 vuotiaasta eteenpain) pakollisia pyorailytunteja, joissa kaydaan lapsi tarkeimmat liikennesaannot ym. Kyparaa suositellaan, mutta se on VANHEMIPEN VASTUUNA paattaa, etta kayttaako lapsi sita vai ei.
Itseakin alussa hirvitti nahda taalla, kuinka penetkin lapset ajavat vanhempiensa edella tai perassa autojen seassa kaupunkien keskustoissa, mutta toisi hyvin taalla heidat huomioivat seka autoilijat etta motoristit.
Ainoan pyoraonnettomuuteni auton kanssa olen kokenut suomalaisessa pikkukylassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
" 2- etkö osaa lukea? Nimenomaan kirjoitin, että meillä KUKAAN ei aja ilman kypärää =)"
mähän kirjotin että olen apn kaa samaa mieltä et kypärä ON hyvä juttu ja meilläkin se kaikilla perheessä tulee olemaan päässä! mitä mä en ymmärtänyt???
t.2
Aikuisen pitää saada itse päättää tällaisista asioista.
musta ois hyvä jos se olis pakko, silloin ketään ei pidettäisi " nössönä" vaan toivottavasti tyhmänä sitä joka ei pidä kypärää.
mä en oo mikään vouhottajan asiasta enkä ees ole ennen kypärää käyttänyt mutta nyt kun on lapsi niin tottakai hänelle laitan kypärän kun keväällä aletaan pyöräillä ja samalla ostan itselleni kypärän.