Lue keskustelun säännöt.
Kannatatko viime kädessä yleislakkoa Sipilän heivaamiseksi?
10.01.2017 |
Yläpeukku kyllä
Alapeukku ei
Kommentteihin perusteluja jos haluat.
Kommentit (98)
...
Syöt kaiken, syöt sen minkä toisilta saat
sinisen taivaasi ja kynnetyt maat
turha miestä on silloin tulla ojentamaan
jos ei sillä oo ees selkärankaa
olen valmis kaatumaan ja kuolemaan kai
lipun alla, joka minut kehdossa nai
mutta minkä puolesta ja kuka taas sai
keriä oman elämäni lankaa
Keskustelupalstoilla lauotaan
mitä sylki tuo suuhun
siellä katkera kaipuu ihmisen
vie apinaksi puuhun
ja kun luolamies vihanpuuskassaan
ryömii ulos kolostaan
silloin järjen valo
nauttii poissaolostaan
Järkeä ei aikoinaan kauhalla saatu
puhetta piisaa kyllä, mut missä on sen laatu
kaiken takana on kai ajatus pyhin:
hyvinvointivaltio, jossa ei voida hyvin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On punikeilla kyssärit :D:D:D Niuvanniemen tasoa :D:D:D
Osaatteko te punikki-öyhöttäjät jankata mitään muuta kuin punikkia, kommaria ja muuta älyvapaata? Ja laittaa hymiöitä perään tehostukseksi? Minä tulen yrittäjä-perheestä ja ajan yrittäjien asiaa. Silti tämä tämän hetkinen tilanne ja Sipilän politiikka on yksinkertaisesti kestämätöntä. Tolkuton ahneus ei kanna pidemmän päälle, vaan ajaa yhteiskunnan sekasortoon.
Itse syyllistytte kuitenkin väittämään, että Juha itse näihin vastailee puoluetoimisto apunaan.
Mutta eihän se olekaan öyhöttämistä?
Pusi pusi Kepu. Ei se kusi kauaa siellä sukassa lämmitä.
Ihmisten mitta on selvästi alkanut tulla täyteen. Työpaikalla kirotaan kikyjä jne. että ketä ne edesauttaa jos tulot pienenee (ts. ostovoima vähenee eli kukaan ei enää osta suomalaista tuotetta vaan halpiskopiota) ja koska työaikaa pidennetään niin kellään ei ole aikaa shoppailla muuta kuin netistä ulkomailta, eikä ole enää aikaa kierrellä kauppoja.
Sitä paitsi eikö hän ole koulutukseltaan diplomi-insinööri?
Eikö Suomen hallituksen johtamiseen tarvittaisi valtiotieteiden tutkintoa vähintään, jotta tuntee valtiomme eli Suomen perustuslakia? Suomi kun ei ole mikään hiton yritys vaan VALTIO!
Onko olemassa yleislakon riski nyt? Onko siitä ollut mediassa jotain?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yleislakon toteutuessa voi heittää hyvästit teollisuuden työpaikoille, viimeisetkin suuryritykset siirtäisivät tuotantonsa pois Suomesta ja julkkarilta olisi pakko potkia tuhansia suojatyöpaikkalaisia kortistoon ja jäljelle jääville tulisi aika varmasti kunnon palkka-ale. Yleislakosta olisi monin kerroin enemmän haittaa kuin hyötyä, jos Suomen kansan enemmistön valitsema hallitus ei tee tarvittuja uudistuksia niin troikka tekee ne puolestamme ja siinä menee varmasti paljon muutakin.
Voisitko hieman avata tuota troikka-asiaa?
Ranskahan on ollut jo vuosia Komission ohjauksessa. Edelleen siellä asioista päättävät maan omat päättäjät.
Juuri mitään uusidistuksia siellä ei ole tehty, Komissio on toistuvasti, siis useamman kerran, antanut Ranskalle uudet kaksi vuotta "aikaa laittaa asiat kuntoon".
Suuren terrori-iskun jälkeen Ranska ilmoitti, että he keskittyvät nyt terrorismin torjuntaan ja viittaavat kintaalla Komission määräyksille.
Ranskan valtionvelka on 93,5% maan BKT:sta.
Näinollen oletan vahvasti, että toistat vain vahvasti sinulle syötettyä väitettä "troikan ohjauksesta". Hallitus on käyttänyt sitä erittäin mielellään. Kuitenkin hallitus itse on valmis rikkomaan mm. EU:n postilakia, joka velvoittaa jakamaan postin vähintään viitenä päivänä viikossa, hallituksen kaavaillessa jakelua kolmena päivänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän olisikin hieno oikeusvaltioperiaate, jos vasurit ei ole pääministerinä niin yleislakko, vitut vaaleista. Samantien voikin lopettaa vaalien järjestämisen kokonaan turhina.
Suksikaa siis vittuun yleislakkoinenne.
Vihervassut tän maan ajoikin saattohoitotilaan, onnex Juha saanut reivattua purjeet nyt optimiasentoon!
Juuri näin!
Ja taas ihan ilman perusteluja. Ei teitä voi ottaa tosissaan, jos ette kykene esimerkein perustelemaan väitettänne.
Tässä teille esimerkki:
Jatkuva valitus julkisen sektorin koosta. Valtionhallinto on putsannut väkeä pois jo usean vuoden ajan. Kunnille tehtävä on mahdoton. Ai miksikö:
No, kunnilla on 535 lakisääteistä tehtävää ja yli 1000 velvoitetta. Nämä tehtävät ovat lisääntyneet eniten 2000-luvulla. Ja hups, meillähän on ollut oikeistohallitukset vuodesta 2003 lähtien.
Hallitus säätää nämä lait, joten mihin se syyttävä sormi oikeasti tulisi osoittaa...
Lipposen hallitus, viimeinen edes vähääkään vasemmistohallitusta muistuttava, lopetti toimintansa 2003 alkuvuonna.
2003 Suomen valtionvelka oli 63 mrd, nyt se on n. 100 mrd.
Ja hyväuskoiset mitäänymmärtämättömät syyttävät asiasta vasemmistoa. Sanoisin, että melko naurettavaa, mutta ennenkaikea melkoista itsepetosta. Tai sitten tyhmyyttä, voitte ihan itse valita sopivimman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleislakon toteutuessa voi heittää hyvästit teollisuuden työpaikoille, viimeisetkin suuryritykset siirtäisivät tuotantonsa pois Suomesta ja julkkarilta olisi pakko potkia tuhansia suojatyöpaikkalaisia kortistoon ja jäljelle jääville tulisi aika varmasti kunnon palkka-ale. Yleislakosta olisi monin kerroin enemmän haittaa kuin hyötyä, jos Suomen kansan enemmistön valitsema hallitus ei tee tarvittuja uudistuksia niin troikka tekee ne puolestamme ja siinä menee varmasti paljon muutakin.
Voisitko hieman avata tuota troikka-asiaa?
Ranskahan on ollut jo vuosia Komission ohjauksessa. Edelleen siellä asioista päättävät maan omat päättäjät.
Juuri mitään uusidistuksia siellä ei ole tehty, Komissio on toistuvasti, siis useamman kerran, antanut Ranskalle uudet kaksi vuotta "aikaa laittaa asiat kuntoon".
Suuren terrori-iskun jälkeen Ranska ilmoitti, että he keskittyvät nyt terrorismin torjuntaan ja viittaavat kintaalla Komission määräyksille.
Ranskan valtionvelka on 93,5% maan BKT:sta.
Näinollen oletan vahvasti, että toistat vain vahvasti sinulle syötettyä väitettä "troikan ohjauksesta". Hallitus on käyttänyt sitä erittäin mielellään. Kuitenkin hallitus itse on valmis rikkomaan mm. EU:n postilakia, joka velvoittaa jakamaan postin vähintään viitenä päivänä viikossa, hallituksen kaavaillessa jakelua kolmena päivänä.
Entäs Kreikka ? Ranskalla on kuitenkin paljon poliittista ja taloudellista vipuvartta, se voi halutessaan venyttää sääntöjä ja asetuksia omaksi edukseen.
Sovitaan niin, että politiikassa ei saa olla mukana kuin julkisella sekrtoilla työskennellyt suojatyöpaikkatyöntekijä, joka sitten ajautuu ammattipoliitikoksi ilman päivänkään kokemusta oikeasta työstä. Demarit ja vasemmisto ovat näyttäneet esimerkkiä for ever ja sen huomaa. Muuta ymmärrystä ei ole kuin jakaa verorahoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä ketjussa näkyy, miten vierasta nykypunikkien ajattelu on todellisuudelle. Ajavat itsensä nurkkaan ja saadaan vielä toinen porvarihallitus. Sääli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleislakon toteutuessa voi heittää hyvästit teollisuuden työpaikoille, viimeisetkin suuryritykset siirtäisivät tuotantonsa pois Suomesta ja julkkarilta olisi pakko potkia tuhansia suojatyöpaikkalaisia kortistoon ja jäljelle jääville tulisi aika varmasti kunnon palkka-ale. Yleislakosta olisi monin kerroin enemmän haittaa kuin hyötyä, jos Suomen kansan enemmistön valitsema hallitus ei tee tarvittuja uudistuksia niin troikka tekee ne puolestamme ja siinä menee varmasti paljon muutakin.
Voisitko hieman avata tuota troikka-asiaa?
Ranskahan on ollut jo vuosia Komission ohjauksessa. Edelleen siellä asioista päättävät maan omat päättäjät.
Juuri mitään uusidistuksia siellä ei ole tehty, Komissio on toistuvasti, siis useamman kerran, antanut Ranskalle uudet kaksi vuotta "aikaa laittaa asiat kuntoon".
Suuren terrori-iskun jälkeen Ranska ilmoitti, että he keskittyvät nyt terrorismin torjuntaan ja viittaavat kintaalla Komission määräyksille.
Ranskan valtionvelka on 93,5% maan BKT:sta.
Näinollen oletan vahvasti, että toistat vain vahvasti sinulle syötettyä väitettä "troikan ohjauksesta". Hallitus on käyttänyt sitä erittäin mielellään. Kuitenkin hallitus itse on valmis rikkomaan mm. EU:n postilakia, joka velvoittaa jakamaan postin vähintään viitenä päivänä viikossa, hallituksen kaavaillessa jakelua kolmena päivänä.
Entäs Kreikka ? Ranskalla on kuitenkin paljon poliittista ja taloudellista vipuvartta, se voi halutessaan venyttää sääntöjä ja asetuksia omaksi edukseen.
Kreikka on suorastaan naurettavan huono esimerkki. Valtio on olemassolonsa aikana ollut jo kolme kertaa selvitystilassa. Edelleenkään siellä eivät miljardöörit maksa veroja. He ovat kupanneet kansan jo moneen kertaan tyhjäksi ja ainoa kärsijä on taviskansa.
Jaa, ei sittenkään niin huono esimerkki, hieman toisella tavalla kuitenkin kuin mitä sinä tarkoitat. Samaan suuntaanhaan Suomikin on mennyt.
Suomen Pankin mukaan suurituloisten ansiot ovat kasvaneet +70%, kun pienituloisten ansiot saman aikana ovat kasvaneet vain +30%. Tilastokeskuksen mukaan palkansaajien ansiokehitys on viimeisten kahdenkymmen vuoden aikana ollut selvästi heikompaa kuin yrittäjien tai maatalousyrittäjien.
Pääomatuloina ansionsa saavat maksavat huomattavasti vähemmän veroa kuin palkkatuloja saava, samansuuruisista tuloista. Silti veronkierto tapahtuu juuri pääomatulojen kohdalla, koska palkansaajahan ei veroja pysty välttelemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko olemassa yleislakon riski nyt? Onko siitä ollut mediassa jotain?
Miksi ihmeessä kukaan menisi lakkoon nyt kun lamasta ollaan pääsemässä eroon?
Jopa kusipäisyyden kehto AKT käyttäytyy fiksusti.
Minä siis NIIN nauran teille yleislakkopelleille!
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa näkyy, miten vierasta nykypunikkien ajattelu on todellisuudelle. Ajavat itsensä nurkkaan ja saadaan vielä toinen porvarihallitus. Sääli.
Mietitäänpäs hiukan.
Lienemme samaa mieltä siitä, että Suomi valtiona voi parhaiten silloin, kun sillä on mahdollisimman paljon tuloja, eikö vain.
Miksi hallitus ei puutu veronmaksun välttelyyn mitenkään? Veroneuvos Hirvosen arvion mukaan Suomi menttää 5 mrd, Finnwatcin varovainen arvio on 1 mrd, vuositasolla.
Hallitus osoitti poliisille 5 miljoonaa käytettäväksi sekä peltipoliisien hankintaan että harmaan talouden tutkimiseen, tarkoittaen varmaan niitä 5 €:n pitsoja.
Mm. Demarit ehdottivat varjobudjetissaan 20 miljoonaa verottajalle, jotta tämä voisi palkat lisäväkeä harmaan talouden ja aggressiivisen verosuunnittelun tutkintaan. Nyt nimittäin vain vähän yli 20 tutkijaa tekee jo erinomaista tulosta työssään. Ruotsin verottajalla on yli 200 tutkijaa.
Hallitus leikkasi koulutuksesta, vaikka se on Suomen ainoa tie tulevaisuuteen. Demarit ehdottivat panostusta sekä koulutukseen että tutkimukseen ja tuotekehitykseen (näistäkin hallitus leikkasi) . Lisäarvoa saadaan vain tuotteiden ja palveluiden vahvemmalla kaupallistamisella ( hyvänen aika, tämähän pitäisi olla Kokoomuksen eikä Demareiden ohjelmassa sinun näkemyksesi mukaan).
Demarit panostaisivat suurten yritysten sijaan pk-yrityksiin ja aloittaisivat sen arvonlisävelvollisuuden alarajan nostamisella.
He myös laajentaisivat veropohjaa aliverotettuun finanssisektoriin. Ruptsin hallitua ottaa tänä vuonna käyttöön rahopitusveron, joka on jo käytössä Tanskassa ja jota demarit ehdottivat jo vuonna 2015.
Luin tosiaan tuon vaihtoehtobudjetin huolellisesti läpi. Se on mielestäni tasapuolisempi ja paremmin tulevaisuuteen satsaava.
Lipposen hallitus aikoinaan kasvatti BKT:tta 18,5% ja onnistui laskemaan työttömyyttä reippaasti liittoutuen elinkeinoelämän kanssa. Silloinkin, eli 90-luvun laman jälkeisessä kurjassa tilanteessa, satsattiin t&k toimintaan tosissaan. Miksi siihen eivät kykene oikeistopuolueet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaiset määkii kuin lampaat ja jupisee -- sitten käännytään haukkumaan leipäjonossa värjötteleviä kuinka he hyväksikäyttävät verovaroja.
Sillä aikaa bisnesmiehet saa kaikessa rauhassa kähmiä niin paljon kuin ehtii.
http://m.kauppalehti.fi/uutiset/myyntitulot-paaministerin-hanskaan/Qmig…
Tämähän me jo tiedettiinkin mutta linkitänpä silti.
"Sipilä pitää tiukasti kiinni omistajaohjauksesta, eikä ihme: koskaan aiemmin pääministerillä ei ole ollut suorassa vaikutusvallassaan miljardien eurojen varoja."
En
Ensin urpo äänestää toisen urvon maan johtoon. Sitten uhataan lakolla kun oma ehdokas voitti. Menkää itseenne ja äänestäkää toisin seuraavalla kerralla! Tämä maa ei tarvitse yhtäkään laitonta lakkoa ja menetettyä veroeuroa.