Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Arto, 35, joutui väkisin mukaan perustulo­kokeiluun: ”Älyttömän huonot tunnelmat ”

Kamala moka Kelalta
10.01.2017 |

Artolla on jo jalka työpaikan oven välissä, mutta ylimääräinen tonnin puolikas ei silti kiinnosta.
Joensuulainen Arto, 35, ei ole järin iloinen Kelan päätöksestä, jonka mukaan hän on yksi vuoden alusta alkaneen perustulokokeilun osallistujista.

– Älyttömän huonot tunnelmat tästä kokeilusta, Arto kertoo.

Kokeiluun valittiin satunnaisotannalla 2 000 henkilöä, jotka saavat kahden vuoden ajan 560 euron suuruista verotonta perustuloa.

Katso jutun pääkuvana olevalta videolta, miten Kelan perustulokokeilu toimii.

Kelan kirje oli hankalaa luettavaa

35-vuotias Arto on erityisen tyytymätön Kelan tiedottamiseen sekä siihen, miten paljon aikaa ja vaivaa asioiden selvittäminen on häneltä vienyt.

– Menin kirjeen saamisesta seuraavana päivänä paikalliseen Kelan toimistoon, mutta siellä tuumattiin, että he näkevät koko kirjeen ensimmäistä kertaa. Halusin vain selvittää nämä perusasiat kuntoon, mies kertoo.

Hän olisi kaivannut apua kirjeen sisällön ymmärtämiseen. Kirje oli Arton mielestä turhan pitkä ja hankalaa luettavaa.

– Montakohan sivua siinä oli kaksipuolista tekstiä sellaisella kielellä kirjoitettuna, mistä tällainen tavan talliainen ei ymmärrä yhtään mitään. Ja kun menee kysymään konttorilta, niin tulee vaan laitamyötäistä ihan täysillä sieltä.

Montakohan sivua siinä oli kaksipuolista tekstiä sellaisella kielellä kirjoitettuna, mistä tällainen tavan talliainen ei ymmärrä yhtään mitään.
Kela on pahoillaan

Kelan lakiyksikön päällikkö Marjukka Turunen pahoittelee Kelan puolesta Arton saamaa huonoa palvelua.

– Valitettavaa, jos on näin käynyt, että on saanut huonoa palvelua, Turunen pahoittelee.

– Voi olla, että toimeentulotuen siirtyminen Kelalle on aiheuttanut ruuhkaa vuodenvaihteessa, ja se on sitten näkynyt tällä tavoin, hän arvioi.

Turusen mukaan Kela toivoo, että kokeiluun osallistuvat ottaisivat yhteyttä puhelinnumeroon, jonka he saivat kirjeen mukana.

Arto ei halunnut soittaa numeroon, sillä epäili sen olevan vielä normaaliin palvelunumeroon soittamistakin hintavampaa.

Kelasta vakuutetaan, ettei numeroon soittaminen ole tyyristä, vaan siitä peritään ainoastaan normaali matkapuhelinmaksu, kuten muistakin Kelan palvelunumeroista.

Ei olisi halunnut mukaan

Arto on joutunut kaivamaan kaiken perustulokokeilua koskevan tiedon netistä ja medioista.

– Kuulin uutisista, että veroilla tasataan tätä perustuloa. Olin ihmeissäni, että nouseeko verot nyt kaikilla vai vain meillä, jotka osallistuvat tähän.

Kelan perustuloyksiköstä lohdutetaan, ettei Arton verotusta olla nostamassa perustulokokeiluun osallistumisen takia.

– Perustulo on verovapaa etuus, joten pelkkä kokeiluun osallistuminen ei nosta kenenkään verotusta, eikä perustuloa tarvitse ilmoittaa verokorttimuutoksissa, Turunen selvittää.

– Toki jos kokeilun aikana vastaanottaa työtä, siitä joutuu maksamaan veroja ihan normaalisti, ja verokorttiin voi joutua tekemään muutoksia sen takia, hän jatkaa.

Pätkätyöt ei kiinnosta

Ennen kokeilun alkua Arto sai työmarkkinatukea, verotonta kulukorvausta ja asumistukea.

– Tämä kokeilu ei vähennä paperisotaa yhtään. Minun pitää silti tehdä hakemukset joka kuukausi paperilla tai netissä, Arto voivottelee.

Mies on ollut työttömänä reilut pari vuotta. Ammattiliiton päiväraha loppui viime kesänä.

Hän on kouluttautunut metallialalle, jonka työpaikat ovat Itä-Suomessa kiven alla.

Perustulo motivoi Artoa vakituisen työn hakemiseen, mutta pätkätöihin hän ei kokeilusta huolimatta ryhtyisi.

– Minulla on melkein 400 euron asumistuki, joten jos menen töihin, josta saan 300 euroa ja menetän asumistuen, niin motivoiko se ketään työntekoon, mies kysyy.

Kommentit (70)

Vierailija
61/70 |
10.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kerran kuussa lähettää hakemus.  Voi ei.  Liian raskasta.  Ei tarttis kyllä ollenkaan lähettää vaan maksaisivat vaan ilman hakemuksia kaikille.....

Vierailija
62/70 |
10.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikuttaa siltä, ettei Arton älykkyysosamäärä ole ihan normaalin tasolla. Nämä ovat vaikeita työllistettäviä kun itseohjautuvuus ja maalaisjärki puuttuu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/70 |
10.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi minulle tuli sellainen tunne ettei ole mikään ihme ettei Arto ole työllistynyt...?

Vierailija
64/70 |
10.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nämä nyt on näitä taas. Televisiossakin oli kerran pitkäaikaistyötön mies ja puhui innoissaan sen puolesta, että työmarkkinatuella tehtäisiin töitä. Ei vain itse ollut missään, kun terveys ei kestä mutta innoissaan oli asiasta, että menisin heti jos ja jos.

Vierailija
65/70 |
10.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmettelen kyllä suoraa sanottuna sitä, että miten ihmiset aina valittaa kaikesta. Miten he edes kehtaa? Perustulokokeiluun en noin muuten ideana ota kantaa, mutta sehän ei tosiaan heikennä kenenkään työttömän taloudellista tilannetta, ja jos tässä 2 vuoden aikana työllistyy ja alkaa saada palkkaa, se ei vaikuta perustuloon eli palkan päälle tulee ylimääräistä 560 €. Luulisi kelpaavan kelle tahansa?! Ja näin ollen tässä perustulokokeilussa ei siis menetä mitään, korkeintaan voittaa. On myös plussa, että nyt jo tietää 2 vuotta eteenpäin milloin aina tulee tilille se 560 €, jota ei tarvitse erikseen hakea eikä jännittää tuleeko sitä vai ei, kuten vaikka toimeentulotuen suhteen on. 

Samaisen infokirjeen perustulosta saaneena hämmennyin siitäkin, että joku oikeasti piti sitä noin vaikeasti ymmärrettävänä ja haastavana asiana. Voiko olla enemmänkin asenteesta kiinni? Ei itsellä ainakaan ollut mitään ongelmia sen suhteen, minusta se oli ihan selkeä ja ok. Jossain saattoi joku sana vilahtaa kerran tai kaksi, jota piti hetki miettiä tms, mutta kun ottaa rauhallisesti eikä kiihdy "älyttömän huonoihin tunnelmiin" niin kyllä se siitä. Lisäksi tosiaan netistä löytyy asiallista tietoa paljon, joten sieltä vain lukemaan infokirjeen tueksi, jos jää epäselvää. 

Tämän viestin oli tarkoitus kritisoida nyt muitakin kuin vain tätä Artoa, sillä olen lukenut muistakin ketkä ovat suhtautuneet näin enkä voi käsittää, miksi kaikesta pitää olla tekemässä aina ongelma jne. Jotenkin todella rasittava piirre ihmisissä...

Vierailija
66/70 |
10.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

:DD Voi Arto, Arto minkä teit. Mutta siis tottakai noihan uutisoidaan provosoivasti. Ja onhan se oikeasti inhottavaa jos mihin tahansa asiaan pakotetaan mukaan. Ja varsinkin jos joutuu niitä kelan papereita selvitellä, ne on kirjoitettu semmosella kielellä että kukaan ei varmasti turhaan tukia hae koska ei niistä meinaa millään ottaa selvää! Mistä tää edes oli otettu?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/70 |
10.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän kyllä Arton tuntemukset. Hänellä on selvät sävelet ja valmiit suunnitelmat ja sitten tulee taas ihan outo kuvio. Paljon tutkimista ja papereiden täyttelyä. 

Ja tietysti uskomattominta on se, että kun Kelaan menee käymään ja kysyy mitä tämä tarkoittaa niin apua ei saa. Olisivat sieltä sitten ottaneet puhelun numeroon joka kirjeessä mainittiin ja siinä itsekin saaneet tolkun kokeilusta.

On älytöntä, että kansalaisen pitää soittaa tässäkin asiassa maksulliseen numeroon. 

Kokeilusta olisi pitänyt voida myös kieltäytyä

Niin, onhan se surullista että puheluista pitää maksaa normaali puhelinmaksu, ettei Kela maksa asiakkaidensa puheluita :(

Kuinka monelle muulle instanssille olet valmis soittamaan ja maksamaan omasta pussistasi? Varsinkin, kun et ole itse mitään pyytänyt. Jutun kaverihan yritti hoitaa asian fiksusti ja meni paikalliseen Kelaan käymään.

Olen valmis maksamaan normaalipuhelun hinnan minne tahansa soitankaan. Tosin minulla on liittymä jossa on 20e/kuukaudessa rajattomasti kaikkea, eipä tarvitse itkeä, vaikka puhuisin koko päivän puhelimessa kelan työntekijän kanssa.

Mutta tottakai pitää puhelumaksut jokaisen maksaa "omasta pussista" mitä helvettiä nyt? Ja kelahan nekin tuon tyypin laskut makselee, jos itse istuu kotona persettään nostamatta, paitsi silloin kun ei tarvisi sitä nostaa, niin tottakai silloin nostetaan kun ei viitsi soittaa puhelimella.

Vierailija
68/70 |
10.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kelalla on siis ollut erikseen keskitetty puhelinnumero juuri tätä perustulotapausta hoitamaan, mutta Arto ei viitsinyt soittaa sinne? Sen sijaan ahdisteli tavallista Kela-virkailijaa, jota tuskin on koulutettu vastaamaan kaikkiin perustulokysymyksiin.

Jepjep.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/70 |
10.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ei kai jollain peruspäivärahalla ole varaa soitella minnekään? 

Vierailija
70/70 |
10.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä ei ole vielä niin vaikealla kielellä tukien hakemuksia kirjoitettu, etten olisi haettua saanut. Ehkä sitten jos kyrillisillä kirjaimilla olisi kirjoitettu, niin joutuisi mennä neuvoa kysymään.