Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Arto, 35, joutui väkisin mukaan perustulo­kokeiluun: ”Älyttömän huonot tunnelmat ”

Kamala moka Kelalta
10.01.2017 |

Artolla on jo jalka työpaikan oven välissä, mutta ylimääräinen tonnin puolikas ei silti kiinnosta.
Joensuulainen Arto, 35, ei ole järin iloinen Kelan päätöksestä, jonka mukaan hän on yksi vuoden alusta alkaneen perustulokokeilun osallistujista.

– Älyttömän huonot tunnelmat tästä kokeilusta, Arto kertoo.

Kokeiluun valittiin satunnaisotannalla 2 000 henkilöä, jotka saavat kahden vuoden ajan 560 euron suuruista verotonta perustuloa.

Katso jutun pääkuvana olevalta videolta, miten Kelan perustulokokeilu toimii.

Kelan kirje oli hankalaa luettavaa

35-vuotias Arto on erityisen tyytymätön Kelan tiedottamiseen sekä siihen, miten paljon aikaa ja vaivaa asioiden selvittäminen on häneltä vienyt.

– Menin kirjeen saamisesta seuraavana päivänä paikalliseen Kelan toimistoon, mutta siellä tuumattiin, että he näkevät koko kirjeen ensimmäistä kertaa. Halusin vain selvittää nämä perusasiat kuntoon, mies kertoo.

Hän olisi kaivannut apua kirjeen sisällön ymmärtämiseen. Kirje oli Arton mielestä turhan pitkä ja hankalaa luettavaa.

– Montakohan sivua siinä oli kaksipuolista tekstiä sellaisella kielellä kirjoitettuna, mistä tällainen tavan talliainen ei ymmärrä yhtään mitään. Ja kun menee kysymään konttorilta, niin tulee vaan laitamyötäistä ihan täysillä sieltä.

Montakohan sivua siinä oli kaksipuolista tekstiä sellaisella kielellä kirjoitettuna, mistä tällainen tavan talliainen ei ymmärrä yhtään mitään.
Kela on pahoillaan

Kelan lakiyksikön päällikkö Marjukka Turunen pahoittelee Kelan puolesta Arton saamaa huonoa palvelua.

– Valitettavaa, jos on näin käynyt, että on saanut huonoa palvelua, Turunen pahoittelee.

– Voi olla, että toimeentulotuen siirtyminen Kelalle on aiheuttanut ruuhkaa vuodenvaihteessa, ja se on sitten näkynyt tällä tavoin, hän arvioi.

Turusen mukaan Kela toivoo, että kokeiluun osallistuvat ottaisivat yhteyttä puhelinnumeroon, jonka he saivat kirjeen mukana.

Arto ei halunnut soittaa numeroon, sillä epäili sen olevan vielä normaaliin palvelunumeroon soittamistakin hintavampaa.

Kelasta vakuutetaan, ettei numeroon soittaminen ole tyyristä, vaan siitä peritään ainoastaan normaali matkapuhelinmaksu, kuten muistakin Kelan palvelunumeroista.

Ei olisi halunnut mukaan

Arto on joutunut kaivamaan kaiken perustulokokeilua koskevan tiedon netistä ja medioista.

– Kuulin uutisista, että veroilla tasataan tätä perustuloa. Olin ihmeissäni, että nouseeko verot nyt kaikilla vai vain meillä, jotka osallistuvat tähän.

Kelan perustuloyksiköstä lohdutetaan, ettei Arton verotusta olla nostamassa perustulokokeiluun osallistumisen takia.

– Perustulo on verovapaa etuus, joten pelkkä kokeiluun osallistuminen ei nosta kenenkään verotusta, eikä perustuloa tarvitse ilmoittaa verokorttimuutoksissa, Turunen selvittää.

– Toki jos kokeilun aikana vastaanottaa työtä, siitä joutuu maksamaan veroja ihan normaalisti, ja verokorttiin voi joutua tekemään muutoksia sen takia, hän jatkaa.

Pätkätyöt ei kiinnosta

Ennen kokeilun alkua Arto sai työmarkkinatukea, verotonta kulukorvausta ja asumistukea.

– Tämä kokeilu ei vähennä paperisotaa yhtään. Minun pitää silti tehdä hakemukset joka kuukausi paperilla tai netissä, Arto voivottelee.

Mies on ollut työttömänä reilut pari vuotta. Ammattiliiton päiväraha loppui viime kesänä.

Hän on kouluttautunut metallialalle, jonka työpaikat ovat Itä-Suomessa kiven alla.

Perustulo motivoi Artoa vakituisen työn hakemiseen, mutta pätkätöihin hän ei kokeilusta huolimatta ryhtyisi.

– Minulla on melkein 400 euron asumistuki, joten jos menen töihin, josta saan 300 euroa ja menetän asumistuen, niin motivoiko se ketään työntekoon, mies kysyy.

Kommentit (70)

Vierailija
1/70 |
10.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pätkätyöt ei kiinnosta

Ennen kokeilun alkua Arto sai työmarkkinatukea, verotonta kulukorvausta ja asumistukea.

– Tämä kokeilu ei vähennä paperisotaa yhtään. Minun pitää silti tehdä hakemukset joka kuukausi paperilla tai netissä, Arto voivottelee.

Mies on ollut työttömänä reilut pari vuotta. Ammattiliiton päiväraha loppui viime kesänä.

Hän on kouluttautunut metallialalle, jonka työpaikat ovat Itä-Suomessa kiven alla.

Perustulo motivoi Artoa vakituisen työn hakemiseen, mutta pätkätöihin hän ei kokeilusta huolimatta ryhtyisi.

– Minulla on melkein 400 euron asumistuki, joten jos menen töihin, josta saan 300 euroa ja menetän asumistuen, niin motivoiko se ketään työntekoon, mies kysyy.

Opiskelut pian purkissa

Arto opiskelee parhaillaan levyseppähitsaajaksi. Uusi ammatti on valittu työvoimapulan perusteella ja tutkinto on jo viittä vaille valmis.

– Ei ole riskiä, että jättäisin opinnot perustulokokeilun takia kesken. Kun saan tutkinnon suoritettua, sillä on suurempi arvo kuin millään muulla.

Artolla on omien sanojensa mukaan jo jalka oven välissä uutta työpaikkaa varten, ja jos vakipaikka löytyy, tilille ropisee ylimääräinen tonnin puolikas kerran kuussa. Se ei kuitenkaan Artoa lohduta.

– Olisin melkein toivonut, ettei minua olisi otettu mukaan. Kaikki tämä ylimääräinen selvittäminen on ollut ihan tarpeeksi raskasta jo.

Erika Åkman

Vierailija
2/70 |
10.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

KOMMENTIT (371)

Jaa. itseäni ketuttaa etten päässyt. haluaisin tehdä työtä, mutta tuo alle kolmen sadan sääntö vie mielekkyyden.jään miinukselle. jos 400000 työttömästä edes 10% ajattelee samoin, olisi siinä jo aika monta uutta työntekijää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/70 |
10.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaihdan mielelläni Arton kanssa paikkaa. Ei ole asumistukea harmina, ja suunnitelma olisi ollut valmiina. Vaan eipä lykästänyt.

Vierailija
4/70 |
10.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Artolla on nyt huono asenne koko tukijärjestelmää kohtaan. Jos viittis vähä perehtyä tukiin niin helpottais toi ahdistus aika paljon. Yleisessä asumistuessa on 300 euron ansiotulovähennys eli 300 euroa per kuukausi voi tienata ilman että mitään vaikutusta tukeen. Tämän lisäksi tarkistusperuste on jos tulot nousee yli 400 euroa /kk. Eli Arto voi tienata 700 euroa per kuukausi ja vasta seuraavassa vuositarkistuksessa tämä tulo saattaa vaikuttaa 400 euron osalta.

Vierailija
5/70 |
10.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse ottaisin kyseisen summan tilille joka kuukausi enkä valittaisi koska nyt paperien lähetys ja stressi että saako tukea ja kuinka paljon vie mehut elämästä... lisäksi karenssi iskee koska vaan kun en asunnottomana voi ottaa vastaan työtä enkä aloittaa opiskelua. 

Vierailija
6/70 |
10.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan se nyt ihan hirveetä kun saa ilmasta rahaa. Jaksamista Artolle

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/70 |
10.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kela sössii joka asiassa, mielestäni Kelan olisi ensin pitänyt KYSYÄ heiltä joille tuon kirjeen lähettivät, heidän tämänhetkinen tilanne, ennen kuin lähtevät "sattumalta" lähettelemään mitään kirjeitä, kuvitellen olevansa hyvällä asialla! `Kela on täysin tarpeeton laitos!!!

Vierailija
8/70 |
10.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työttömillä ei ole mitään oikeuksia.

Päinvastoin. "Säännöt" muutuvat koko ajan niin että työtön ei pysy perässä ja on jatkuva epävarmuus päällä. Tuo epävarmuus on pahinta mitä ihmisen kohdalle voi tapahtua.

Välillä ei saa opiskella, sitten yhtäkkiä onkin melkein pakko opiskella. Pitäisi olla aktiivinen ja hakea itsenäisesti kaikenmaailman "tempputyöpaikkoja". Sitten muutetaankin niin että itse oma-aloitteisesti löydettystä aktiviteetista ei maksetakkaan sitä ruhtinaallista 9 euron päiväpalkkaa.

Kuka haluaa vapaaehtoisesti joutua koekaniiniksi? Tuskin juuri kukaan.

Mutta silti se näyttää olevan työttömien syytä että on työtön. Totuushan on se että työpaikkoja riittää 10% työttömistä. Loput 90% jäävät työttömiksi vaikka kaikki Suomen vapaat työpaikat täytettäisiin.

Helppoa matikkaa jota eivät varsinkaan hallituksessa ymmärrä.

Työn uusijako on ainoa vaihtoehto ja siihen eivät työssäkäyvät suostu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/70 |
10.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pyh Arto teki pimeänä työtä ja nyt vineää kun tuki laski hiukan.

Vierailija
10/70 |
10.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi reppanaa ;( Niillä lisärahoilla voisi vaikka käydä terapiassa, kun niin älyttömän huonot fiilikset on asiasta :( Jaksamista hänelle <3 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/70 |
10.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä mulle ylimääräisellä rahalla olisi käyttöä. Olisin ollut vapaaehtoinen vaikka loppuiäksi tuohon kokeiluun. Osa-aikapalkan päälle 560 euroo, olisi se ollut luksusta.

Vierailija
12/70 |
10.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kelan toimistoon, kun joutuu soittelemaan puh: 020........ alkuisiin numeroihin, sieltä ei vastata 05min, eikä 120min:ssa kaan.

Ihmettelenkin , miksi eivät ota palvelua: Jossa soittavat takaisin, kun puhelin-numerot tallentuvat/näkyvät soitettaessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/70 |
10.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jo on kumma, kun ei raha kelpaa. Voit lahjoittaa sen minulle.

Vierailija
14/70 |
10.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mistäs te tämän Arton löysitte. Valtio ei saa käyttää kalliita puhelinnumeroita asiakkailleen. Arton kannattaa ottaa iisisti, pitää rahat ja mennä vaikka töihinkin. Mistään ei tarvitse luopua.

Arto on ap,n mies.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/70 |
10.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Arto ei selvästikään tarvitse ilmaista rahaa, vaan tukihenkilön elämänhallintaan. Ei riitä luetun ymmärtämisen taito eikä kärsivällisyys hoitaa asioita ja sitten ahdistaa. Ei se riitä että viskotaan ilmaista rahaa tilille.

Vierailija
16/70 |
10.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihme nillitystä. Kyllä mulle kelpais puoli tonttua kuussa ilmasiksi. Onkohan elämänhallintataidoissa parannettavaa, jos ei virastoasiointi suju? Virastot kun on yhtä kuin Suomi, se on fakta.

Vierailija
17/70 |
10.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kela sössii joka asiassa, mielestäni Kelan olisi ensin pitänyt KYSYÄ heiltä joille tuon kirjeen lähettivät, heidän tämänhetkinen tilanne, ennen kuin lähtevät "sattumalta" lähettelemään mitään kirjeitä, kuvitellen olevansa hyvällä asialla! `Kela on täysin tarpeeton laitos!!!

Kysehän on tutkimuksesta, jossa luonnollisesti on järkevää poimia otos satunnaisesti tiettyjen kriteerien pohjalta. Miten kuvittelet, että saataisiin koko väestöä kuvaava tulos, jos esim. Arton kaltaiset ihmiset jätettäisiin suoraan pois otoksesta?

Yritä ainakin pureksia asiaa.

Vierailija
18/70 |
10.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Artolla on nyt huono asenne koko tukijärjestelmää kohtaan. Jos viittis vähä perehtyä tukiin niin helpottais toi ahdistus aika paljon. Yleisessä asumistuessa on 300 euron ansiotulovähennys eli 300 euroa per kuukausi voi tienata ilman että mitään vaikutusta tukeen. Tämän lisäksi tarkistusperuste on jos tulot nousee yli 400 euroa /kk. Eli Arto voi tienata 700 euroa per kuukausi ja vasta seuraavassa vuositarkistuksessa tämä tulo saattaa vaikuttaa 400 euron osalta.

Tuo on teoriaa, käytännössä ne vaikuttavat heti koska työttömyyskorvausta hakiessasi joudut kertomaan tuloistasi. Eli käytännössä saat välittömän selvityspyynnön asumistuenkin osalta kun tulosi muuttuvat.

Vierailija
19/70 |
10.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uskomatonta vinkumista ku saa ilmaista rahaa. On kyllä asenteessa nyt vika eikä Kelan tiedottamisessa. Numeroon ei ees viittiny soittaa koska "kumminki rahastavat" ja "meni niin paljon energiaa tän asian selvittämiseen"... laiska ja huono asenne eikä mitään muuta. Kyllä minäki opiskelen uuteen ammattiin työttömyysetuudella eikä ole niin hankalaa tai "raskasta" hoitaa näitä byrokratioita. Harvassa maassa valtio suostuu kustantamaan alanvaihtoa ollenkaan!

Vierailija
20/70 |
10.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Anteeksi vain, mutta kyllähän nyt Artolla on sen verran ihan perusymmärtämyksessä selkeästi vikaa, että se taitaa olla suurin ongelma tyytymättömyyteen... Esimerkiksi tuo, että verotuloilla katetaan kokeilu ja miettii, että nouseeko vain omat verot?