Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ei kannata ostaa teflon-pannuja tai -vuokia, sillä ovat terveydelle haitallisia
10.01.2017 |
https://www.sciencedaily.com/releases/2012/08/120830135327.htm
Syntyy pienempiä vauvoja ja tulee terveysongelmia.
Kommentit (47)
Vierailija kirjoitti:
https://www.sciencedaily.com/releases/2012/08/120830135327.htm
Syntyy pienempiä vauvoja ja tulee terveysongelmia.
Linkkisi on huuhaajulkaisu jonka lähteet viittaavat toisiin huuhaajulkaisuihin.
Teflon on tuotemerkki, ei aine.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Löytyyköhän jostain linkki oikeaan artikkeliin asiasta?
Onhan tuossa jutussa linkki:
Eihän tuo ole mikään tieteellinen artikkeli...
Löytyyhän se alkuperäinenkin ihan helposti.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko teflonpannut kieltää?
Ei ole mitään syytä kieltää. Pelkkien uskomusten perusteella ei ryhdytä mihinkään. Mitään näyttöä pinnotteen vaaroista normaalikäytössä ei ole vaikka miljardi ihmistä on käyttänyt sitä 50 vuotta.
Nyt foliohatut päähän ja maasäteilyä välttelemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Löytyyköhän jostain linkki oikeaan artikkeliin asiasta?
Onhan tuossa jutussa linkki:
Eihän tuo ole mikään tieteellinen artikkeli...
Löytyyhän se alkuperäinenkin ihan helposti.
Ja pikaisella vilkaisulla voidaan todeta, että ainakaan tuon kirjoitelman perusteella ei kannata vielä heittää paistinpannuja roskikseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Löytyyköhän jostain linkki oikeaan artikkeliin asiasta?
Onhan tuossa jutussa linkki:
Eihän tuo ole mikään tieteellinen artikkeli...
Löytyyhän se alkuperäinenkin ihan helposti.
Ja pikaisella vilkaisulla voidaan todeta, että ainakaan tuon kirjoitelman perusteella ei kannata vielä heittää paistinpannuja roskikseen.
Mutta miksi sitten on saatu pienempiä vauvoja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaihdoin kakkuvuoatkin silikonisiin, sillä niistä ei irtoa mitään haitallista.
Odotellaan vuosikymmen tai pari ja katsotaan sitten noita silikonin vaikutuksia. Niistä kun ei vielä ole tietoa. Mutta ihan hyvä, että löytyy vapaaehtoisia koekaniineja, joiden lapsia mittaillaan tulevaisuudessa. Toistaiseksi ollaan ihan silikonien valmistajien omien ilmoitusten varassa, ja niiden mukaan silikoni on, yllätys yllätys, täysin vaaratonta, ellei suorastaan terveellistä. Näin se oli tefloninkin osalta vielä pari kymmentä vuotta sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Löytyyköhän jostain linkki oikeaan artikkeliin asiasta?
Onhan tuossa jutussa linkki:
Eihän tuo ole mikään tieteellinen artikkeli...
Löytyyhän se alkuperäinenkin ihan helposti.
Ja pikaisella vilkaisulla voidaan todeta, että ainakaan tuon kirjoitelman perusteella ei kannata vielä heittää paistinpannuja roskikseen.
Mutta ethän sinä tajua tuosta tekstistä juuri mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teflonspray on ihan hirveetä myrkkyä jota ei saisi hengittää . Kannattaa puhua yksitisten lääkätiasemien työterveyslääkäreiden kanssa. Siitä aineesta johtuu moni sairaus
Tietyissä maissa teflon on kielletty
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Löytyyköhän jostain linkki oikeaan artikkeliin asiasta?
Onhan tuossa jutussa linkki:
Eihän tuo ole mikään tieteellinen artikkeli...
Löytyyhän se alkuperäinenkin ihan helposti.
Ja pikaisella vilkaisulla voidaan todeta, että ainakaan tuon kirjoitelman perusteella ei kannata vielä heittää paistinpannuja roskikseen.
Mutta miksi sitten on saatu pienempiä vauvoja?
Teflonin vastustajien mielestä niitä syntyy teflonin käytön vuoksi. Rokotevastustajien vuoksi rokotteet aiheuttaa sen. Toiset taas kannattaa passiivista tupakointia, saastuneilla alueilla asumista, liikaa lihansyöntiä, liian vähää lihansyöntiä, meluisia moottoriteitä. Äideillä liikaa stressiä, ja käyttävät vääriä pesuaineita. Alumiinifolioon kääritään kaikki se mitä ei kääritä elmukelmuun, ja molemmathan on ihat tutkitusti saatanasta. Muovikippoja käytetään lasikippojen sijasta. Että otappa tästä selvää.
Vierailija kirjoitti:
No missäs sitten on hyvä paistaa ilman että tarvitsee olla koko ajan kaaputtamassa tuhkaa pannusta tai lorottaa litrakaupalla öljyä ettei kärähtäisi?
Vanha kunnon valurautapannu lihan paistamiseen ja/tai hiiliteräspannu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hetkonen, kannattaa lukea edes se alkuperäinen artikkeli! Siinä ei puhuta teflonpannuista mitään. Kyse on perfluorattuista alkyyliyhdisteistä eli PFAS-yhdisteistä yleensä.
Niitä käytetään hyvin monenlaisissa kulutustuotteissa, sekä huonekaluissa, elektroniikassa, pakkausmateriaaleissa, vaatteissa, yms. Näistä yhdisteet päätyvät yleensä jätteiden myötä vesiin.
"PFAS-yhdisteitä on käytetty myös monissa erityyppisissä kulutustuotteissa vielä viime vuosiin asti. Niitä on käytetty muun muassa astianpesukoneiden huuhteluaineissa, autonpesuaineissa, uuninpesuaineissa, kuivapesuaineissa, kiillokkeissa, lattia- ja autovahoissa, kosmetiikassa, mikropopcornpusseissa, pitsalaatikoissa..." kertoo Kemikaalikimarablogi.
http://kemikaalikimara.blogspot.fi/2009/04/perfluoratut-yhdisteet-eivat…
Näin THL kertoo niistä:
"Ihmisen kannalta merkittävin PFAS-yhdisteiden lähde on ravinto, jonka osuus saannista on 90–99 %. Yksittäisistä ruoka-aineista tärkein lähde on kala."
Lisäksi muita lähteitä ovat maitotuotteet, liha, kasvikset, muna, yms.
https://www.thl.fi/fi/web/ymparistoterveys/ymparistomyrkyt/tarkempaa-ti…
Näyttäisi tarkoittavan että kun yhdisteet joutuvat jätteistä luontoon, ne siirtyvät ravintoomme.
Teflonpannujen rooli vaikuttaa aika minimaaliselta. Kuitenkin noita pahoja yhdisteitä pannujen pinnoitteessa on, joten turvallinen käyttö on tietysti tärkeää: älä koskaan käytä pannua, jonka pinnoite on raapiutunut rikki, äläkä koskaan paista pannulla suurella lämpötilalla vaan kun pannu on lämminyt, alenna lämpötilaa.
ARGH!!!!!
Nyt järki käteen, ämmät.
Nuo perfluoratut PFC:t ovat todella yleisesti käytettyjä aineita, joita käytetään mm. tavallisissa ruokien pakkausmateriaaleissa ja vaatteissa, joten teflonpannut ovat todellakin minimaalinen PFC:n lähde.
Käyttäkää siten ihan rauhassa teflonpannuja - todellisiin PFC:n lähteisiin ette oikeastaan pysty kulutusvalinnoilla puuttumaan.
Sitä paitsi - nykyään ongelmana ovat LIIAN suuret vauvat. Vauvojen koko on kasvanut ja keisarinleikkauksiin joudutaan yhä yleisemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ARGH!!!!!
Nyt järki käteen, ämmät.
Nuo perfluoratut PFC:t ovat todella yleisesti käytettyjä aineita, joita käytetään mm. tavallisissa ruokien pakkausmateriaaleissa ja vaatteissa, joten teflonpannut ovat todellakin minimaalinen PFC:n lähde.
Käyttäkää siten ihan rauhassa teflonpannuja - todellisiin PFC:n lähteisiin ette oikeastaan pysty kulutusvalinnoilla puuttumaan.
Sitä paitsi - nykyään ongelmana ovat LIIAN suuret vauvat. Vauvojen koko on kasvanut ja keisarinleikkauksiin joudutaan yhä yleisemmin.
Tuo johtuu verensokerin kohoamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Löytyyköhän jostain linkki oikeaan artikkeliin asiasta?
Onhan tuossa jutussa linkki:
Eihän tuo ole mikään tieteellinen artikkeli...
Löytyyhän se alkuperäinenkin ihan helposti.
Ja pikaisella vilkaisulla voidaan todeta, että ainakaan tuon kirjoitelman perusteella ei kannata vielä heittää paistinpannuja roskikseen.
Mutta miksi sitten on saatu pienempiä vauvoja?
Koska äiti on syönyt teflon-panulla paistettua kalaa perinteisen uppopaistetun sijaan.
Polytetrafluoroetyleeni on täysin vaaratonta ainetta jos et polta pannua puhki. Samaa kamaa muodostuu kun hiiliteräspannua käytetään jonkun aikaa. Silikonia en itse käytä ollenkaan ja keraamisten pannujen pinnoitteiden aineita ei deklaroida kunnolla joten en niitäkään.
Lasten syntymäpainot 3470-4210g.
T. Alalla oleva
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No missäs sitten on hyvä paistaa ilman että tarvitsee olla koko ajan kaaputtamassa tuhkaa pannusta tai lorottaa litrakaupalla öljyä ettei kärähtäisi?
Vanha kunnon valurautapannu lihan paistamiseen ja/tai hiiliteräspannu.
Ja mikähän mahtaa olla se molekyylirakenne joka hiiluteräspannuun muodostuu pikkuhiljaa? No ptfe eli teflon. Kuinka tyhmiä ihmisiä täällä on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No missäs sitten on hyvä paistaa ilman että tarvitsee olla koko ajan kaaputtamassa tuhkaa pannusta tai lorottaa litrakaupalla öljyä ettei kärähtäisi?
Vanha kunnon valurautapannu lihan paistamiseen ja/tai hiiliteräspannu.
Ja mikähän mahtaa olla se molekyylirakenne joka hiiluteräspannuun muodostuu pikkuhiljaa? No ptfe eli teflon. Kuinka tyhmiä ihmisiä täällä on?
Mistä hiiliteräksen pinnalle kertyisi mitään fluoripitoista jos paistettava ei ole fluoripitoista?
Teräspannu on paras. Se kestää ja on hyvä. Suomessa maksavat 100 euro . Netistä voi tilata 15-40 egee. Tallinnassakin näitä lötyy paljon kokkiliikkeistä. 20-40 euron hintaan
Alue: Aihe vapaa
Ehkä siksi, että tuo tutkimus vaikuttaa melkoisesta höpöhöpömeiningiltä. Nuo linkatut jutut eivät ole mitään tieteellisiä artikkeleita.