Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Muutuin vasemmistolaisesta oikeistolaiseksi, vaikka mielipiteeni ovat pysyneet samana!

Vierailija
09.01.2017 |

Arvoni ovat pysyneet muuttumattomina suhteellisen kauan, mutta vasemmistolaiset tasa-arvoilijat ovat kiskoneen poliittisen janan vasenta laitaa niin leveäksi, että olen nykyään lähempänä oikeistoa! Näinkin voi näköjään käydä.

Kommentit (33)

Vierailija
21/33 |
30.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anna kun arvaan, eli tässä on nyt kyse joko maahamuutosta tai sitten feminismistä?

Huoh. Tää aloitus on niin vuotta 2016.

Ehkä hieman molempia, mutta myös siitä postmodernismista joka hallitsee kaikkea keskustelua. Kaikki on pelkkää sosiaalista konstruktiota.

Ap

Jep, sama täällä. Opintojen aikana oli pakko opiskella tuota roskaa vaikka pääaine oli järkevä.

Rortyn totuusrelativismi, postmoderni, poststruktruralismi, dekonstruktio. ...

Aivan kammottavaa ja mielisairasta roskaa.

Tarkoitin siis postmodernismi. Autocorrect muutti.

Sosiaalinen konstruktio on tosiaan kaikissa noissa keskeinen, äärimmäisen relativismin (esimerkiksi Rortyn ontologia - totuutta eikä todellisuutta ei ole, se on vain jokaisen subjektiivinen kokemus joka voi olla ihan mikä vain) ja dekonstruktion kanssa.

Aivan uskomattoman turhaa, tuhoisaa ja mielisairasta roskaa. On osoitettu lukemattomia kertoja, että on aivan järjetöntä ja laitettu täysin naurunalaiseksi mm. matemaatikoiden toimesta.

Ja vaikkei matemaatikot kykenisikään todistamaan mitään, eivät nuo relativistit sovella ideoitansa itseensä. Jos joku vetää postmodernistia turpiin, ei tämä jää pohtimaan vaihtoehtoa, että hän itse saattoi kävellä päin nyrkkiä. Postmodernismi on filosofien rinkir****austa.

Ap

(Vanha ketjuni näköjään nostettu)

Ap tuo terveiset kivikaudelta, jolloin postmodernismi oli tietyissä piireissä muotia. Tavallisiin kansalaisiin se ei vaikuttanut mitenkään.

Yliopisto-opiskelijakin voisi kertoa, mitä opiskeli ja missä aineissa oli akko opetella hänet loppuelämäkseen traumatisoitunutta hömppää, niin kuin henki olisi ollut kiinni siitä. Taitaa olla tosin AP itse.

Kerro vielä AP mitkä ovat ne keskeiset perusperiaatteet, joiden mukaan elät, ja jotka yhtäkkiä heittivät sinut toiselle puolelle. Muutenhan tuo on löysää mutuilua ja provoilua.

Vierailija
22/33 |
30.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloitin aikuisikäni vasemmiston kannattajana mutta en voi enää kannattaa heitä. Siedin sen, että he eivät olleet kovin kirkollisia, uskovaisia, konsevatiiveja yms. mutta en pysty kuitenkaan sulattamaan homomyönteisyyttä, tätä kaikille mahdollista avioliittoa enkä myönteisyyttä tähän hallitsemattomaan p*kolaistulvaan.

Jos en muita äänestettäviä löydä, joiden arvomaailmaa voisin edes jossakin määrin kannattaa, en äänestä enää ollenkaan.

Jos ei ihmisoikeudet kelpaa, niin kannattaa äänestääkin jotain muuta puoluetta

Jokainen saa tietysti minun puolestani olla mikä on ja homoilla, lesboilla ja transuilla yksityisasunnoissaan ja omilla kerhoillaan niin paljon kuin jaksaa, mutta ei sellaisille alakulttuurisille harrastuksille pitäisi antaa mitään institutionaalista asemaa eikä niitä pidä toteuttaa julkisesti.

Homo"avioliitto" ei ole mikään ihmisoikeus.

Te "ihmisoikeus"vihervasemmistolaiset ette milloinkaan opi ymmärtämään sitä, että sellainen ei ole normaalia ja että kuitenkin suurin osa ihmisistä ei halua nähdä sellaista menoa ympärillään kaikkialla, ihan täysin ennalta-arvaamattomissa tilanteissa. Ei hännän pidä heiluttaa koiraa.

Ja vilkaise vähän, mikä on ollut näiden Lähi-Idästä ja Pohjois-Afrikasta vyöryneitten elinikäistoimettomien jätkien kiitos Ruotsille, kun se on loputtomiin soveltanut näitä teidän ideologisia utopioitanne näihin yli-ihmisiin.

En ole keskusteluketjun aloittaja enkä lainauksen-lainauksen kirjoittaja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/33 |
30.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

EI-Ap kirjoitti:

Jokainen saa tietysti minun puolestani olla mikä on ja homoilla, lesboilla ja transuilla yksityisasunnoissaan ja omilla kerhoillaan niin paljon kuin jaksaa, mutta ei sellaisille alakulttuurisille harrastuksille pitäisi antaa mitään institutionaalista asemaa eikä niitä pidä toteuttaa julkisesti.

Miksi ei?

EI-Ap kirjoitti:

Homo"avioliitto" ei ole mikään ihmisoikeus.

Miksi ei?

EI-Ap kirjoitti:

Te "ihmisoikeus"vihervasemmistolaiset ette milloinkaan opi ymmärtämään sitä, että sellainen ei ole normaalia

Määrittele normaali ja miksi sillä olisi mitään merkitystä mihinkään?

EI-Ap kirjoitti:

ja että kuitenkin suurin osa ihmisistä ei halua nähdä sellaista menoa ympärillään kaikkialla, ihan täysin ennalta-arvaamattomissa tilanteissa. Ei hännän pidä heiluttaa koiraa.

Eli haluat enemmistön diktatuurin?

EI-Ap kirjoitti:

Ja vilkaise vähän, mikä on ollut näiden Lähi-Idästä ja Pohjois-Afrikasta vyöryneitten elinikäistoimettomien jätkien kiitos Ruotsille, kun se on loputtomiin soveltanut näitä teidän ideologisia utopioitanne näihin yli-ihmisiin.

Tulihan se sieltä. Huolestutti jo pääseekö kirjoittaja ollenkaan asiaan. :D Olet samoilla linjoilla muslimien kanssa mitä homoiluun yms. tulee. Sinusta tulisi hyvä muslimi. :)

Vierailija
24/33 |
30.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No sikälihän tuo on selvää, koska kaikki entiset oikeistopuolueet ovat nykyään hyvin vasemmistolaisia politiikassaan. Oikeistoa ei ole, on vain agraarikommunistit eli KEPU ja eurokommarit eli KOK. Persut on lähinnä SDP:n junttisiipi. Vihreät ja Vasemmistoliitto ovat Stalinisteja joilla on vain ilmastonmuutoksen palvonta tullut Josef- sedän tilalle.

Ime trumpin anaalia juntti.

Vierailija
25/33 |
30.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole enää mitään vasemmistoa. Oikeisto kyllä on mutta mitään vastavoimaa ei ole näkynyt enää vuosikausiin.

Vierailija
26/33 |
30.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ole enää mitään vasemmistoa. Oikeisto kyllä on mutta mitään vastavoimaa ei ole näkynyt enää vuosikausiin.

Se on surullista, että ne joilla on rahaa puhaltavat yhteen hiileen, mutta keskiluokkaiset ja köyhät jakavat ihmiset tuhanteen eri ryhmään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/33 |
30.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anna kun arvaan, eli tässä on nyt kyse joko maahamuutosta tai sitten feminismistä?

Huoh. Tää aloitus on niin vuotta 2016.

Ehkä hieman molempia, mutta myös siitä postmodernismista joka hallitsee kaikkea keskustelua. Kaikki on pelkkää sosiaalista konstruktiota.

Ap

Jep, sama täällä. Opintojen aikana oli pakko opiskella tuota roskaa vaikka pääaine oli järkevä.

Rortyn totuusrelativismi, postmoderni, poststruktruralismi, dekonstruktio. ...

Aivan kammottavaa ja mielisairasta roskaa.

Opiskelitko sivuaineena sukupuolen tutkimusta? Miksi valitsit moisen sivuaineen jos pääaineesi oli järkevä?

Vierailija
28/33 |
30.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anna kun arvaan, eli tässä on nyt kyse joko maahamuutosta tai sitten feminismistä?

Huoh. Tää aloitus on niin vuotta 2016.

Ehkä hieman molempia, mutta myös siitä postmodernismista joka hallitsee kaikkea keskustelua. Kaikki on pelkkää sosiaalista konstruktiota.

Ap

Jep, sama täällä. Opintojen aikana oli pakko opiskella tuota roskaa vaikka pääaine oli järkevä.

Rortyn totuusrelativismi, postmoderni, poststruktruralismi, dekonstruktio. ...

Aivan kammottavaa ja mielisairasta roskaa.

Opiskelitko sivuaineena sukupuolen tutkimusta? Miksi valitsit moisen sivuaineen jos pääaineesi oli järkevä?

Kun on keksitty aloitus ja keksityt kommentit niin kaikki on mahdollista. :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/33 |
30.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itsekin olin aemmin vasemmistolainen mutta nykyisin vasemmistoa kiinnostaa vaan mamujen, seksuaalivähemmistöjen ynnämuiden asiat... Ei taida olla puoluetta suomessa joka ajaisi valkoisten heteromiesten asemaa joka on kaikista sorretuin ihmisryhmä nykyään suomessa. Persuja kai ensvaaleissa äänestän kun ei parempaakaa vaihtoehtoa.

Vierailija
30/33 |
30.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Poliittinen vasemmisto on valitettavasti siirtynyt vahvasti arvoliberaalien hankkeiden ajajaksi. Olen itsekin "vasemmistolainen" sikäli, että kannatan yhteisvastuullisuutta ja pohjoismaista hyvinvointimallia, mutta näillä ei ole mitään tekemistä postmodernin ihmiskuvan ja siihen perustuvan uudenlaisen tasa-arvokäsityksen kanssa, joten siksi olen vähitellen joutunut, raskain sydämin, luopumaan vasemmistopuolueiden kannattamisesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/33 |
30.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itsekin olin aemmin vasemmistolainen mutta nykyisin vasemmistoa kiinnostaa vaan mamujen, seksuaalivähemmistöjen ynnämuiden asiat... Ei taida olla puoluetta suomessa joka ajaisi valkoisten heteromiesten asemaa joka on kaikista sorretuin ihmisryhmä nykyään suomessa. Persuja kai ensvaaleissa äänestän kun ei parempaakaa vaihtoehtoa.

Taidat kuolla sorron ikeen alle ennen ensi vaaleja. RIP valkoinen heteromies.

Vierailija
32/33 |
30.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kappas, minä taas muutuin palstan mukaan hyvinkin oikeistolaisesta vihervassariksi ja joidenkin mukaan peräti kommariksi kun kehtasin kyseenalaistaa Donald Trumpin toimia. 

On se kummallista tuo politiikka :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/33 |
30.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Arvoni ovat pysyneet muuttumattomina suhteellisen kauan, mutta vasemmistolaiset tasa-arvoilijat ovat kiskoneen poliittisen janan vasenta laitaa niin leveäksi, että olen nykyään lähempänä oikeistoa! Näinkin voi näköjään käydä.

Voi ja ei voi. Riippuu paljolti siitä, mitä se sinun oikeistolaisuuutesi ja vasemmistolaisuutesi on ja on ollut. Toisaalta tämän hallituksen oikeistokonservatiivisin puolue vei kyllä pohjan sen vasemmistolaiselta talouspolitiikalta totaalisesti. Ei siis ainakaan Suomesta löydy puoluetta, joka olisi arvoiltaan konsevatiivinen oikeistopuolue, mutta talouspolitiikaltaan vasemmistolainen.

Vasemmistolaisuuden ja oikeistolaisuuden voi nykyään määrittää monella tavalla. Veikkaan kuitenkin lukematta aloitusta enempää, että sinun arvomaailmasi määrittäjä on konservatiivisuus ja arvoliberalismi ja erityisesti vasemmistolainen liberalismi on sinulle myrkkyä.