Täh, feministit ja vihervasurit vaatii yksityisiltä omaisuuden pois
Onko oikeesti totta?
Kuulostaa aika naurettavalta.
Kommentit (32)
Kannattais varmaankin selittää ja selvittää kuulioilleen millainen feministi on muuten oletetaan menevän puolueen aatten mukaisesti.
Mahtavaa mielipiteen muokkausta ja trollausta. Tästä Putlerkin olisi ylpeä :D Kukaan ole vaatinut mitään ja lisäksi vielä viljellään hienosti yleistävää käsitettä vihervasuri vaikka sellaista ei taida esim. puolueena olla olemassa. Vihreistäkin moni on pikemminkin porvari ajatusmaailmaltaan kuin vasemmistolainen.
Vierailija kirjoitti:
Se on niin näppärää ja samalla äärettömän naiivia niputtaa kaikki feministit yms samaan nippuun. Ei se reaalielämässä ihan niin mene.
Niin, totta se on, etteivät femakot ja vihervammaiset eläkään reaalielämässä, joten kyllä ne ideologiat kaikilta osin kaiken mielipuolisuuden ja järjettömyyden niputtaa.
Siinä mielessä kylläkin näppärää.
Persut on persuja, kommunistit on kommunisteja. Mutta feministejä ei saa niputtaa samaan nippuun, koska ovat kukin uniikkeja.
Mitäs se feminismi sitten onkaan? Mullakin taitaa olla omani. Se on kätevää kun kukaan ei tiedä kantojani ja ne liikkuvat fiilispohjalta mikä minnekin päivän mukaan. Paitsi, että rahaa pitää saada!
Vierailija kirjoitti:
Eräs vasemmistolainen räppäri ihannoi ranskan vallankumousta
Nyt kyllä häpäisit itsesi. Kaikki tuntemani länsimainen kulttuuri ja tähänastinen henkinen ilmasto rakentuu joko Valistukseen pohjaavalle edistysuskolle, jonka on perinteisesti katsottu kytkeytyvän tuohon kyseiseen vallankumoukseen. Tai sitten sen ajatussuunnan vastapainona Romantiikalle, tai näiden vuoropuhelulle. Romantikotkaan eivät ole juuri tainneet kuitenkaan kiistää vallankumouksen tärkeyttä, päinvastoin se elähdytti.
Toki nyt tuntuu olevan aika uus, joten ehkä olet vain ajan hermolla. Rikkaiden palvontahan ennen pitkää johtaa takaisin aateliston ylivallan kaltaisiin asetelmiin. Pääset ehkä sinäkin palvelijaksi vielä vanhoilla päivilläsi. Minä käytännössä olen jo, vaikkakin alihankkijastatuksella.
Mutta jos vihaat niin vallankumousta, miksi haluat ruokkia seuraavaa? Vasemmistosta valtaosa kun on nimenomaan sitä sakkia, jotka yrittävät ehkäistä sitä liennyttämällä omistavan ja omistamattoman luokan jännitteitä. Kuin myös vihreistä ja feministeistä.Jopa Thatcher ja Reagan pyrki tähän siinä mielessä, että haaveilivat kansankapitalismista, jos nyt olivatkin liian idealisteja ja ymmärtämättömiä tajutakseen sen ongelmia.
vasemmista ihannoi väkivaltaa ja verenvuodatusta. taidat olla hjuumorimiehiä kun väität että vasemmisto pyrkii lennyttämään jännitteitä:D
Rasistisikakapistalistit kyykkyyn!
Vierailija kirjoitti:
vasemmista ihannoi väkivaltaa ja verenvuodatusta. taidat olla hjuumorimiehiä kun väität että vasemmisto pyrkii lennyttämään jännitteitä:D
Miksiköhän sitten kommunistihallinto Venäjällä piti niin tärkeänä sabotoida ja listiä nimenomaan maltillisen vasemmiston, kaikkialla? Esimerkiksi Espanjan sisällisodassa?
En ole mies enkä näissä asioissa humoristi. Mutta sanottakoon, että vaikka vasemmiston mainitseminen ei todellakaan liennytä jännitettä pääsi sisällä, se ei ole ulkomaailmassa silti välttämättä totta. Jos ikkunasi on pesemättä vuosia, ulkona ei välttämättä ole aina vain sumuisempaa
joo, ei kukaan kysy rasistiltakaan että minkälainen rasisti olet. Miksi vasuriltakaan sitä pitäisi kysyä? Vasuriaate väitetään olevan ääriaate ja kuten nähtiin moneen kertaan väkivaltaa monet ihannoi
Hesarin toimittajakin teki artikkelin perintöveron nostamista 100 % jotta oltais lähempänä muita pohjois/euroopan maita samassa asiassa (veroaste on 0 %).
Se on niin näppärää ja samalla äärettömän naiivia niputtaa kaikki feministit yms samaan nippuun. Ei se reaalielämässä ihan niin mene.