Suomalaisella naisella on keskimäärin 1,52 lasta vuonna 2017

Vierailija kirjoitti:

Olisi mielenkiintoista nähdä miten kantasuomalaisten syntyvyysluku vertautuu Lähi-Idästä ja Somaliasta tulleiden vastaavaan.

http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002688010.html

Jaaha taas palstan kätilö paniikissa työpaikkansa puolesta ;D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi mielenkiintoista nähdä miten kantasuomalaisten syntyvyysluku vertautuu Lähi-Idästä ja Somaliasta tulleiden vastaavaan.

http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002688010.html

Löytyi vielä toinenkin uutinen

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/241825-ulkomaalaisten-syntyvyy…

"Ulkomaalaisten syntyvyys vain hieman suomalaisia suurempaa"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika hyvin kun tiedät keskiarvon kahden desimaalin tarkkuudella! Todellinen selvännäkijä. Osaat varmaan myös kertoa tarkasti näiden ihmisten nimet, jotka saavat lapsen tänä vuonna.

ihan googlesta löyty :)

Yritin etsiä mutta en löytänyt. Voitko linkata?

-eri

lue tää juttu ja kommentit https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/211633-akkipudotus-syntyvien-vauvojen-…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi mielenkiintoista nähdä miten kantasuomalaisten syntyvyysluku vertautuu Lähi-Idästä ja Somaliasta tulleiden vastaavaan.

http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002688010.html

Löytyi vielä toinenkin uutinen

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/241825-ulkomaalaisten-syntyvyy…

"Ulkomaalaisten syntyvyys vain hieman suomalaisia suurempaa"

Ihme että tollanen vertailu on tehty ja julkastu vieläpä hesarissa :D

Ei tässä ehdi lapsia hankkimaan. Ensimmäinen tutkinto ei tuonut töitä, joten pitää opiskella vielä toinen. Olen 37 kun valmistun. Sitten pitää hankkia hyvää työkokemusta alalta. Olen ainakin 40 sen jälkeen ja lapsentekoikä on mennyt jo.

Vierailija kirjoitti:

tässä syy mihin lapset on kadonneet, suomen kansa tekee etnisen itsemurhan oman mukavuutensa takia http://www.vauva.fi/keskustelu/2756398/miten-joka-vuodelle-riittaa-10-0…

Miehille pitää kehittää hormonaalinen ehkäisy. Molemmille sukupuolille ilmainen ehkäisy valtiolta. Laskee abortit.

Kerrotko, montako itse tehtyyn aborttiin liittyvää kuolemaa on ollut Suomessa? Ne ovat aika yleisiä maissa, joissa abortit ovat kiellettyjä.

Mun kavereista on yli puolet lapsettomia. (+40 v) Moni halusi vielä alle kolmekymppisenä perheen muttei löytänyt miestä, moni pysyi kannassaan ettei halua ja muutama ei sitten saanut. 

Syitä on monia. 

1. Nykyisin ei ole ns. "pakko" hankkia 10 lasta

2. Taloudellinen taakka

3. Yksi lapsi on omasta vapaasta elämästä pois 18 v

4. Ehkäisykeinot

5. Aborttimahdollisuudet

6. Keskimääräinen lapsen hankinta ikä on noussut yli 30v eli mahd. saada lapsia sen jälkeen on alhaisempi kuin vakka 25-vuotiaalla

7. Eettinen ajattelu, maailma ylikansoittuu, adoptio, pelko lasten tulevaisuudesta

varmasti löytyy lisääkin syitä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika hyvin kun tiedät keskiarvon kahden desimaalin tarkkuudella! Todellinen selvännäkijä. Osaat varmaan myös kertoa tarkasti näiden ihmisten nimet, jotka saavat lapsen tänä vuonna.

ihan googlesta löyty :)

Yritin etsiä mutta en löytänyt. Voitko linkata?

-eri

lue tää juttu ja kommentit https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/211633-akkipudotus-syntyvien-vauvojen-…

Toi 1,52 oli vuodelle 2016 eli tänä vuonna vielä vähemmän

Kuka koulutettu nainen uskaltaa tehdä lapsia kun työnantajat katsovat lisääntymisikäisiä kuin saastaa? Samaten työkaverit puhuvat selän takana jos joku jääkin äitiyslomalle. Näiden lisäksi vakityöpaikkoja ei saa joten taloudellinen tilanne on epävarma. Tekevälle ja ahkeralle ei tällä hetkellä valitettavasti löydy aina töitä.

Vierailija kirjoitti:

Syitä on monia. 

1. Nykyisin ei ole ns. "pakko" hankkia 10 lasta

2. Taloudellinen taakka

3. Yksi lapsi on omasta vapaasta elämästä pois 18 v

4. Ehkäisykeinot

5. Aborttimahdollisuudet

6. Keskimääräinen lapsen hankinta ikä on noussut yli 30v eli mahd. saada lapsia sen jälkeen on alhaisempi kuin vakka 25-vuotiaalla

7. Eettinen ajattelu, maailma ylikansoittuu, adoptio, pelko lasten tulevaisuudesta

varmasti löytyy lisääkin syitä

Jos lisääntyy niin ei tarvitse alkaa lestadiolaiseksi. 

Työnteko on pois vapaasta elämästä paljon pidempään kuin lapsen kasvattaminen.

Maailman ylikansoittuminen ei liity meihin mitenkään, täällä lapsia syntyy liian vähän. Ylikansoittuminen on lähinnä Afrikan vastuulla, sinne pitäisi viedä paljon nykyistä enemmän ehkäisyvalistusta. Voisi vaikka asettaa jonkinlaisia pakotteita; jos lapsia syntyy sovittua enemmän niin kehitysapua annetaan vähemmän.

Jeesus Kristus on Herra!

Se on joko ura tai lapset. Helppo valinta varsinkin silloin, kun miestä pitäisi etsimällä etsiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syitä on monia. 

1. Nykyisin ei ole ns. "pakko" hankkia 10 lasta

2. Taloudellinen taakka

3. Yksi lapsi on omasta vapaasta elämästä pois 18 v

4. Ehkäisykeinot

5. Aborttimahdollisuudet

6. Keskimääräinen lapsen hankinta ikä on noussut yli 30v eli mahd. saada lapsia sen jälkeen on alhaisempi kuin vakka 25-vuotiaalla

7. Eettinen ajattelu, maailma ylikansoittuu, adoptio, pelko lasten tulevaisuudesta

varmasti löytyy lisääkin syitä

Jos lisääntyy niin ei tarvitse alkaa lestadiolaiseksi. 

Työnteko on pois vapaasta elämästä paljon pidempään kuin lapsen kasvattaminen.

Maailman ylikansoittuminen ei liity meihin mitenkään, täällä lapsia syntyy liian vähän. Ylikansoittuminen on lähinnä Afrikan vastuulla, sinne pitäisi viedä paljon nykyistä enemmän ehkäisyvalistusta. Voisi vaikka asettaa jonkinlaisia pakotteita; jos lapsia syntyy sovittua enemmän niin kehitysapua annetaan vähemmän.

Joo ei. Lapsia syntyy siellä liikaa koska ne maat ovat köyhiä. Lapsia ei ole varaa laittaa kouluun eikä ole varaa ehkäisyvälineisiin. Lapsia kuolee paljon joten on "järkevää" hankkia monta. Se on monesti tutkittu juttu että erityisesti kun tytöt saa kouluun lapsia syntyy vähemmän ja ne ovat terveempiä. Kehitysavun vähentäminen ei taatusti ainakaan vähennä lasten syntymistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syitä on monia. 

1. Nykyisin ei ole ns. "pakko" hankkia 10 lasta

2. Taloudellinen taakka

3. Yksi lapsi on omasta vapaasta elämästä pois 18 v

4. Ehkäisykeinot

5. Aborttimahdollisuudet

6. Keskimääräinen lapsen hankinta ikä on noussut yli 30v eli mahd. saada lapsia sen jälkeen on alhaisempi kuin vakka 25-vuotiaalla

7. Eettinen ajattelu, maailma ylikansoittuu, adoptio, pelko lasten tulevaisuudesta

varmasti löytyy lisääkin syitä

Jos lisääntyy niin ei tarvitse alkaa lestadiolaiseksi. 

Työnteko on pois vapaasta elämästä paljon pidempään kuin lapsen kasvattaminen.

Maailman ylikansoittuminen ei liity meihin mitenkään, täällä lapsia syntyy liian vähän. Ylikansoittuminen on lähinnä Afrikan vastuulla, sinne pitäisi viedä paljon nykyistä enemmän ehkäisyvalistusta. Voisi vaikka asettaa jonkinlaisia pakotteita; jos lapsia syntyy sovittua enemmän niin kehitysapua annetaan vähemmän.

Joo ei. Lapsia syntyy siellä liikaa koska ne maat ovat köyhiä. Lapsia ei ole varaa laittaa kouluun eikä ole varaa ehkäisyvälineisiin. Lapsia kuolee paljon joten on "järkevää" hankkia monta. Se on monesti tutkittu juttu että erityisesti kun tytöt saa kouluun lapsia syntyy vähemmän ja ne ovat terveempiä. Kehitysavun vähentäminen ei taatusti ainakaan vähennä lasten syntymistä.

Voisi ottaa mallia Kiinasta, afrikkalaisilta vaadittaisiin työntekoa avun eteen. Passivoiva kehitysapu ei kannusta minkäänlaiseen yritteliäisyyteen, ihmisillä ei ole muuta tekemistä kuin lisääntyä. Nykymenolla Afrikassa tullaan näkemään massiivinen väestöräjähdys ei-niin-pitkän ajan kuluttua. Meitä ei voi todellakaan syyttää liikakansoittumisesta, täyttä höpöhöpöä väittää muuta.

2030-luvulla suomessa on ennätysvähän nuoria aikuisia. Paljonkohan lapsia syntyy silloin vuositasolla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus varmistaa omilla toimillaan sen ettei lisääntyminen onnistu kuin tukien varassa eläviltä. Lasten hankkiminen on liian kallista jos ei saa mitään tukia mistään.

Käänteistä rodunjalostusta. Näemmekö itseasiassa tuloksen jo tämän päivän Suomessa? Valtio kaatuu sosiaalimenojen alle kun nettomaksajia ei ole enää tarpeeksi.

Herbert Spencer toki ennusti tämän jo aikoja sitten, mutta ette kuunnelleet häntä tai muita viisaita ihmisiä vaan vinguitte hyvinvointivaltion perään. Idioluutio kukoistaa nyt teidän hyvinvointivaltioissanne! On se sosialismi niin vitun hieno aate!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus varmistaa omilla toimillaan sen ettei lisääntyminen onnistu kuin tukien varassa eläviltä. Lasten hankkiminen on liian kallista jos ei saa mitään tukia mistään.

Käänteistä rodunjalostusta. Näemmekö itseasiassa tuloksen jo tämän päivän Suomessa? Valtio kaatuu sosiaalimenojen alle kun nettomaksajia ei ole enää tarpeeksi.

Niin, sosialismi on käänteistä rodunjalostusta koska siinä selviytymiskelvottomia yksilöitä avustetaan selviytymään kaikkein parhaiden selviytyjien kustannuksella. Yksi niistä miljardista syystä miksei sosialismi toimi.