Miksi minun pitäisi tyytyä vaan johonkin mieheen?
Elämäni on oikein hyvää sinkkunakin. Minulla on kiva työ, kivoja ystäviä ja mukavia harrastuksia. Parisuhteeseen voisin ruveta, jos mies olisi kaikinpuolin täydellinen ja paras. Ärsyttää kun taas Hesarissa joku oli ulissut, miten naiset ovat nirsoja ja vaativat liikoja. En minä mikään hyväntekijä ole ja ota vain jotakin miestä, jotta miehelle ei tulisi paha mieli.
Parisuhde ei ole mikään itseisarvo, se voi olla mukava lisä elämään, mutta elämän pitää olla hyvää ilman kumppaniakin.
Kommentit (20)
Ei sun ole pakko, voit jatkaa sinkkuna olemistakin. Voihan se olla ettei se sulle oikea edes asu Suomessa tai sitä ei edes ole olemassa.
Minä saan kyllä seksiä ja läheisyyttä vaikka olenkin pysytellyt sinkkuna. Lisäksi miesten, jotka ovat saaneet seksiä minulta, pitäisi yleisen käsityksen mukaan olla onnensa kukkuloilla. Hehän eivät ole joutuneet sitoutumaan tai luopumaan vapaudestaan.
Tuntuu, että naisena voin elää vain ja ainoastaan väärin. Tällä elämäntyylillä olen tietysti epäilyttävän miehekäs tai lutkahtava. Hyväntekeväisyysprojektina pitäisi ottaa joku ukko saman katon alle, ja sitten voitaisiin parkua, että kontrolloin ja rajoitan miesparkaa.
Minkä takia sitten miehen pitäisi edes katsoa sinnepäin?
Tyhmä naikkonen itkee kun on töllää miestä kaiken duuniajan, mölyää radioon ja someen kun mies ei haekkaan tuollaista.
Tyytyminen ei kannata. Se tuntuisi kumppaniakin kohtaan väärältä, jos toinen olisi itselle vain "ihan ok". Itse nirsoilin aikani ja olin ihan tyytyväinen sinkku, kunnes törmäsin ihmiseen, joka oli se aivan täydellinen ja paras.
Tiedoksi, mies saattaa katsoa sinne päin siksi että "mitä tuo nainen ulisee miehen nimeä jatkuvasti?, osaako muuta kommunikointia kenties?" -ei näytä.
Ap, ei tarvitsekaan. Useat naiset ovat hyvin onnellisia sinkkuina. Osa miehistä vain yrittää syyllistää naisia parisuhteeseen, kun eivät vapaaehtoisesti saa kumppania. Älä välitä sellaisisista puheista.
Tässä maassa on vain yksi paras mies, mutta hänkään ei ole täydellinen.
Sinun on siis jatkettava yksin.
Ai mutta se maailman paras mies on tietysti olemassa, mutta harmien harmi kun se täydellisyys on edelleen ihan vajavaista, eli ei sekään käy.
Vierailija kirjoitti:
Tiedoksi, mies saattaa katsoa sinne päin siksi että "mitä tuo nainen ulisee miehen nimeä jatkuvasti?, osaako muuta kommunikointia kenties?" -ei näytä.
Oletko sinä nyt aivan varma että replasit ihan oikeaan ketjuun?
Jos ei kaipaa elämäänsä parisuhdetta, ei tietenkään pidä ottaa kumppania jakamaan arkeaan. Ihan sama kuin inhoaisi kissoja mutta ottaisi niitä silti nurkkiinsa naukumaan.
Jos kumppanin haluaa, silloin voi ajatella, että se arkinen tyyppi voi oikeasti olla ihan hyvä puolisoksi, vaikka se tuntuisikin vain "tyytymiseltä". Kukaan meistä ei ole täydellinen. Jos etsimällä etsii täydellistä, jää yksin.
Vierailija kirjoitti:
Minä saan kyllä seksiä ja läheisyyttä vaikka olenkin pysytellyt sinkkuna. Lisäksi miesten, jotka ovat saaneet seksiä minulta, pitäisi yleisen käsityksen mukaan olla onnensa kukkuloilla. Hehän eivät ole joutuneet sitoutumaan tai luopumaan vapaudestaan.
Tuntuu, että naisena voin elää vain ja ainoastaan väärin. Tällä elämäntyylillä olen tietysti epäilyttävän miehekäs tai lutkahtava. Hyväntekeväisyysprojektina pitäisi ottaa joku ukko saman katon alle, ja sitten voitaisiin parkua, että kontrolloin ja rajoitan miesparkaa.
AMEN! Ja minäkin olen pari kertaa ehdottanut että ikisinkut miehet ottaisivat valttikortikseen kotitöiden tekemisen mutta enpä ole saanut ainuttakaan kommenttia vastaukseksi.
Vierailija kirjoitti:
Minä saan kyllä seksiä ja läheisyyttä vaikka olenkin pysytellyt sinkkuna. Lisäksi miesten, jotka ovat saaneet seksiä minulta, pitäisi yleisen käsityksen mukaan olla onnensa kukkuloilla. Hehän eivät ole joutuneet sitoutumaan tai luopumaan vapaudestaan.
Tuntuu, että naisena voin elää vain ja ainoastaan väärin. Tällä elämäntyylillä olen tietysti epäilyttävän miehekäs tai lutkahtava. Hyväntekeväisyysprojektina pitäisi ottaa joku ukko saman katon alle, ja sitten voitaisiin parkua, että kontrolloin ja rajoitan miesparkaa.
Se, että saat halutessasi seksiä ja läheisyyttä, on nimenomaan osa tuota etuoikeuttasi. En tiedä, mihin yleiseen käsitykseen viittaat, mutta miehet haluavat sitoutumista ja rakkautta aivan siinä missä naisetkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä saan kyllä seksiä ja läheisyyttä vaikka olenkin pysytellyt sinkkuna. Lisäksi miesten, jotka ovat saaneet seksiä minulta, pitäisi yleisen käsityksen mukaan olla onnensa kukkuloilla. Hehän eivät ole joutuneet sitoutumaan tai luopumaan vapaudestaan.
Tuntuu, että naisena voin elää vain ja ainoastaan väärin. Tällä elämäntyylillä olen tietysti epäilyttävän miehekäs tai lutkahtava. Hyväntekeväisyysprojektina pitäisi ottaa joku ukko saman katon alle, ja sitten voitaisiin parkua, että kontrolloin ja rajoitan miesparkaa.
AMEN! Ja minäkin olen pari kertaa ehdottanut että ikisinkut miehet ottaisivat valttikortikseen kotitöiden tekemisen mutta enpä ole saanut ainuttakaan kommenttia vastaukseksi.
minun lattiallani voitaisiin tehdä kirurgisia toimenpiteitä ja lisäksi teen itselleni master chef tyyppisiä annoksia... Eli miten tämä valttikortti on auttanut minua paitsi, että surffailen siistimmässä ympäristössä kuin muut ikisinkut?
Kyllä se naisena kelpaa sinkkuilla, kun seksiä saa aina haluttessa.
Niin, kyllä se on useimmiten mies joka sitä seksiä sinkkunaiselta saa.. Joten mitä mies valittaa?
Vierailija kirjoitti:
Niin, kyllä se on useimmiten mies joka sitä seksiä sinkkunaiselta saa.. Joten mitä mies valittaa?
Pieni osa saa ja suurin osa on ilman.
Vierailija kirjoitti:
Niin, kyllä se on useimmiten mies joka sitä seksiä sinkkunaiselta saa.. Joten mitä mies valittaa?
Eipä ne kymmeniä naisia pyörittävät miehet valitakkaan.
Eli pitäisikö sinkkunaisen harrastaa seksiä epäviehättävän miehen kanssa, jotta miehelle ei tulisi paha mieli?
Vierailija kirjoitti:
Eli pitäisikö sinkkunaisen harrastaa seksiä epäviehättävän miehen kanssa, jotta miehelle ei tulisi paha mieli?
Nähtävästi. Lisäksi naisen pitää selvittää, että eihän mies ole saanut jo liikaakin seksiä. Koska aihepiirissä tykätään käyttää autovertauksia, otan mieluummin huviajelulle Ferrarin kuin Ladan.
Ei pidä tyytyä johonkin ihan vain parisuhdestatuksen takia. Itse seurustelin ja menin jopa naimisiin ok-miehen kanssa, mutta onnellinen en ollut hänen kanssaan. Elämä oli ulkopuolisen silmiin mukavaa ja huoletonta, mies oli tyytyväinen, minä en. Seksi oli surkeaa ja pienistä asioista alkoi tulla valtavia ongelmia, joita ei käsitelty. Kun lopulta halusin hakea eroa, mies käytännösdä ehdotti kulissiliittoa, ettei elintaso romahtaisi ja herranen aika, mitä ne naapuritkin sanoisi.... Onneksi pidin pääni ja muutin kylmästi pois. Kun nukuin ensimmäisen yön omassa asunnossani yksin ja tietäen, ettei enää koskaan tarvitsisi palata entiseen elämään, olin sanoinkuvaamattoman onnellinen! Sinkkuna viihdyin 1,5 vuotta ennenkuin ensimmäisen kerran tuli tunne, että olisihan se mukava, jos olis joku vakavasti otettava kumppani. Nykyisen mieheni kanssa olen ensimmäisen kerran elämässäni onnellisessa parisuhteessa ja yhteistä taivalta on takana jo muutama vuosi. Kumppanin löytäminen ei ole mikään itsestään selvä juttu, mutta missään tapauksessa ei pidä jäädä suhteeseen ihmisen kanssa, joka ei tunnu oikealta. Kyse ei mielestäni ole nirsoilusta, vaan kemioista.
Hienoa, jos elämäsi on kaikin puolin hyvää ja onnellista yksin eläessä. Nauti siitä, sillä olet hyvin etuoikeutetussa asemassa. Monille seksi, läheisyys, romanttinen rakkaus ja kumppanuus ovat sellaisia tarpeita, joita ilman kokemus elämästä jää vajaaksi ja onnellisuus kauas siitä, mitä se voisi olla. Jotkut ovat vain syntyneet psykologialtaan yksinäisiksi susiksi ja toiset parisuhdeihmisiksi.