HS: "Naiset kasvatetaan nirsoiksi, miehen rooli on tulla torjutuksi"
http://www.iltasanomat.fi/seksi-parisuhde/art-2000005036806.html
"Jo pienille tytöille luetaan prinsessasatuja, joissa naisen rooli on odottaa täydellistä prinssiä, johon rakastua ensi silmäyksellä"
Näinpä. Ja tähän kun vielä lisätään se, että naisista varmaan "peräti" 10-15 prosenttia tekee rohkeasti niitä aloitteita miehille, sitte ehkä 20-30 prosenttia suhtautuu sinällään ihan positiivisesti ajatukseen tehdä itse aloite joku päivä, mutta ei kuitenkaan saa sitä ikinä tehtyä, ja sitten loput noin 60 prosenttia, eli selkeä enemmistö, ei voisi ikinä kuvitellakaan tekevänsä aloitetta......niin eipä käy kateeksi miehenä oleminen.
Mutta sellaistahan elämä on.
M87
Kommentit (783)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään taitaa ne miehet olla nirsompia... Kuvittelevat että ansaitsevat sen alle 25v kaunokaisen vaikka olisivat itse millaisia alkoholisoituneita läskikasoja. Sitten kun ei tällaista saa niin haukutaan kaikki naiset, syyllistetään naiset omasta syrjäytymisestä ja uhkaillaan itsemurhalla.
Naisten "nirsous" taas on sitä että osataan elää yksinkin.
Kyllä se katkeruus tulee siitä kun ei kelpaa minkään ikäisille naisille.
Ei ainakaan jos ei tee itse aloitetta. Ja kuka mies jaksaisi koko ajan kokeilla kepillä jäätä ja riskeerata itsensä nolaaminen vain siksi, että nainen ei voi itse tehdä sitä aloitetta...
mies29
Koska ja millaisessa yhteiskunnassa naiset on vastanneet pariutumisaloitteista? Aina ja iankaikkisesti on ollut miesten vastuulla. Eivät naiset ole muuttuneet, miehet sen sijaan ovat tulleet laiskoiksi ja pelokkaiksi.
Huh, menin 30 v. sitten toteamaan ystävälleni, että olen ihastunut häneen. Onneksi tunne oli molemminpuolinen, yhdessä jo 30 v. En tuolloin vielä tiennyt ettö vain pojat saavat tehdä aloitteen 😂
No voi höpöhöpöhupsu, sanottiinko siinä että naiset eivät saa tehdä aloitteita? Ei, sanottiin, että mies on viime kädessä vastuussa ei nainen. Nainen toki voi halutessaan tehdä aloitteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos yrität siinä miestä oikein ite iskeä, niin miten erotat vain seksiä haluavat hulttiot jos vätys ei sen vertaa yritä että tekis miehenä aloitteen.
Jos lähestyt miestä jossain muualla kuin baarissa ja pyydät TREFFEILLE niin tuskinpa mies on vain seksin perässä jos jaksaa treffeillä käydä kanssasi ja tavata sinua useasti siellä sun täällä. Niitä aloitteita voi tehdä muuallakin kuin kännissä baarissa.
Ohhoh. Että jos jaksaa., siis just yritin kertoa että jos nainen on ok näköinen niin, mieshän haluaa pöksyihin ja yrittää. Treffipyyntö hyvännäköiseltä naiselta saa jollain miehellä heti seksin odotuksen. On syynsä miksi naisten ei kannata heti kutsua vierasta miestä kotiinsa tai pimeille kujille. Niin vätystä en oo kohdannutkaan joka ei seksiä yrittäisi.
Vierailija kirjoitti:
Olipa jälleen koomista naisten syyllistämistä katkeruustarinassa.
Niin oli. Omaa luonnetta, käytöstä ja ulkonäköä ei monesti osata epäillä, vaan kaikki on aina vastapuolen syytä. Noloa tohtorointia...
Miksi naisten pitäisi tyytyä miehiin, joita he eivät halua?
Kyllähän fiksu mies tajuaa, milloin on hyvä hetki ehdotella ja milloin ei. Jos tilannetaju puuttuu, pakkeja kyllä ropisee. Jos taas ajoittaa asiansa oikein ja oikealle henkilölle, osumaprosentista tulee ihan kohtuullinen.
Olen jo nelikymppinen ja siksi annan luvan itselleni olla sen verran vanhanaikainen, että aloite on miehen. Rooleja voidaan sotkea sitten, kun tunnetaan paremmin ja suhde vakiintunut. Tuntisin itseni jotenkin epäviehättäväksi korstoksi, jos pyytäisin miestä treffeille, hakisin autollani, veisin haluamaani paikkaan, tarjoaisin kahvit tai ruuat ja jos vielä sitten yrittäisin jotenkin puskea lisää (uusi tapaaminen tai fyysinen läheisyys). Tuntuu siltä, että astuisin miehen tontille ja kastroisin hänet. Lisäksi homma siirtyisi erittäin helposti friend-zonelle. Onko porno luonut sen kuvan, että mies saa kaiken tarjottimella? Ennen mies sai nautinnon ja tyydytyksen valloituksestaan ja niiden eteen pitää vähän nähdä vaivaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos yrität siinä miestä oikein ite iskeä, niin miten erotat vain seksiä haluavat hulttiot jos vätys ei sen vertaa yritä että tekis miehenä aloitteen.
Jos lähestyt miestä jossain muualla kuin baarissa ja pyydät TREFFEILLE niin tuskinpa mies on vain seksin perässä jos jaksaa treffeillä käydä kanssasi ja tavata sinua useasti siellä sun täällä. Niitä aloitteita voi tehdä muuallakin kuin kännissä baarissa.
Ohis, mutta olen näin toiminut (ja myös toisinpäin, eli mies oli aloitteellinen), tuloksena kuukausien tapailu ennen seksiä ja mies osoittautui olleen vain seksin perässä ja halusi seksisuhteeseen - ei parisuhteeseen.
Ja sinä kuvittelet nyt sitten että tuo yksi mies edustaa kaikkia miehiä käytöksellään.
Me ollaan luettu tyttärille paitsi prinsessajuttuja myös mm. aitoja alkuperäisiä Grimmin satuja, jossa veri roiskuu ja irtopäät lentelevät. Toivottavasti kelpaa.
Vierailija kirjoitti:
Tekisin aloitteita, jos vain olisi jotain mistä puhua toiselle. On niin avuttomat "small talk"- taidot että huhhuh... Ei ole oikein ulkonäköäkään, minkä varaan voisi jättää yhtään mitään, niin vaikeaksi menee. Onneksi elämä yksin ei vaikuta kovin pahalta.
Terv. nuori nainen
Ihan yhtä vaikeata se miehilläkin on
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siedettävän näköisen naisen kanssa yrittää seksiä 100 % miehistä. Jos yrität siinä miestä oikein ite iskeä, niin miten erotat vain seksiä haluavat hulttiot jos vätys ei sen vertaa yritä että tekis miehenä aloitteen. Erikseen sitten vain seksiseuraa etsivät naiset. Vielä jos ok näköinen nainen lähestyy miestä, niin se seksiehdotus voi tulla mieheltä heti.
Ai että jos mies ei tee aloitetta niin mies on vätys. Mutta kun nainen ei tee aloitetta niin nainen on vaan nainen? Sinähän olet kaksinaismoralistinen
Odotatko panemisen olevan niin kuin jotain hyväntekeväisyyttä vai? Parinvalinta on ehkä kovin, tekopyhin kilpailu jota maa päällään kantaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää miehet tavoitelko niitä prinsessoja, vaan tavoitelkaa tavis-Jaanaa, joka ei kuvittelekaan olevansa mikään jumaluudesta seuraava.
Minulle, kuten niin monelle muullekin miehelle, kelpaisi oikein hyvin se tavis-Jaana, mutta iso osa tavis-Jaanoista haaveilee siitä lihaksikkaasta ja miehekkäästä Peter Franzenin kaksoisolennosta ja ne tavis-Jaanat, jotka eivät sellaisesta haaveile, eivät ainakaan osoita millään lailla kenellekään miehelle olevansa kiinnostuneita, vaan he odottavat että mies osoittaisi ensin kiinnostuksensa ennenkuin tulevat itse ulos kuorestaan.......joten yritäpä siinä nyt sitten löytää se tavis-Jaana itsellesi.
Täällä on ketju jossa aloittaja kyseli miksi ei saa miestä ja kertoi itsestään. Miehet olivat sitä mieltä, että hän ei kelpaa, koska hän on työtön, ei meikkaa ja hänellä on koiria yms.
Aiemmin palstalla miehet ovat kirjoittaneet, että naisen pitää olla alle 25 v. ja neitsyt.
Koko ketju oli täysin provo. Aloitusviesti oli alusta alkaen ihan täyttä roskaa.
Jos sinä tuollaiseen perustat elämän niin huonosti menee
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kirjoitus, käytetty auto -vertaus oli mielestäni osuva.
Kyllä minäkin miehenä tiedän täysin minkälainen on ihannenaiseni mutta tyydyn siihen mitä saan.
Koomisinta tässä on se että jokainen parisuhteessa oleva nainen kuvittelee olevansa miehensä ykkösvaihtoehto.
Hassuinta on, että monilla miehillä on sama illuusio.
Ei mieheni ollut minun ykkösvaihtoehtoni, vaikka hän niin luuleekin.
Prinsessa Ruusunen vaipui sadanvuoden uneen. Lumikki myrkytettiin ja laitettiin lasiarkkuun metsään.
Joutuivat sitten ottamaan sen ensimmäisen tyypin, joka sattui paikalle ja rupesi kähmimään tiedotonta tuntematonta naista.
Sitten muka prinssessa rakastuu ensisilmäyksellä tähän prinssiin, josta ei tiedä mitään. Onko edes oikea prinssi? Kuinka monta palvelustyttöä on pistänyt paksuksi? Maksaako edes elarit? Onko juoppo bilettäjä? Onko laiskuri? Onko väkivaltainen? Ja onko edes vapaa ja hetero?
Millä lailla prinsessat ovat nirson parinvalitsijan roolimalli?
Minusta ei ollenkaan, vaan muistuttavat juuri enemmän sinisilmäisiä naisia, jotka kelpuuttavat sen tuntemattoman törkimyksen, joka tulee heitä puristelemaan kun ovat sammuneet kapakkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis nimenomaan kumppanin valinnassahan pitää olla nirso. Miksi tyytyä vähempään kuin parhaaseen mahdolliseen? Miksi tuhlata elämänsä kumppanin kanssa, joka ei miellytä? Jotkut tekevät niin huonon itsetunnon tai yksinolemisen pelon takia, mutta suurin osa ei, ja hyvä niin.
Musta on ihan aidosti ikävää, jos joku ei löydä kumppania, mutta ei sille oikein mitään voi. Itseään voi yrittää kehittää kiinnostavammaksi tai komeammaksi tai sivistyneemmäksi, toisia kun ei voi pakottaa olemaan sun kanssa.
Ongelmahan on siinä että nykyään naisilla on ihan eri käsitys siitä että millainen on hyvä kumppani kuin ennen.
Ennen hyvä kumppani oli sellainen joka oli kiltti, kävi töissä, seksiä ainakin välillä tarjolla, piti itsestään sen verran huolta ettei nyt aivan alkoholisoitunut eikä järjettömän lihavaksi tullut ja oli halukas hankkimaan lapsia ja oli hyvä isä heille.
Tänä päivänä todella monen naisen mielessä mies on se "paras mahdollinen kumppani" hänelle vasta sitten jos hän on lisäksi komea, lihaksikas, miehekäs, aloitteellinen, fiksu, sosiaalinen, hauska, tienaa hyvin, samat kiinnostuksen kohteet ja vie jatkuvasti jalat alta naiselta ja osoittaa miten kovasti hän haluaa tätä naista.......siis paljon enemmän kuin mitä naisen tarvitsee osoittaa tunteitaan miestä kohtaan.
Kyllä tuossa pieni epäkohta on.
Tämä.
Vierailija kirjoitti:
Ainakin muutamista tutuista sinkuista naisista voin kertoa, että he odottavat että mies on vähän niikuin nainenkin mutta sillä on pippeli lasten tekoa varten.
Miestä ei ymmärretä eikä miehen ja naisen parisuhdetta ymmärretä. Mies ei ole nainen eikä muutu sellaiseksi. Se, että nainen päättää kaiken sisustuksen, lastenkasvatuksen, lomamatkat, asunnon valinnan yms ja mies hankkii rahat niihin ei ole tasa-arvoa. Tasa-arvo ja parisuhde on sitä että kumpikin antaa toiselle tilaa ja arvostaa toisen mieltymyksiä sekä maksaa omalta osaltaan elämänsä mahdollisuuksien mukaan. Jos vaimo vaikka on työtön niin silloin ei kinuta miestä kustantamaan etelänmatkaa.
Kompromissien tekoa tarvitaan ja keskustelutaitoa. Näitä ei opi missään nykyisin kun kaikki on niin minä-minä touhua. Parisuhteet eivät kestä jos ei kasveta vastuullisen aikuisen tasolle.
Millä vuosisadalla sinä oikein elät? Kyllä suuri osa naisista käy töissä ja tienaa oman osuutensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kirjoitus, käytetty auto -vertaus oli mielestäni osuva.
Kyllä minäkin miehenä tiedän täysin minkälainen on ihannenaiseni mutta tyydyn siihen mitä saan.
Koomisinta tässä on se että jokainen parisuhteessa oleva nainen kuvittelee olevansa miehensä ykkösvaihtoehto.
Ja juuri tuosta syystä on niin paljon sinkkunaisia, jotka keksivät elämäänsä mieluummin muuta sisältöä kuin parisuhteen sellaisen miehen kanssa, joka ei heitä rakastaisi eikä haluaisi vaan valitsisivat tämän naisen vain siksi, että eivät parempaakaan saa.
Vierailija kirjoitti:
Ainakin muutamista tutuista sinkuista naisista voin kertoa, että he odottavat että mies on vähän niikuin nainenkin mutta sillä on pippeli lasten tekoa varten.
Miestä ei ymmärretä eikä miehen ja naisen parisuhdetta ymmärretä. Mies ei ole nainen eikä muutu sellaiseksi. Se, että nainen päättää kaiken sisustuksen, lastenkasvatuksen, lomamatkat, asunnon valinnan yms ja mies hankkii rahat niihin ei ole tasa-arvoa. Tasa-arvo ja parisuhde on sitä että kumpikin antaa toiselle tilaa ja arvostaa toisen mieltymyksiä sekä maksaa omalta osaltaan elämänsä mahdollisuuksien mukaan. Jos vaimo vaikka on työtön niin silloin ei kinuta miestä kustantamaan etelänmatkaa.
Kompromissien tekoa tarvitaan ja keskustelutaitoa. Näitä ei opi missään nykyisin kun kaikki on niin minä-minä touhua. Parisuhteet eivät kestä jos ei kasveta vastuullisen aikuisen tasolle.
Aika monessa perheessä sitä miestä ei voisi vähempää kiinnostaa sisustukset ja verhot sun muut koristetyynyt.. Tasa-arvonko nimissä hänen on kuitenkin osallistuttava verhojen valintaan? Muuten nainen päällepäsmäröi ja mies niin onneton..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään taitaa ne miehet olla nirsompia... Kuvittelevat että ansaitsevat sen alle 25v kaunokaisen vaikka olisivat itse millaisia alkoholisoituneita läskikasoja. Sitten kun ei tällaista saa niin haukutaan kaikki naiset, syyllistetään naiset omasta syrjäytymisestä ja uhkaillaan itsemurhalla.
Naisten "nirsous" taas on sitä että osataan elää yksinkin.
Kyllä se katkeruus tulee siitä kun ei kelpaa minkään ikäisille naisille.
Ei ainakaan jos ei tee itse aloitetta. Ja kuka mies jaksaisi koko ajan kokeilla kepillä jäätä ja riskeerata itsensä nolaaminen vain siksi, että nainen ei voi itse tehdä sitä aloitetta...
mies29
Eipä ole pelkästään miesten ongelma tuo. Olen tehnyt lukuisia aloitteita ihan tavismiehille (työttömiä, lyhyitä, kaljuja, pulskia, ihan laidasta laitaan), parhaimmillaan saan kohteliaat pakit, pahimmillaan joudun nolatuksi koko miesryhmän edessä. Katkeraksi se vetää kun ei kelpaa mutta minkäs teet. Ihan turha mussuttaa tuosta että naiset ei tee aloitteita, eiköhän ole tehnyt mutta et ole kelpuuttanut.
-ikisinkku n29
Jos et ole epämuodostunut niin sinä kyllä saisit suhteen alle vuorokaudessa deittisaiteilta. Sinne vaan menemään
Tuon Hesarin kirjtuksen oli omalla nimellään kirjoittanut henkilö, jonka titteli oli lääketieteen tohtori. Minulla on kyllä sellainen käsitys, että sillä statuksella on lisääntymishaluinen kumppani aina löydetty, lähes tyystin muista ominaisuuksista piittaamatta. Eikä ole tarvinnut tohtorin edes ihan niistä vihonviimeisistä vanhoistapiioista valkata.
Koulutus on siis naisten näkökulmasta kova vetovoimatekijä. Siksi todella ihmettelin tuota kirjoitusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää miehet tavoitelko niitä prinsessoja, vaan tavoitelkaa tavis-Jaanaa, joka ei kuvittelekaan olevansa mikään jumaluudesta seuraava.
Minulle, kuten niin monelle muullekin miehelle, kelpaisi oikein hyvin se tavis-Jaana, mutta iso osa tavis-Jaanoista haaveilee siitä lihaksikkaasta ja miehekkäästä Peter Franzenin kaksoisolennosta ja ne tavis-Jaanat, jotka eivät sellaisesta haaveile, eivät ainakaan osoita millään lailla kenellekään miehelle olevansa kiinnostuneita, vaan he odottavat että mies osoittaisi ensin kiinnostuksensa ennenkuin tulevat itse ulos kuorestaan.......joten yritäpä siinä nyt sitten löytää se tavis-Jaana itsellesi.
Täällä on ketju jossa aloittaja kyseli miksi ei saa miestä ja kertoi itsestään. Miehet olivat sitä mieltä, että hän ei kelpaa, koska hän on työtön, ei meikkaa ja hänellä on koiria yms.
Aiemmin palstalla miehet ovat kirjoittaneet, että naisen pitää olla alle 25 v. ja neitsyt.Koko ketju oli täysin provo. Aloitusviesti oli alusta alkaen ihan täyttä roskaa.
Jos sinä tuollaiseen perustat elämän niin huonosti menee
Minä en perusta. Minä käyn oikeasti ulkonakin ja tiedän mitä siellä tapahtuu. Tarkoitus oli saada aiemman kommentin kirjoittaja tajuamaan kirjoituksensa älyttömyyden. Jokainen täysijärkinen mies saa naisen. Kuin moni suomimies näyttää Franzenilta? Ei kovin moni ja suurin osa on silti parisuhteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kirjoitus, käytetty auto -vertaus oli mielestäni osuva.
Kyllä minäkin miehenä tiedän täysin minkälainen on ihannenaiseni mutta tyydyn siihen mitä saan.
Koomisinta tässä on se että jokainen parisuhteessa oleva nainen kuvittelee olevansa miehensä ykkösvaihtoehto.
Ja juuri tuosta syystä on niin paljon sinkkunaisia, jotka keksivät elämäänsä mieluummin muuta sisältöä kuin parisuhteen sellaisen miehen kanssa, joka ei heitä rakastaisi eikä haluaisi vaan valitsisivat tämän naisen vain siksi, että eivät parempaakaan saa.
Tämä kiteytti juurikin kaiken. Tuntuu ettei miehiä niinkään kiinnosta onko kyse "aidosta rakkaudesta" kunhan on joku, mutta eivät naiset tälläistä tyytymistä halua! Eivät niin että joku tyytyy heihin, eivätkä halua itse tyytyä. Ja se on ihan ok!
Nainen pystyy elämään vallan hyvää elämää ilman miestäkin. Antoisa ihmissuhde on yleensä tervetullut, kuluttava ei. Siksi on järkevää valita mies, joka parantaa elämänlaatua, ei heikennä sitä.