Lue keskustelun säännöt.
Olen ilmeisesti rasisti kun mielestäni Miss Hki ei ollut kisan kaunein - ei edes lähellä
07.01.2017 |
En tiennyt olevani rasisti mutta tänään mediasta luin että olen.
Kommentit (23)
Tuolla kisassa ei kauneudella pärjää! Se on todistettu nyt moneen moneen kertaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos niitten kasvot photoshoppaa saman värisiksi, niin voisi tehdä neutraalin arvion. Anyone?
Jospa hieman korjattaisiin käsitystäsi: Ei sinun tarvitse olla tuomarien kanssa samaa mieltä - ei se ole rasismia. Mutta jos katsot monia kommentteja, jotka ovat suorastaan loukkaavia, niin ehkä ymmärrät missä ero mielipiteen ja rasismin välillä kulkee.
Niin yksinkertaista, rasistista on epäkunnioittava ja loukkaava kielenkäyttö, jossa tyttöä haukutaan sillä perusteella, että hänen ihossaan on hieman enemmän ruskeaa väriä kuin keskivertosuomalaisilla.
Mielestäni voittaja on miehen näköinen. Värillä ei väliä, mutta kasvot ovat miehiset.
Onko rasistista sanoa, että leveänenäinen, miehekäs VALKOihoinen nainen ei ole kaunis?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä luulin olevani, mutta en ilmeisesti olekaan, kun mun mielestä voittaja on ihan kaunotar verrattuna vaikka takavuosien kulmakarvakuljuun. Miss Hki ei nyt muutenkaan ole mitään kovin vakavaa bisnestä. Sääli toki kaikkien kannalta jos valinta on jotenkin "vittuilua" tms.
Upea kroppa, muttei ehkä kovin kauniit kasvot, aika persoonalliset. Ilmeisesti kroppa painoi tuomareilla enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aivan upea kroppa mutta tuo nenä.. Jos sen leikkais nii kai sit ois aika bueno ken tietää
Jankkaamiseksi menen mutta eikös jo 1996 oltu hyvinkin suvaitsevaisia, esimerkkeinä Lola Odusoga, Miss Suomi + Miss Universum 2. perintöprinsessa, Kelly Kalonji, Miss Helsinki 2013 ja ainakin Shirly Karvinen, Miss Suomi 2016. Ei ollut tällaista rasismihaloota lehtien palstoilla. Johtuen siitä varmasti että olivat kaikinpuolin kauniita. Nyt vaan tosiaan vedetty rasismikortti kun ulkonäkö ei ole oikeasti kovin upea. Mutta ihmisethän ei saa sitä mieltä olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäjä3828 kirjoitti:
Jospa hieman korjattaisiin käsitystäsi: Ei sinun tarvitse olla tuomarien kanssa samaa mieltä - ei se ole rasismia. Mutta jos katsot monia kommentteja, jotka ovat suorastaan loukkaavia, niin ehkä ymmärrät missä ero mielipiteen ja rasismin välillä kulkee.
Niin yksinkertaista, rasistista on epäkunnioittava ja loukkaava kielenkäyttö, jossa tyttöä haukutaan sillä perusteella, että hänen ihossaan on hieman enemmän ruskeaa väriä kuin keskivertosuomalaisilla.
Hieman enemmän ruskeaa. 😂
Jos missi ei ollut kaunis niin voi voi. Minusta missit eivät yleensäkään ole ollet mitenkään poikkeuksellisen kauniita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni voittaja on miehen näköinen. Värillä ei väliä, mutta kasvot ovat miehiset.
Monet näistä Miss Helsinki -voittajista ovat todella maskuliinisen näköisiä. Eivät ollenkaan sellaista perinteistä herttaista missityyppiä. Jo etukäteen pystyi arvaamaan voittajan, kun etsi mahdollisimman miehekästä ulkomuotoa.
Saatko kovatkin kiksit näistä aloituksista? Kyllä olet rasisti koska pitää tätä samaa aloitusta tehtailla.
Typerä ihminen, yök.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikähän sinusta tekee rasistin tuolla mielipiteellä? Kukaan ei väitä että tuo on rasismia. Paitsi jos olet, luullakseni, ääliö palstapersu ja haluat demonisoida niitä joiden mielestä voittaja on kaunis.
Ihan aidosti, ei minusta ollut kaunein.
T. Ei yhtään rasisti
Ihan vertailuksi, kyllä kaunein voitti:
Sephora:
http://static.iltalehti.fi/viihde/sephorajuttukuva0509_vi.jpg
Serkkutyttö:
https://bentchr.files.wordpress.com/2014/03/b-christensen_untitled2014_…
Eihän se mikään Tyra Banks ole...
Ei sen likan ihonväri ollut se pahin asia. Vaan se, että toi oli käsittääkseni missikisa, jossa valittiin kauneinta tyttöä.
Jos ei tarkoitus ollut valita kauneinta niin siitä olisi pitänyt mainita niille muille osallistujille ja ennen kaikkea yleisölle. Nyt en kyllä yhtään tiedä mikä oli kisan pointti. Ei toi tyttö ainakaan tyypillisintä helsinkiläistä edusta.
Vierailija kirjoitti:
Jankkaamiseksi menen mutta eikös jo 1996 oltu hyvinkin suvaitsevaisia, esimerkkeinä Lola Odusoga, Miss Suomi + Miss Universum 2. perintöprinsessa, Kelly Kalonji, Miss Helsinki 2013 ja ainakin Shirly Karvinen, Miss Suomi 2016. Ei ollut tällaista rasismihaloota lehtien palstoilla. Johtuen siitä varmasti että olivat kaikinpuolin kauniita. Nyt vaan tosiaan vedetty rasismikortti kun ulkonäkö ei ole oikeasti kovin upea. Mutta ihmisethän ei saa sitä mieltä olla.
No oli. LoLAn koko suomalaisuus kyseenalaistettiin. Musta missi ei voinut edustaa Suomea, skandaali.
joo