Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Jos et pidä tuoretta Miss Helsinkiä kauniina niin olet rasisti!

Vierailija
06.01.2017 |

Että näin.

Kommentit (78)

Vierailija
41/78 |
06.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

2013 oli näköjään sama juttu, eli ainut afrikkalainen voitti.

http://www.iltalehti.fi/viihde/201301310042804_vi.shtml

Vierailija
42/78 |
06.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rusketushan tolla on ihan nätti, sitä ei ole arvostellut ketään. Kyllä av-mammat osaa missikisojen kriteerit, kun missikisoja on katsottu lapsuudesta asti. Lyhyt pituus ja epävalokuvauksellinen naama ovat ihan kansainvälisiä ja globaaleja syitä pudottaa ehdokas voittajanpallilta. Jos ei olisi, tää palsta olisi täynnä kansainvälisiä kaunottaria.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/78 |
06.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vain 165 cm? Miksi ihmeessä kääpiö valitaan missiksi?

Tuolla pituudella pitäisi olla Kate Mossin kasvot ja valokuvauksellisuus.

Vierailija
44/78 |
06.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsinki kun nyt sijaitsee Suomessa, niin eikö tähän kilpailuunkin olisi kuulunut saada osallistua ainoastaan Suomalaisten naisten, saatikka tulla ulkomaalaisen vielä valittua voittajaksi.

Elät vielä 80-luvulla. Suomalaiset ei ole pitkään aikaan olleet pelkästään valkoisia.

Suomalaiset kansana eivät ole koskaan olleet valkoisia. Toki esim. länsisuomalaisista osa on valkoisia (polveutuu aikanaan Ruotsista tulleista, enkä tarkoita nyt pelkästään suomenruotsalaisia). Mutta se ihan tyypillinen suomalainen tyyppi, jolla on leveä naama, pienet etäällä toisistaan olevat silmät, vähän litteä lyhyt nenä. Se ei ole valkoinen, vaan enemmän siperialaisaasialainen. Jotkut suomalaiset ovat vain sokeita tälle. 

Vierailija
45/78 |
06.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän Miss Helsinki ole koskaan ollut varsinaisesti kaunis (viime vuosina varsinkaan), ja enemmän kai etsitään persoonaa.

ja rumalla naisellako persoona on sitten halutun kaltainen?

Siis jos kroppa on kunnossa ja sulla on asennetta, ei haittaa naaman "persoonallisuus". Vrt. Kulju.

Vierailija
46/78 |
06.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Rusketushan tolla on ihan nätti, sitä ei ole arvostellut ketään. Kyllä av-mammat osaa missikisojen kriteerit, kun missikisoja on katsottu lapsuudesta asti. Lyhyt pituus ja epävalokuvauksellinen naama ovat ihan kansainvälisiä ja globaaleja syitä pudottaa ehdokas voittajanpallilta. Jos ei olisi, tää palsta olisi täynnä kansainvälisiä kaunottaria.

Tässä kisassa oli vain ihan muutama yli 170 cm. Olisiko ollut kolme? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/78 |
06.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain 165 cm? Miksi ihmeessä kääpiö valitaan missiksi?

Tuolla pituudella pitäisi olla Kate Mossin kasvot ja valokuvauksellisuus.

Huom! Kate Moss on 170 cm pitkä, siis malliksi varsin lyhyt, mutta kasvot, sirous ja tyyli on pitäneet hänet vieläkin pinnalla.

Eikä Katella ole silareita tai tekohuulia. Kate Mossissa on sellaista tyttömäisyyttä vielä 40+ vuotiaana.

Vierailija
48/78 |
06.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsinki kun nyt sijaitsee Suomessa, niin eikö tähän kilpailuunkin olisi kuulunut saada osallistua ainoastaan Suomalaisten naisten, saatikka tulla ulkomaalaisen vielä valittua voittajaksi.

Elät vielä 80-luvulla. Suomalaiset ei ole pitkään aikaan olleet pelkästään valkoisia.

Sinä taas elät utopiassa ja täydellisessä valheessa !

Suomalaiset ovat kautta aikain olleet valkoisia ja ovat sitä tänä päivänäkin, värilliset ovat tänne muualta muuttaneita tai sekoituksia Suomalaisen ja jonkun ulkomaalaisen kanssa.

Sinä se elät utopiassa. Siperialaislähtöiset suomalaiset eivät koskaan ole kansana olleet valkoisia. Siperian finnougrikansat on aasialaisia, ei valkoisia kuten keskieurooppalaiset. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/78 |
06.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

.... jokaisena vuonna on ollut eri etnisiin vähemmistöihin kuuluvia kisaamassa. Voittaja on joskus ollut etninen suomalainen, joskus ei... Se on selvää, että tässä kisassa katsotaan persoonallisuutta paljon. Siksi mm. Rosanna Kulju on voittanut. Ja se turkkilaislähtöinen, en muista nimeä. Mutta tämä voittaja on paljon noita edellä mainittuja kauniimpi, lisäksi viehättävä persoonallisuus. 

Tää ei oo mikään Miss Suomi kisa, eri kriteerit, koittakaa tajuta. 

Vierailija
50/78 |
06.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan tuolla todella paljon kaiken maailman aasialaisia. Eikö voittaja saa ilmaisen kauneusleikkauksen? Ehkä hän menee nenän fiksaukseen..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/78 |
06.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsinki kun nyt sijaitsee Suomessa, niin eikö tähän kilpailuunkin olisi kuulunut saada osallistua ainoastaan Suomalaisten naisten, saatikka tulla ulkomaalaisen vielä valittua voittajaksi.

Elät vielä 80-luvulla. Suomalaiset ei ole pitkään aikaan olleet pelkästään valkoisia.

Sinä taas elät utopiassa ja täydellisessä valheessa !

Suomalaiset ovat kautta aikain olleet valkoisia ja ovat sitä tänä päivänäkin, värilliset ovat tänne muualta muuttaneita tai sekoituksia Suomalaisen ja jonkun ulkomaalaisen kanssa.

Sinä se elät utopiassa. Siperialaislähtöiset suomalaiset eivät koskaan ole kansana olleet valkoisia. Siperian finnougrikansat on aasialaisia, ei valkoisia kuten keskieurooppalaiset. 

Lue tuo viestini uudestaan ja kysy joltain apua, mikäli et kykene sitä itse ymmärtämään.

Vierailija
52/78 |
06.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsinki kun nyt sijaitsee Suomessa, niin eikö tähän kilpailuunkin olisi kuulunut saada osallistua ainoastaan Suomalaisten naisten, saatikka tulla ulkomaalaisen vielä valittua voittajaksi.

Elät vielä 80-luvulla. Suomalaiset ei ole pitkään aikaan olleet pelkästään valkoisia.

Sinä taas elät utopiassa ja täydellisessä valheessa !

Suomalaiset ovat kautta aikain olleet valkoisia ja ovat sitä tänä päivänäkin, värilliset ovat tänne muualta muuttaneita tai sekoituksia Suomalaisen ja jonkun ulkomaalaisen kanssa.

Sinä se elät utopiassa. Siperialaislähtöiset suomalaiset eivät koskaan ole kansana olleet valkoisia. Siperian finnougrikansat on aasialaisia, ei valkoisia kuten keskieurooppalaiset. 

Lue tuo viestini uudestaan ja kysy joltain apua, mikäli et kykene sitä itse ymmärtämään.

http://www.tekniikkatalous.fi/tiede/suomalaiset-eivat-ole-geeniperimalt…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/78 |
06.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Häh? Menin googlaamaan, toihan on aivan upea!  Vissiin paras kroppakin arvioitsijoiden mielestä kun siitäkin sai jonkun palkinnon. 

Vierailija
54/78 |
06.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä en oikeasti kommentoi ihonvärin takia,mutta ihmettelen muuten valintaa.Ei minusta oman rotunsa edustajana mitenkään kaunis,voisi sanoa komea ja näyttävä,mutta ei kaunis.

Toisaalta saattaa olla viisas ja rohkea nainen,niin että edustaa paremmin ja arvokkaammin kuin edeltäjänsä,jonka sekoilut tuli hyvin julkisuuteen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/78 |
06.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eipä tuo kedon kaunein yksilö minusta ole.

Vierailija
56/78 |
06.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En itsekään pitänyt kuvien perusteella kauniina, mutta videolla vaikuttaa viehättävältä ja kivalta. Live-karismaa on, vaikka ei kuvissa ole edukseen. Vaikuttaa persoonallisuudeltaan hyvällä tavalla erilaiselta verrattuna perinteiseen missityyppiin. Ei miltään selfiekeikistelijältä. 

http://www.iltalehti.fi/viihde/201701062200050155_vi.shtml

Vierailija
57/78 |
06.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mä en oikeasti kommentoi ihonvärin takia,mutta ihmettelen muuten valintaa.Ei minusta oman rotunsa edustajana mitenkään kaunis,voisi sanoa komea ja näyttävä,mutta ei kaunis.

Toisaalta saattaa olla viisas ja rohkea nainen,niin että edustaa paremmin ja arvokkaammin kuin edeltäjänsä,jonka sekoilut tuli hyvin julkisuuteen.

Ei se Ruokola kasvoiltaan mikään kaunis ollut... Kauhean kolhon näköiset kasvot. 

Vierailija
58/78 |
06.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsinki kun nyt sijaitsee Suomessa, niin eikö tähän kilpailuunkin olisi kuulunut saada osallistua ainoastaan Suomalaisten naisten, saatikka tulla ulkomaalaisen vielä valittua voittajaksi.

Elät vielä 80-luvulla. Suomalaiset ei ole pitkään aikaan olleet pelkästään valkoisia.

Tarkoitatko suomen kansalaiset

Vierailija
59/78 |
06.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole pitänyt oikein ainuttakaan Miss Helsinkiä kauniina. Ne ovat vähän sellaiset white trash -missikisat, ei vastaa naismakuani.

Vierailija
60/78 |
06.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

nro 61 

Et ole. Ei kukaan "puoliksi ulkomaalaisten" lasten vanhempi puhu noin. Paitsi jos on joku Thaimaalta rahalla naisen hakenut juntti, niin sitten ehkä.