Seppälä sulkee 14 myymälää ja aloittaa yt-neuvottelut
Erään aikakauden loppu
http://www.iltalehti.fi/talous/201701062200049797_ta.shtml
Kommentit (30)
Vierailija kirjoitti:
Olikin sen uuden toimitusjohtajan ajatukset niin tuhoontuomittuja ja ympäripyöreitä, kun hänen haastattelujaan tullut luettua tässä parin vuoden aikana. "Seppälä on omanlaisensa, ei esikuvia", "Suomalaiselle sopiva", "Seppälä on suomalaisille, kaikille". Mitä nuo edes tarkoittaa? Valitettavasti Nykyään pitää olla aika erottuva, kansainvälinen ja "seksikäs" menestyäkseen, jopa ketjuliikkeiden. Seppälän tyyppinen markkinointi on ihan sympaattista, mutta nykypäivään jotenkin liian pullantuoksuista. Totuus kuitenkin on, että harva kuluttaja haluaa tunnustaa kuuluvansa "tavallisiin" ihmisiin ("pyöreäposkinen suomalainen seppälä-asiakas maakunnasta"), joita taas Seppälän kampanjat ovat korostaneet, vaan myytävät tavarat halutaan nähdä nuorilla kauniilla malleilla ja hohdokkaan glamoröösissä ympäristössä. Seppälän olisi pitänyt yrittää kopioida esim ruotsalaisten menestyviä konsepteja viimeistä yksityiskohtaa myöten, tai vastaavasti erottua laadulla, harkitulla viileällä klassisuudella tai ehkä jopa näytösmallistojen näyttävyydellä.
Eikös Seppälä jokunen vuosi sitten pukenut ainakin mainoskuvissaan vaatteensa kansainvälisille malleille ja yrittänyt olla niin kun muut, josta tämä alamäki ei ainakaan parantunut. Itse en oikein ymmärrä järkeä siinä että kilpaillaan yrittämällä matkia muita. Ennemmin juuri erottuminen tuo tulosta jos siinä onnistutaan. Tähän onnistumispuoleen sen enempää kantaa ottamatta.
Ne keski-ikäiset jotka shoppaa enemmän ostavat laadukkaampaa mitä seppälä myy. Ja sitten se toinen porukkaa keski-ikäisistä ostaa kirppareilta vaatteensa "löytönä" eivät varmaan maksaisi edes seppälän hintoja.
Ei yllätä, pitkään jo nähtävissä. Piipahdin pitkästä aikaa joulunalusviikolla, kun oli kauppakeskuksessa siinä muiden liikkeiden ohella. Lastenosasto kutistunut, ei mitään ostettavaa, ei edes asiakkaita. Jokunen ihmettelijä jotka häipyivät kuten itsekin tein
Kyllä seppälässä ihan kivojakin vaatteita olisi mutta eipä ole varaa kuin alesta ostella. Keski-ikäinen olen.
Suomi alkaa olla niin finaalissa. Täällä on pari isoa teollsuusyritystä joiden varassa maa sinnittelee. Valtio kattaa menonsa lainalla. Ei tänne kannata jäädä. Pahemmaksi muuttuu koko ajan.
Brändi, konseptit, valikoima, vaatteiden laatu blaa blaa blaa, ihan sama. Kyse on yhdestä asiasta: Nettikauppa.
Vierailija kirjoitti:
Seppälän vaatteiden laatu on ollut aina huono. Kertakäyttövaatteita, kun peset, niin pidät hautajaiset. Laadun näkee 5 metrin päästä, kun myymälässä kävelee. Vaatteiden mallit ovat aina olleet lisäksi yksinkertaisia, massaa. Lindexissä yhtä paskaa laatua ollut aina, malleissa tullut skarppausta, laatu silti samaa. Hirvittää kuitenkin tämä suuntaus, kun ei ole ostovoimaa. Pikkuhiljaa ollut joka ketjulla ongelmia uutisointiin asti ja pikkuliikkeet jaksaa vuoden kitkuttaaa tulottomana kivijalkaliikkeissä. Ongelma on missä...ihmisillä ei ole ollut varaa kuluttaa vuosiin, tarjonta on supistunut tietysti sen mukaan. Rajua on meno ja tulevaisuus, kaivetaan mummon turkki varastosta esiin, sillä tarkenee.
Ei vaatteiden laatu ole missään sen parempi. Siis jos puhutaan niistä vaatteista joita ihmiset yli 90%:sti ostavat. Nettikaupasta mm.
Miksei Suomessa ole Bershkaa, pull and bearia, stradivariusta? Ei varmaan ostovoimaa, toisin kuin Tallinnassa vaikkapa.
Foorumin Seppälä on sekava ja kallis, myyjiä paljon vrt. asiakkaat mutta palvelua on vaikea saada. Vaatteet ripoteltu ihmeellisesti pitkin myymälätilaa, saa etsimällä etsiä tietään oikealle hyllylle, kun naisten osaston välissä onkin yhtäkkiä pikkulikkojen vaatteita.
Ymmärtääkseni Seppälä nimenomaan ei yritä nykyään panostaa nuorten tyyliin vaan nimenomaan keski-iän molemmin puolin olevaan väestöön.