Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Joudunko maksamaan miehen rästissä olevat elatusmaksut?

Vierailija
05.01.2017 |

Mentiin naimisiin 2011 ja vuonna 2012 miehelke syntyi avioton lapsi. 2013 mies muutti takaisin kotimaahansa. Lapsen äiti oli nostanut kanteen isyyden selvittämiseksi samana vuonna.

Viime vuonna mies muutti takaisin Suomeen asumaan kanssani. Hänen isyytensä vahvistettiin tuomioistuimessa. Nyt lapsen äiti hakee elatusapua taannehtivasti vuodesta 2012 alkaen. Mulla ja miehellä ei ole avioehtoa. Voinko joutua maksamaan taannehtivasti elatusapua miehen lapselle?

Kommentit (9)

Vierailija
1/9 |
05.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä jos olet lapsen isä.

Vierailija
2/9 |
05.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö sen avioehdon voi laittaa milloin vain? Vaikka tänään. Jos ei velkaa ole vielä ulosmittauksessa ja teillä on avioehto niin sinun ei tarvitse maksaa niitä. Käytännössä se kuitenkin rasittaa koko taloutta, jos mies joutuu maksamaan elareita, vaikka vastuunsa onkin hyvä kantaa. Ihmettelen miksi nainen vaatii elarit takautuvasti kun hän on varmaan saanut ne jo yhteiskunnalta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/9 |
05.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ketään juristia palstalla?

4/9 |
05.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tee avioehto NYT.

Mies varmaan todetaan lastenvalvojalla varattomaksi, eli Kela maksaa sille naiselle/lapselle ne elarit, ja Kela sitten myöhemmin ulosmittaa ne mieheltä. Menevät siis ulosottoon. 

🇺🇦🇮🇱

Vierailija
5/9 |
05.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsen äiti on saanut elatustukea koko ajan kun isyyskanne on ollut vireillä. Nämä vissiin peritään sitten takaisin? Mies on lisäksi lastenvalvojalla ilmoittanut tienanneensa vuoden 2012 jälkeen keskimäärin yli 12000 € kuussa brutto. Ihan naurettava väite, mitään tollaisia rahoja en ole nähnyt ikinä. Ja meillä ei siis ole avioehtoa eikä mies sellaisesta halua kuullakaan. Voidaanko nämä elatusmaksut nyt ulosmitata mun omaisuudesta, johon miehellä on avioi-oikeus. Pankkitili on yhteinen, vaikkei mieheltä ole ikinä tullut sinne mitään. Siellä on mun säästöt ja perintörahoja yhteensä noin 60000 €

Vierailija
6/9 |
05.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lapsen äiti on saanut elatustukea koko ajan kun isyyskanne on ollut vireillä. Nämä vissiin peritään sitten takaisin? Mies on lisäksi lastenvalvojalla ilmoittanut tienanneensa vuoden 2012 jälkeen keskimäärin yli 12000 € kuussa brutto. Ihan naurettava väite, mitään tollaisia rahoja en ole nähnyt ikinä. Ja meillä ei siis ole avioehtoa eikä mies sellaisesta halua kuullakaan. Voidaanko nämä elatusmaksut nyt ulosmitata mun omaisuudesta, johon miehellä on avioi-oikeus. Pankkitili on yhteinen, vaikkei mieheltä ole ikinä tullut sinne mitään. Siellä on mun säästöt ja perintörahoja yhteensä noin 60000 €

Niin siis elatusapu varmaan määrärään taannehtivasti miehen ilmoittamien tulojen perusteella?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
05.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaffepulla kirjoitti:

Tee avioehto NYT.

Mies varmaan todetaan lastenvalvojalla varattomaksi, eli Kela maksaa sille naiselle/lapselle ne elarit, ja Kela sitten myöhemmin ulosmittaa ne mieheltä. Menevät siis ulosottoon. 

luuleeko oikeasti joku, että miehet sen enempää kuin naiset suostuu avioehtoihin siinä vaiheessa kun paska osuu tuulettimeen?

Vierailija
8/9 |
05.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä sinun omaisuutesi on sinun omaisuuttasi eikä avio-oikeutta toisen omaisuuteen ole ennen kuolemaa tai eroa. Toki ne elarit rasittaa teidän yhteistä taloutta mutta ei niitä elareita peritä kuin isältä.

Miksi miehesi ei ole huolehtinut vapaaehtoisesti omasta lapsestaan? Jos panee niin kantaa vastuun seurauksista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/9 |
05.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

No haloo, jos pankkitili on teidän molempien nimissä, niin tottakai sieltä voidaan ulosmitata miehesi ulosmittauskelpoisia saatavia. Ja elatusmaksut on sellaisenaan ilman erillistä oikeuden päätöstä ulosmitattavissa.

Sitä vaan en ymmärrä miksi hän on ilmoittanut tulonsa noin yläkanttiin?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kuusi kahdeksan