näkeekö Kela missä pankissa ihmisellä on tilejä?
Kommentit (34)
Mitä rikollista siinä on jos laittaa omaa rahaa säästöön, jotka kovalla työllä ansaittu?
Koska valtio ei halua että sinusta tulee varakas valtio haluaa susta vain maksamaan laskui, äänestää sekä tarpeeksi fiksu tehdä oman työnsä oikein thats it sen takia Suomessa on hankalaa säästä esim rahaa tai ansaita oikeastaan sitä rahaa
Nettilompakot ovat mainioita, niiltä saa esim. Skrill:ltä prepaid Mastercardin, joka vastaa Visa Electronia.
GGG kirjoitti:
Koska valtio ei halua että sinusta tulee varakas valtio haluaa susta vain maksamaan laskui, äänestää sekä tarpeeksi fiksu tehdä oman työnsä oikein thats it sen takia Suomessa on hankalaa säästä esim rahaa tai ansaita oikeastaan sitä rahaa
Suomesssa on mm. rahankeräyslaki paljon tiukempi, kuin muualla Euroopassa; monisssa maissa saa vastikkeetta kerätä rahaa, mutta Suomessa on aina annettava jokin vastine lahjoittajalle.
Ja arvaas millä suomalaisille tottakai perustellaan tiukkaa lakia: turvallisuudella, ettei kukaan joudu huijatuksi, jos epärehellinen kerääjä! Suomalaiset hyväksyvät silti tämän perustelun, koska suomalaisille on tutkimusten mukaan turvallisuus merkittävämpi arvo, kuin monille eurooppalaisille, tällöin suomalaisille voi perustella oikeastaan mitä tahansa turvallisuuden nimissä kansan valtaosan hyväksyessä tämän.
Valtio ei tietenkään näe asiaa turvallisuuden kannalta, vaan siksi on tiukka laki, että rahankeräys on askel lähemmäs vaurastumista, jota taas Suomen valtio ei salli kansalaisilleen.
Vierailija kirjoitti:
GGG kirjoitti:
Koska valtio ei halua että sinusta tulee varakas valtio haluaa susta vain maksamaan laskui, äänestää sekä tarpeeksi fiksu tehdä oman työnsä oikein thats it sen takia Suomessa on hankalaa säästä esim rahaa tai ansaita oikeastaan sitä rahaa
Suomesssa on mm. rahankeräyslaki paljon tiukempi, kuin muualla Euroopassa; monisssa maissa saa vastikkeetta kerätä rahaa, mutta Suomessa on aina annettava jokin vastine lahjoittajalle.
Ja arvaas millä suomalaisille tottakai perustellaan tiukkaa lakia: turvallisuudella, ettei kukaan joudu huijatuksi, jos epärehellinen kerääjä! Suomalaiset hyväksyvät silti tämän perustelun, koska suomalaisille on tutkimusten mukaan turvallisuus merkittävämpi arvo, kuin monille eurooppalaisille, tällöin suomalaisille voi perustella oikeastaan mitä tahansa turvallisuuden nimissä kansan valtaosan hyväksyessä tämän.
Valtio ei tietenkään näe asiaa turvallisuuden kannalta, vaan siksi on tiukka laki, että rahankeräys on askel lähemmäs vaurastumista, jota taas Suomen valtio ei salli kansalaisilleen.
Kuinka vaikeaa on hakea rahankeräyslupa?
Nyt säästyy some rahankerjuulta kun elämäntapapummi ei saa keräyslupaa.
ylös
Vierailija kirjoitti:
GGG kirjoitti:
Koska valtio ei halua että sinusta tulee varakas valtio haluaa susta vain maksamaan laskui, äänestää sekä tarpeeksi fiksu tehdä oman työnsä oikein thats it sen takia Suomessa on hankalaa säästä esim rahaa tai ansaita oikeastaan sitä rahaa
Suomesssa on mm. rahankeräyslaki paljon tiukempi, kuin muualla Euroopassa; monisssa maissa saa vastikkeetta kerätä rahaa, mutta Suomessa on aina annettava jokin vastine lahjoittajalle.
Ja arvaas millä suomalaisille tottakai perustellaan tiukkaa lakia: turvallisuudella, ettei kukaan joudu huijatuksi, jos epärehellinen kerääjä! Suomalaiset hyväksyvät silti tämän perustelun, koska suomalaisille on tutkimusten mukaan turvallisuus merkittävämpi arvo, kuin monille eurooppalaisille, tällöin suomalaisille voi perustella oikeastaan mitä tahansa turvallisuuden nimissä kansan valtaosan hyväksyessä tämän.
Valtio ei tietenkään näe asiaa turvallisuuden kannalta, vaan siksi on tiukka laki, että rahankeräys on askel lähemmäs vaurastumista, jota taas Suomen valtio ei salli kansalaisilleen.
Lottoamalla suomalaisetkin voivat rikastua. Tätä valtio suorastaan suosittelee rikastumiskeinoksi päätellen siitä, että Veikkauksen mainosbudjetti on 50 miljoonaa vuodessa.
Just kirjoitti:
Mitä rikollista siinä on jos laittaa omaa rahaa säästöön, jotka kovalla työllä ansaittu?
Oletko tyhmä vai esitätkö vain?
GGG kirjoitti:
Koska valtio ei halua että sinusta tulee varakas valtio haluaa susta vain maksamaan laskui, äänestää sekä tarpeeksi fiksu tehdä oman työnsä oikein thats it sen takia Suomessa on hankalaa säästä esim rahaa tai ansaita oikeastaan sitä rahaa
Väärin, minäkin olen samaa mieltä kuin "valtio" tässä. Ei ole tarkoituksenmukaista että ihminen huijaa verorahoja ja sinun sanojesi mukaan "tulee varakkaaksi". Varakkaaksi tuleminen vaatii työntekoa ja riskinottoa, joko sijoittamalla tai yrittämällä. Näin minustakin on tullut varakas. Pienistä tuloista itse säästetty ja sijoitettu, Ei kelalta tukiaisia huijaamalla. Kelan tukien saaminen on eri asia kuin tukien huijaaminen.
Viranomaisilla on oikeus saada pankkitiliesi tilitiedot Suomessa toimivilta pankeilta. Naapurin Kela täti tietää tilisi saldot. Samalla tavalla terveydenhuoltohenkilökunta pääsee terveystietoihisi. Naapurin sairaanhoitaja nainen näkee jos olet ollut psykiatrisessa hoidossa. Eihän teillä ole mitään salattavaa.
Vierailija kirjoitti:
Mulla on 2 tiliä ja olen aina ilmoittanut sossuun ja kelaan molempiin vain toisen, vaikka toisessakin on ollut jonkin verran rahaa. Ei ole koskaan tullut mitään sanomista. Saa tietääkseni kysymällä ne tiedot pankista, mutta en tiedä näkeekö ne muka automaattisesti jo jostain?
Oot varmaan sitten varautunut myös siihen että maksat takautuvasti saamasi etuudet takaisin korkojen kanssa kun jonain päivänä joku tarkka virkailija huomaa petoksesi?
Vierailija kirjoitti:
Mulla on 2 tiliä ja olen aina ilmoittanut sossuun ja kelaan molempiin vain toisen, vaikka toisessakin on ollut jonkin verran rahaa. Ei ole koskaan tullut mitään sanomista. Saa tietääkseni kysymällä ne tiedot pankista, mutta en tiedä näkeekö ne muka automaattisesti jo jostain?
Tämä on täysin laillista mikäli toinen tili on ulkomaisessa pankissa. KKO 2009:80
Mul on kaksi tiliä josta toisesta en ole ilmoittanut. Ihan sama vaikka huomaavatkin kun ei siellä ole ollut mitään liikennettä vuosikausiin. Jos ilmoittaisin siitä tulisi turhaan taas kyselyjä ja todisteluja tiliotteiden kera mitä siellä on ja ei ole eli turhaa vaivaa vaan ja hakemus turhaan viivästyisi.
Jolla rahaa on, ei edesosaa edes olla niin köyhä, että saisi toimeentulotukea. Että sikäli turhaa väitettä.
Näin ihmiset luulevat, mutta Suomessa asia ei ole näin. Esim. joku aika sitten oli tapaus jossa ulosottoviranomaiset olivat vieneet rahaa tililtä mieheltä, joka oli asiasta suivaantuneena ampunut poliisia.