Lue keskustelun säännöt.
Naisten ja miesten laumakäyttäytymisen erot
03.01.2017 |
Miehiltä odotetaan että he erottuu laumasta. Menestynyttä miestä ihaillaan ja katsotaan ylöspäin. Miesten kesken kateutta toisen menestyksestä pidetään akkamaisena. Sen sijaan heitä jotka ei menesty ja erotu, heitä halveksitaan.
Naisilla se on juuri päinvastoin. Menestynyttä naista halveksitaan ja pilkataan selän takana, koska erottuva nainen saa muun naiset tuntemaan itsensä surkeaksi. Naiset kannustaa toisiaan siihen että ovat mahdollisimman toistensa kaltaisia eikä saa erottua. On kirjoittamattomia sääntöjä melkein kaikesta mahdollisesta. Tietynikäisellä naisella ei saa enää olla pitkät hiukset tai ikätoverit alkaa vierastaa ja pitämään heitukkana. Kaikki laumasta erottuminen on pahasta. Laumassa on voimaa ja laumassa on turvallista olla.
Kommentit (4)
oikeastihan ainoa ero on, ett' naiset kuuntelevat muiden mielipiteit' liikaa. ei se haittaa jos toimitusjohtaja jorma tee syd'nkirurgiaa kuten naapurin pekka jos el'm' on muuten onnellinen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos feministeillä olisi yhtään älyä, niin he yrittäisivät analysoida naisten omaa käyttäytymistä ilman uhriutumista ja vastuun siirtämistä miehille. Vähän niin kuin se "patriarkaatin alistama" nainen, joka on riippuvainen miehistä, niin feministikin on riippuvainen miehistä siinä mielesssä, että kaikki on aina miesten syytä ja naiset ei itse voi itselleen mitään ja miesten pitäisi korjata maailma.
Olisit edes ilmaissut asiallisesti kantasi ilman feministien leimaamista. Naisten välinen ryhmäkäyttäytyminen on muodostunut pitkällä aikavälillä mieshallinnoisten kulttuurien ja miesten vaatimuksien mukaan. Vaikka asia on sinänsä korjattu, elävät vanhat käsitykset ja ryhmäkuri yhä vaikka niistä ei ole hyötyä.
Ovathan miehetkin vihanneet naisia, vaikka miehet tappavat ja orjuuttavat toisiaan siinä missä naiset ovat pyrkineet tukemaan miehiä.
Mutta naiset kyllä ovat tässä tapauksessa oman tuhon siemenensä kylväjiä. Kun yhteiskunnalliset esteet on poistettu, on aika katsoa peiliin. Tälläkin palstalla naisten käyttäytyminen on kuvottavan turhamaista ja syy siirretään aina jonkun muun viaksi. Menestys ei tule kaakattamalla, juoruamalla, Liisan lapsen poninhännän asennon analysoinnilla tai kiukuttelemalla misseille ja pornotähdille kun mies pettää.
Naisten on ryhdistäydyttävä lopulta itse. Sosiaaliset muutokset vain tulevat hitaasti jos ovat tullakseen. Passiivisaggessiivisuus ja kyvyttömyys strategiaan ja organisointiin ovat naisen heikkous.
Naiset yhä pyrkivät olemaan mahdollisimman miellyttäviä miehen silmissä vaikka eivät sitä myönnäkään.
Vierailija kirjoitti:
oikeastihan ainoa ero on, ett' naiset kuuntelevat muiden mielipiteit' liikaa. ei se haittaa jos toimitusjohtaja jorma tee syd'nkirurgiaa kuten naapurin pekka jos el'm' on muuten onnellinen
Miehet kuuntelevat yhtä lailla. Miehille riskikäyttäytyminen on sallittua, naiselle ei. Miehilllä on vain täysin erilaiset vaatimukset. Miehet pyrkivät viimeiseen asti esiintymään vahvoina, machoina ja heteroina. Miehet jopa ennemmin tappavat itsensä kuin myöntävät etteivät pysty kantamaan rooliaan psyykkisesti eheinä.
Jos feministeillä olisi yhtään älyä, niin he yrittäisivät analysoida naisten omaa käyttäytymistä ilman uhriutumista ja vastuun siirtämistä miehille. Vähän niin kuin se "patriarkaatin alistama" nainen, joka on riippuvainen miehistä, niin feministikin on riippuvainen miehistä siinä mielesssä, että kaikki on aina miesten syytä ja naiset ei itse voi itselleen mitään ja miesten pitäisi korjata maailma.