Millä perusteella miesasiamiehet ovat ilkeitä pahiksia, mutta feministit ei ole?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehenä vastaan. " Miesasia""miehet"" ovat ruikuttavia,hemmoteltuja elämäntapanössöjä ja sivareita, joilla on ikävä tapa odottaa saavansa kaikki valmiina. Ensin isiltä ja äidiltä,sitten myöhemmin äidin korvikkeelta. Kun porsas on syönyt eväänsä ja maa on roudassa,niin sitten soperrellaan sekavia kertomuksia "miesten" sorrosta . Kasvaisitte aikuisiksi ja ottaisitte vastuun elämistänne, niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. Lukutaidoton runkkari odottaa missiä ja mallia,ja kun tälläiset eivät ole kiinnostuneita epäkypsistä itsekeskeisistä nössöistä,keksitään lisää fantasioita "kivamiehistä" ja "alfoista" ja "jännämiehistä". Pää pois perseestä ja kasvattakaa selkäranka! T: Mies +50v

Millä tavoin feministit sitten poikkeavat tuosta? Ihan samalla tavalla feministit sopertavat jostain olemattomasta patriarkaatista ja naisten sorrosta ja epätasa-arvosta, jota ei ole olemassakaan.

"Miesasiamiehet" tulkitsevat omat henkilökohtaiset epäonnistumisensa toisten ihmisten (naisten) syyksi

Mitenkäs ne feministit toimiikaan? Kehoittaa naisia perustamaan yrityksiä ja tekemään kovemmin töitä palkkansa eteen?

--

---

upppppp

Feministit on epä oikeuden mukaisia Tasa-Arvo On miehillä paljon huonompi (KUTEN MIEHILLÄ ON ASE-VELVOLLISUUS MUTTA NAISSILLA EI OLE) Feministit eivät aja miesten Tasa-Arvoa. Tasa-arvo ongelmista 80% on miesten katsokaa Vantaan Sanomien Artikkeli

Https://www.vantaansanomat.fi

Vierailija kirjoitti:

miksi 50 vuotias mies halveksii miehiä jotka haluavat samanlaisen yhteiskunnan kuin 50 vuotiaan miehen nuoruudessa? ongelma on kuinka 50 vuotiaita naisia kohdeltiin eikä kuinka 20 vuotiaita kohdellaan nyt

Minä en halua samanlaista yhteiskuntaa mitä se oli 50 vuotta sitten. Naisen asema oli huono verrattuna miehiin. En tosin ihmettele, että miehenä sinä sitä aikaa haikailet. En tosin ymmärtänyt tuota toista lausettasi, mitä siinä yritit sanoa.