Millä perusteella miesasiamiehet ovat ilkeitä pahiksia, mutta feministit ei ole?

Vierailija kirjoitti:

Kertokaapas.

Feminismi tähtää tasa-arvoiseen yhteiskuntaan, olit sitten mies tai nainen. Mihin miesasialiike tähtää?

Feministit (muutamaa kahjoa lukuunottamatta) haluavat naisille samat oikeudet kuin miehille. Miesasiamiehet haluavat miehille enemmän oikeuksia ja pois niitä naisilta.

Koska miesasiamiehet ruikuttavat kun naiset eivät olekaan olemassa vain miesten tarpeita tyydyttääkseen, nyyh. Vaikka ap on nyt varmasti eri mieltä, feminismiin ei kuulu kenenkään alistaminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaapas.

Feminismi tähtää tasa-arvoiseen yhteiskuntaan, olit sitten mies tai nainen. Mihin miesasialiike tähtää?

Tasa-arvoiseen yhteiskuntaan kaiketi myöskin. Miesasialiikettä tarvitaan, koska ei kukaan muukaan miesten asioita aja yhteiskunnassa.

Vierailija kirjoitti:

Feministit (muutamaa kahjoa lukuunottamatta) haluavat naisille samat oikeudet kuin miehille. Miesasiamiehet haluavat miehille enemmän oikeuksia ja pois niitä naisilta.

Höpö höpö.

Vierailija kirjoitti:

Koska miesasiamiehet ruikuttavat kun naiset eivät olekaan olemassa vain miesten tarpeita tyydyttääkseen, nyyh. Vaikka ap on nyt varmasti eri mieltä, feminismiin ei kuulu kenenkään alistaminen.

Näytäpä yksikin Henry Laasasen kirjoitus, jossa esitetään että naiset ovat olemassa vain miesten tarpeita tyydyttääkseen. 

Varmasti tuollaisiakin miesasiamiehiä löytyy kuin mainitsit, mutta eivät todellakaan ole enemmistönä liikeen sisällä.

Turha tästä vääntää. Kirjoittakaa youtubeen feminism ja päätelkää johtaako feministien kannattajien keskustelu mihinkään.

Fakta on se että feministeiltä ei löydy perusteluita mihinkään

Miehenä vastaan. " Miesasia""miehet"" ovat ruikuttavia,hemmoteltuja elämäntapanössöjä ja sivareita, joilla on ikävä tapa odottaa saavansa kaikki valmiina. Ensin isiltä ja äidiltä,sitten myöhemmin äidin korvikkeelta. Kun porsas on syönyt eväänsä ja maa on roudassa,niin sitten soperrellaan sekavia kertomuksia "miesten" sorrosta . Kasvaisitte aikuisiksi ja ottaisitte vastuun elämistänne, niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. Lukutaidoton runkkari odottaa missiä ja mallia,ja kun tälläiset eivät ole kiinnostuneita epäkypsistä itsekeskeisistä nössöistä,keksitään lisää fantasioita "kivamiehistä" ja "alfoista" ja "jännämiehistä". Pää pois perseestä ja kasvattakaa selkäranka! T: Mies +50v

Feministit ajavat vimmatusti tasa-arvoa. Niin pontevasti että TASY:kin on täsnaisitettu.

Tietäväthän naiset toki paremmin myös miestenkin asiat! Ongelmat sitten voidaankin lakaista hissukseen maton alle.

Vierailija kirjoitti:

Miehenä vastaan. " Miesasia""miehet"" ovat ruikuttavia,hemmoteltuja elämäntapanössöjä ja sivareita, joilla on ikävä tapa odottaa saavansa kaikki valmiina. Ensin isiltä ja äidiltä,sitten myöhemmin äidin korvikkeelta. Kun porsas on syönyt eväänsä ja maa on roudassa,niin sitten soperrellaan sekavia kertomuksia "miesten" sorrosta . Kasvaisitte aikuisiksi ja ottaisitte vastuun elämistänne, niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. Lukutaidoton runkkari odottaa missiä ja mallia,ja kun tälläiset eivät ole kiinnostuneita epäkypsistä itsekeskeisistä nössöistä,keksitään lisää fantasioita "kivamiehistä" ja "alfoista" ja "jännämiehistä". Pää pois perseestä ja kasvattakaa selkäranka! T: Mies +50v

Melko miehekästä tekstiä, vaikka nainen oletkin.

Vierailija kirjoitti:

Miehenä vastaan. " Miesasia""miehet"" ovat ruikuttavia,hemmoteltuja elämäntapanössöjä ja sivareita, joilla on ikävä tapa odottaa saavansa kaikki valmiina. Ensin isiltä ja äidiltä,sitten myöhemmin äidin korvikkeelta. Kun porsas on syönyt eväänsä ja maa on roudassa,niin sitten soperrellaan sekavia kertomuksia "miesten" sorrosta . Kasvaisitte aikuisiksi ja ottaisitte vastuun elämistänne, niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. Lukutaidoton runkkari odottaa missiä ja mallia,ja kun tälläiset eivät ole kiinnostuneita epäkypsistä itsekeskeisistä nössöistä,keksitään lisää fantasioita "kivamiehistä" ja "alfoista" ja "jännämiehistä". Pää pois perseestä ja kasvattakaa selkäranka! T: Mies +50v

Millä tavoin feministit sitten poikkeavat tuosta? Ihan samalla tavalla feministit sopertavat jostain olemattomasta patriarkaatista ja naisten sorrosta ja epätasa-arvosta, jota ei ole olemassakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska miesasiamiehet ruikuttavat kun naiset eivät olekaan olemassa vain miesten tarpeita tyydyttääkseen, nyyh. Vaikka ap on nyt varmasti eri mieltä, feminismiin ei kuulu kenenkään alistaminen.

Näytäpä yksikin Henry Laasasen kirjoitus, jossa esitetään että naiset ovat olemassa vain miesten tarpeita tyydyttääkseen. 

Varmasti tuollaisiakin miesasiamiehiä löytyy kuin mainitsit, mutta eivät todellakaan ole enemmistönä liikeen sisällä.

Arvasin, että aloituksen on tehnyt Laasanen tai Hännystelijä.

miksi 50 vuotias mies halveksii miehiä jotka haluavat samanlaisen yhteiskunnan kuin 50 vuotiaan miehen nuoruudessa? ongelma on kuinka 50 vuotiaita naisia kohdeltiin eikä kuinka 20 vuotiaita kohdellaan nyt

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehenä vastaan. " Miesasia""miehet"" ovat ruikuttavia,hemmoteltuja elämäntapanössöjä ja sivareita, joilla on ikävä tapa odottaa saavansa kaikki valmiina. Ensin isiltä ja äidiltä,sitten myöhemmin äidin korvikkeelta. Kun porsas on syönyt eväänsä ja maa on roudassa,niin sitten soperrellaan sekavia kertomuksia "miesten" sorrosta . Kasvaisitte aikuisiksi ja ottaisitte vastuun elämistänne, niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. Lukutaidoton runkkari odottaa missiä ja mallia,ja kun tälläiset eivät ole kiinnostuneita epäkypsistä itsekeskeisistä nössöistä,keksitään lisää fantasioita "kivamiehistä" ja "alfoista" ja "jännämiehistä". Pää pois perseestä ja kasvattakaa selkäranka! T: Mies +50v

Millä tavoin feministit sitten poikkeavat tuosta? Ihan samalla tavalla feministit sopertavat jostain olemattomasta patriarkaatista ja naisten sorrosta ja epätasa-arvosta, jota ei ole olemassakaan.

"Miesasiamiehet" tulkitsevat omat henkilökohtaiset epäonnistumisensa toisten ihmisten (naisten) syyksi

Vierailija kirjoitti:

Feministit (muutamaa kahjoa lukuunottamatta) haluavat naisille samat oikeudet kuin miehille. Miesasiamiehet haluavat miehille enemmän oikeuksia ja pois niitä naisilta.

Eivätkä natsit ainakaan ennen valtaannousuaan halunneet muuta kuin torjua juutalaisten yliedustusta bisneksessä ja politiikassa. Mistään lopullisesta ratkaisusta ei puhuttu mitään, vain tasa-arvoisista oikeuksista arjalaisille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehenä vastaan. " Miesasia""miehet"" ovat ruikuttavia,hemmoteltuja elämäntapanössöjä ja sivareita, joilla on ikävä tapa odottaa saavansa kaikki valmiina. Ensin isiltä ja äidiltä,sitten myöhemmin äidin korvikkeelta. Kun porsas on syönyt eväänsä ja maa on roudassa,niin sitten soperrellaan sekavia kertomuksia "miesten" sorrosta . Kasvaisitte aikuisiksi ja ottaisitte vastuun elämistänne, niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. Lukutaidoton runkkari odottaa missiä ja mallia,ja kun tälläiset eivät ole kiinnostuneita epäkypsistä itsekeskeisistä nössöistä,keksitään lisää fantasioita "kivamiehistä" ja "alfoista" ja "jännämiehistä". Pää pois perseestä ja kasvattakaa selkäranka! T: Mies +50v

Millä tavoin feministit sitten poikkeavat tuosta? Ihan samalla tavalla feministit sopertavat jostain olemattomasta patriarkaatista ja naisten sorrosta ja epätasa-arvosta, jota ei ole olemassakaan.

"Miesasiamiehet" tulkitsevat omat henkilökohtaiset epäonnistumisensa toisten ihmisten (naisten) syyksi

Niin varmaan osa tekeekin. Myös moni nainen ryhtyy feministiksi jos on ruma/lihava/lesbo/kaikille jakanut.

Vierailija kirjoitti:

miksi 50 vuotias mies halveksii miehiä jotka haluavat samanlaisen yhteiskunnan kuin 50 vuotiaan miehen nuoruudessa? ongelma on kuinka 50 vuotiaita naisia kohdeltiin eikä kuinka 20 vuotiaita kohdellaan nyt

Munattomia nössöjä ja ruikuttajia,aiheuttavat myötähäpeää,enkä soisi näkeväni moisia vävytyrkkyinä

Feministit ajavat tasa-arvoa? Kuten Naisasialiitto Unionin ( johon mies ei pääse edes jäseneksi) koko viime vuoden lobbaama miehiä ja homomiehiä törkeästi eriarvoistava ja syrjivä lesboäitiyslaki?

Ja älkää tulko selittämään kuinka Unioni ei edusta kaikkia feministejä. Niin kauan kuin se on maan näkyvin ja kuuluvin feministijärjestö, on se edustajanne.

Sanoisin että miesasialiike on ottanut feminismin paikan. Aikanaan feminismi oli tasa-arvoa ajava, hieno, älykkäiden naisten johtama liike, joka sai mm. äänioikeuden naisille ja samapalkkalain. Nykyään miesasialiike ajaa tasa-arvoa älykkäästi ja argumentoiden, kun taas feminismistä on tullut miehiä syrjivien, av-palstalla vihaansa oksentavien negistelijöiden aate. Varmaan ihan fiksuja feministejäkin on jossain edelleen, mutta julkisuudessa ja varsinkin netissä heitä näkyy vähän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehenä vastaan. " Miesasia""miehet"" ovat ruikuttavia,hemmoteltuja elämäntapanössöjä ja sivareita, joilla on ikävä tapa odottaa saavansa kaikki valmiina. Ensin isiltä ja äidiltä,sitten myöhemmin äidin korvikkeelta. Kun porsas on syönyt eväänsä ja maa on roudassa,niin sitten soperrellaan sekavia kertomuksia "miesten" sorrosta . Kasvaisitte aikuisiksi ja ottaisitte vastuun elämistänne, niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. Lukutaidoton runkkari odottaa missiä ja mallia,ja kun tälläiset eivät ole kiinnostuneita epäkypsistä itsekeskeisistä nössöistä,keksitään lisää fantasioita "kivamiehistä" ja "alfoista" ja "jännämiehistä". Pää pois perseestä ja kasvattakaa selkäranka! T: Mies +50v

Millä tavoin feministit sitten poikkeavat tuosta? Ihan samalla tavalla feministit sopertavat jostain olemattomasta patriarkaatista ja naisten sorrosta ja epätasa-arvosta, jota ei ole olemassakaan.

"Miesasiamiehet" tulkitsevat omat henkilökohtaiset epäonnistumisensa toisten ihmisten (naisten) syyksi

Eli juuri samaa mitä feministitkin tekevät.