Lue keskustelun säännöt.
Kumpi on mielestäsi tärkeämpi vuosi Suomen historiassa: 1809 vai 1917 ?
Kommentit (8)
1917 ihan subjektiivisista syistä, koska sukulaiseni istui itsenäisyyssenaatissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen kehittymisen kannalta Ruotsin valtion alta siirtyminen autonomiseksi alueeksi oli merkittävämpi. Myös suomen kieli sai tuolloin jo paremman aseman.
1809, koska "Ruotsi kohteli Suomea vittumaisemmin kuin mikään Euroopan siirtomaavalta (alusmaitaan), täräyttää tutkija."
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/satavuotiaan-suomen-histori…
1809 koska Suomea ei varsinaisesti ollut ennen vuotta 1809, Suomi oli kiinteä osa Ruotsin valtakuntaa.
Vierailija kirjoitti:
1809, koska "Ruotsi kohteli Suomea vittumaisemmin kuin mikään Euroopan siirtomaavalta (alusmaitaan), täräyttää tutkija."
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/satavuotiaan-suomen-histori…
Suomi oli osa Ruotsia. Toisaalta kyllä Suomessakin voidaan esittää teorioita että vaikkapa Lappi on Suomen sortama alue, vaikka samaa kansaa ja valtiota onkin.
Asioita, mitä harva tietää Suomen historiasta:
- Suomen kieli oli 1600-luvulle asti toinen virallinen kieli Ruotsissa ja siihen asti jokainen Ruotsin hallitsija myös osasi puhua suomea vähintään auttavasti
- Suomi (eli Österlandin maakunta) oli yksi Ruotsin kolmesta varsinaisesta maakunnasta Svealandin ja Götalandin ohella. Österland sai 1/3-osan edustajiston muiden maakuntien tapaan Ruotsin valtiopäivillä ja valtiopäivillä käytiin useimmat puheet kahdella kielellä, joskus pitkiäkin aikoja tulkkaukseen käyttäen
- Österland eli Suomi oli Ruotsin varakkain maakunta aina uskonpuhdistukseen asti. Keskimääräinen elintaso oli korkein. Uskonpuhdistus hetkeksi siirsi varallisuutta kuninkaan haltuun, mutta jo 1600-luvulle tultaessa Suomen kehitys oli nopeaa.
- Åbo Akademi (nyk. Helsingin yliopisto) oli Ruotsin toiseksi vanhin yliopisto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
1809 koska Suomea ei varsinaisesti ollut ennen vuotta 1809, Suomi oli kiinteä osa Ruotsin valtakuntaa.
Hallinnollisesti joo, mutta suomalaiset olivat toki oma erillinen keskenään asustellut porukkansa, vaikka virallista rajaa ei ollutkaan.
Vierailija kirjoitti:
- Suomen kieli oli 1600-luvulle asti toinen virallinen kieli Ruotsissa ja siihen asti jokainen Ruotsin hallitsija myös osasi puhua suomea vähintään auttavasti
"Onko täysin unohtunut, ettei suomalainen ennen 1800-luvun loppua voinut käyttää suomea oikeudessa edes arkisissa perintö- ja lapsenruokkoasioissa?"
Kumpikin. Toinen johti toiseen. Hyvä niin.