Lue keskustelun säännöt.
Ovatko nämä kaksoset mielestäsi "kuvankauniita" kuten jutun otsikko väittää?
01.01.2017 |
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000005027767.html
Omasta mielestäni ei. Kaukana siitä. Pakkelilla, lisäkkeillä ja pistoksilla aikaan saatu kokonaisuus, joka ei sekään ole vielä kummoinen. M37
Kommentit (38)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nii, oli nuo tunkeneet itsensä johonkin, tai hiotuttaneet hampaansa, niin te pidätte itseänne jotenkin ihanan pahoina ja sopivasti ilkeinä kun haukutte ventovieraiden ulkinäköä.
No mitäs yrittävät saada siitä kehuja sitten vaikkei ole ilmeisesti ollut ilman näitä operatsuuneja (eikä varsinkaan niiden kanssa) edes mitään aihetta...luonnollisen näköisiä naisia voisikin kehua ihan itsetuntobuustina heille.
Mites ne koittaa saada niitä kehuja?
Eikös tuo ollut ilttiksen pöljän toimittajan otsikko?No miksi ne on muokanneet itseään, jos se, minä ihmiset heitä normaalisti pitäisivät, ei riitä?
Ja mitäs helkkaria se sinulle kuuluu?
Luuletko että joku elää siitä, miltä näyttää sinun silmissäsi?
Koitapa olla joskus arvostelematta ihmisten ulkonäköä, se tekee hyvää.
Ja yleensä arvostelematta toisten ihmisten elämää tai arvoja tai tapoja.
Siitä tulee parempi olo, ei myrkyty ihminen sisältä. Suosittelen lämpimästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aivan hirveän näköisiähän nuo ovat. Tosin, nuo rinnat on molemmilla kyllä todella hyvät.
T: Mies 29
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nii, oli nuo tunkeneet itsensä johonkin, tai hiotuttaneet hampaansa, niin te pidätte itseänne jotenkin ihanan pahoina ja sopivasti ilkeinä kun haukutte ventovieraiden ulkinäköä.
No mitäs yrittävät saada siitä kehuja sitten vaikkei ole ilmeisesti ollut ilman näitä operatsuuneja (eikä varsinkaan niiden kanssa) edes mitään aihetta...luonnollisen näköisiä naisia voisikin kehua ihan itsetuntobuustina heille.
Mites ne koittaa saada niitä kehuja?
Eikös tuo ollut ilttiksen pöljän toimittajan otsikko?No miksi ne on muokanneet itseään, jos se, minä ihmiset heitä normaalisti pitäisivät, ei riitä?
Ja mitäs helkkaria se sinulle kuuluu?
Luuletko että joku elää siitä, miltä näyttää sinun silmissäsi?
Koitapa olla joskus arvostelematta ihmisten ulkonäköä, se tekee hyvää.
Ja yleensä arvostelematta toisten ihmisten elämää tai arvoja tai tapoja.
Siitä tulee parempi olo, ei myrkyty ihminen sisältä. Suosittelen lämpimästi.
No sitä, että tuollaiset feikit paksuperseet tulevat pyllistelemään minun eteeni joka olen luonnollinen kuvitellen nyt nousseensa ohitsenikin. Ja selkeästi ovatkin, kun IS noin uutisoi. Onneksi suurin osa miehistä kavahtaa tosin tuollaista itsensä muokkailua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nii, oli nuo tunkeneet itsensä johonkin, tai hiotuttaneet hampaansa, niin te pidätte itseänne jotenkin ihanan pahoina ja sopivasti ilkeinä kun haukutte ventovieraiden ulkinäköä.
No mitäs yrittävät saada siitä kehuja sitten vaikkei ole ilmeisesti ollut ilman näitä operatsuuneja (eikä varsinkaan niiden kanssa) edes mitään aihetta...luonnollisen näköisiä naisia voisikin kehua ihan itsetuntobuustina heille.
Mites ne koittaa saada niitä kehuja?
Eikös tuo ollut ilttiksen pöljän toimittajan otsikko?No miksi ne on muokanneet itseään, jos se, minä ihmiset heitä normaalisti pitäisivät, ei riitä?
Ja mitäs helkkaria se sinulle kuuluu?
Luuletko että joku elää siitä, miltä näyttää sinun silmissäsi?
Koitapa olla joskus arvostelematta ihmisten ulkonäköä, se tekee hyvää.
Ja yleensä arvostelematta toisten ihmisten elämää tai arvoja tai tapoja.
Siitä tulee parempi olo, ei myrkyty ihminen sisältä. Suosittelen lämpimästi.No sitä, että tuollaiset feikit paksuperseet tulevat pyllistelemään minun eteeni joka olen luonnollinen kuvitellen nyt nousseensa ohitsenikin. Ja selkeästi ovatkin, kun IS noin uutisoi. Onneksi suurin osa miehistä kavahtaa tosin tuollaista itsensä muokkailua.
Täh? Missä tulee pyllistelemään???
Eli sulla on itsellä joku kauhee ongelma itsetuntos ja ulkonäkösi kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nii, oli nuo tunkeneet itsensä johonkin, tai hiotuttaneet hampaansa, niin te pidätte itseänne jotenkin ihanan pahoina ja sopivasti ilkeinä kun haukutte ventovieraiden ulkinäköä.
No mitäs yrittävät saada siitä kehuja sitten vaikkei ole ilmeisesti ollut ilman näitä operatsuuneja (eikä varsinkaan niiden kanssa) edes mitään aihetta...luonnollisen näköisiä naisia voisikin kehua ihan itsetuntobuustina heille.
Mites ne koittaa saada niitä kehuja?
Eikös tuo ollut ilttiksen pöljän toimittajan otsikko?No miksi ne on muokanneet itseään, jos se, minä ihmiset heitä normaalisti pitäisivät, ei riitä?
Ja mitäs helkkaria se sinulle kuuluu?
Luuletko että joku elää siitä, miltä näyttää sinun silmissäsi?
Koitapa olla joskus arvostelematta ihmisten ulkonäköä, se tekee hyvää.
Ja yleensä arvostelematta toisten ihmisten elämää tai arvoja tai tapoja.
Siitä tulee parempi olo, ei myrkyty ihminen sisältä. Suosittelen lämpimästi.No sitä, että tuollaiset feikit paksuperseet tulevat pyllistelemään minun eteeni joka olen luonnollinen kuvitellen nyt nousseensa ohitsenikin. Ja selkeästi ovatkin, kun IS noin uutisoi. Onneksi suurin osa miehistä kavahtaa tosin tuollaista itsensä muokkailua.
Täh? Missä tulee pyllistelemään???
Eli sulla on itsellä joku kauhee ongelma itsetuntos ja ulkonäkösi kanssa?
No ei ulkonäön kanssa ole, mutta muuten ehkä on. Lähinnä tuollaisten pissisten asenne on kyllä jäänyt jäytämään teiniajoilta, jolloin tuollaisten itsetunnottomien luusereiden isointa hupia oli nälviä laittautumattomia kanssasisariaan. Annan nyt takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
He ovat demonisia. Jos olisin mies, nii juoksisin karkuun.
T13
Sitäpaitsi pakkeli- ja leikkausnaisten puolustelija: menetkö jokaisen bloggariketjuunkn vahtimaan, ettei bloggaajia arvostele kukaan? Jos et, niin miksi tähän sitten saavuit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muuten, jokaikisessä heidän instagram-kuvassaan näytellään rintoja ja takapuolta.
Onks toi oikeesti niin tärkeä asia?
Elämä on näyttämö ja meikki sen mukainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minkähän ikäisiä... sanottiinko jutussa? Voivat olla melkein mitä tahansa 25-45 -vuoden välillä.
Kauneuskäsityksiä on maailmalla monia, nyt on kyllä toimittajalla pompannut ja pahasti.
Kaksi kappaletta Minni-hiiriä pakkeloituna ja täytettynä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suoranaisen rumahkoja ovat kasvoistaan, sanoisin heitä enemmänkin erikoisen/kummallisen näköiseksi kuin kauniiksi.
Hirveitä haahkoja, eikä tuo mielenterveyskään tunnu kovin hyvällä tolalla olevan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nii, oli nuo tunkeneet itsensä johonkin, tai hiotuttaneet hampaansa, niin te pidätte itseänne jotenkin ihanan pahoina ja sopivasti ilkeinä kun haukutte ventovieraiden ulkinäköä.
No mitäs yrittävät saada siitä kehuja sitten vaikkei ole ilmeisesti ollut ilman näitä operatsuuneja (eikä varsinkaan niiden kanssa) edes mitään aihetta...luonnollisen näköisiä naisia voisikin kehua ihan itsetuntobuustina heille.
Mites ne koittaa saada niitä kehuja?
Eikös tuo ollut ilttiksen pöljän toimittajan otsikko?No miksi ne on muokanneet itseään, jos se, minä ihmiset heitä normaalisti pitäisivät, ei riitä?
Ja mitäs helkkaria se sinulle kuuluu?
Luuletko että joku elää siitä, miltä näyttää sinun silmissäsi?
Koitapa olla joskus arvostelematta ihmisten ulkonäköä, se tekee hyvää.
Ja yleensä arvostelematta toisten ihmisten elämää tai arvoja tai tapoja.
Siitä tulee parempi olo, ei myrkyty ihminen sisältä. Suosittelen lämpimästi.No sitä, että tuollaiset feikit paksuperseet tulevat pyllistelemään minun eteeni joka olen luonnollinen kuvitellen nyt nousseensa ohitsenikin. Ja selkeästi ovatkin, kun IS noin uutisoi. Onneksi suurin osa miehistä kavahtaa tosin tuollaista itsensä muokkailua.
Täh? Missä tulee pyllistelemään???
Eli sulla on itsellä joku kauhee ongelma itsetuntos ja ulkonäkösi kanssa?No ei ulkonäön kanssa ole, mutta muuten ehkä on. Lähinnä tuollaisten pissisten asenne on kyllä jäänyt jäytämään teiniajoilta, jolloin tuollaisten itsetunnottomien luusereiden isointa hupia oli nälviä laittautumattomia kanssasisariaan. Annan nyt takaisin.
No onpa trauma.. Se joka pystyy nousemaan " tuollaisen yläpuolelle" ja kasvamaan, on vahvoja.
No eivät helvetissä ole, mutta kai noi ihan kivalta näyttää jollain mittapuulla. Eivät todellakaan ole mitään kaunottaria, mutta eivät myöskään rumia.
jompikumpi noista "kissoista" tai ehkä molemmat on näytelly Pikku Britanniassa sitä thai-muija Ting Tongia XD
Vierailija kirjoitti:
On kai ne "maailman identtismmät" kun on muokattu identtisiksi, mm. hampaat hiottu, kulmakarvat tatuoitu jne.
Tosin heti löysin eroavaisuuksia, oikenpuoleisella on joku luomi tai näppylä vasemmassa poskessaan. Jos on luomi, niin ovatko edes identtisiä?
Ei identtiset kaksoset tarkoita, että kaksoset ovat täysin samannäköisiä. Ihmisillä on uskomattomia harhaluuloja identtisistä kaksosista. He eivät ole koskaan täysin samannäköisiä ja voivat olla hyvinkin erinäköisiä. Jakautumisen jälkeen voivat kohdun olot olla erilaiset, useimmilla identtisillä kaksosilla on yhteinen istukka, jonka ravinto voi jakautua eri tavalla. Identtinen kaksosuus tarkoittaa samaa geeniperimää, josta aiheutuu yhdenmukainen ulkonäkö, mutta eivät siis koskaan ole täysin samannäköisiä.
Jos kaksoset eivät ole identtisiä niin he ovat silloin yhtä erilaisia kuin eri aikaan syntyneet sisarukset. Noista linkin kaksosista huomaa sokeakin, että ovat selvästi monotsygoottiset yhdestä munasolusta jakautuneet kaksoset, tutummin identtiset kaksoset.
No miksi ne on muokanneet itseään, jos se, minä ihmiset heitä normaalisti pitäisivät, ei riitä?